剪重比不滿足要求怎么辦

在做的一個模型，高度84米，6度區(qū)，場地類別II類，三級抗震，剪力墻結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在計算出來的第一二周期為3.2、3.0，剪重比算出來是0.65%不滿足0.8%的要求，根據(jù)抗規(guī)5.2.5進(jìn)行了地震力放大，但是抗規(guī)5.2.5的說明部分還提了這么一句話，如果剪重比相差較多時，應(yīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)布置，而不是單純地放大地震力，這我就有個疑問了，相差多少算相差較多？有沒有什么權(quán)威的說法，比如某個地方的地方標(biāo)準(zhǔn)，或是某位權(quán)威出版的書里面有可執(zhí)行的明確指標(biāo)。體系吊膽怕被提，改起來太多了。

關(guān)于剪重比不滿足時的調(diào)整方法

最近正在做一個33層的剪力墻結(jié)構(gòu)，底部四層是商業(yè) 上部是住宅，一層層高5.4m，二到四層4.5m，底部幾層的剪重比沒有調(diào)過，后來查資料才終于調(diào)過了。剛開始只是加大了底部的墻體的厚度，但是對結(jié)果影響并不大，最后明白小打小鬧對剪重比調(diào)整作用不大，只能大調(diào)，受建筑影響墻體加不了了，只能從上到下加截面?！凹糁乇取笔墙Y(jié)構(gòu)整體控制設(shè)計的一項重要指標(biāo)，當(dāng)其不能滿足規(guī)范的要求時，就應(yīng)該進(jìn)行必要的調(diào)整。對于需調(diào)整樓層層數(shù)較少（不超過樓層總數(shù)的1／3），且“剪重比”與規(guī)范限值相差不大（不小于規(guī)范限值的80％，或地震剪力調(diào)整系數(shù)不大于1.2-1.3）的情況，我們可以通過選擇“地震力放大系數(shù)”等SATWE的相關(guān)參數(shù)來達(dá)到目的；對于需調(diào)整樓層層數(shù)較多，或與規(guī)范限值相差較大的情況，就只能提高結(jié)構(gòu)的剛度。但是在對結(jié)構(gòu)剛度進(jìn)行調(diào)整的時候，我們有時會遇到這樣一種情況，我們加大了結(jié)構(gòu)下部“剪重比”不滿足規(guī)范要求樓層的側(cè)移剛度，但這些樓層的“剪重比”沒有多大的變化，有時反而略有減小。問題出在哪里呢？ 我們先來看看規(guī)范：規(guī)范對結(jié)構(gòu)“

PKPM的剪重比不滿足，如何調(diào)模型？

各位大哥大姐們，小弟最近作個小高層，PKPM的模型wzq.out文件中說下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結(jié)構(gòu)，這棟小高層不存在多塔，是不是應(yīng)該不理會此項，如果改，如何調(diào)模型？亟盼解答

地下室部分剪重比不滿足要求怎么辦？

各位前輩，我有一個框剪結(jié)構(gòu)，兩層地下室，其中兩層地下室部分最小剪重比不滿足規(guī)范要求。我點(diǎn)了讓程序自動按抗震規(guī)范5.2.5調(diào)整樓層地震力，可計算結(jié)構(gòu)中為什么沒有調(diào)整這兩層的地震剪力？說明一下，我的嵌固端在地下室底板。部分計算結(jié)構(gòu)如下： 24 1 1416.09 1416.09( 8.27%) ( 8.27%) 5947.58 4183.20 23 1 2748.27 4150.17( 6.82%) ( 6.82%) 23348.93 1155.56 22 1 2126.55 6152.17( 5.71%) ( 5.71%) 49008.21 1185.61 21 1 1765.40 7410.48( 4.79%) ( 4.79%) 79465.84 1131.95 20 1 1874.40 8256.63( 4.09%) ( 4.09%) 112449.02 1078.32 19 1 1995.79 8962.39( 3.61%) ( 3.61%) 146921.72 1024.69 18 1 1987.23

pkpm中桁架下弦桿末端不滿足

PKPM設(shè)計的框架不滿足墻柱弱梁怎么調(diào)整啊

用PKPM設(shè)計一個簡單的框架，完了PUSHOVER一下，發(fā)現(xiàn)全部在柱上先出現(xiàn)塑性鉸，根本不滿足強(qiáng)柱弱梁。PKPM是自動進(jìn)行柱端彎矩放大的嗎？我能手動再進(jìn)一步放大么？怎么處理這個問題呢？

pkpm軟件y+,y-同時不滿足該怎么調(diào)整？

pkpm結(jié)構(gòu)計算軟件，當(dāng)整個模型中間的梁柱截面調(diào)到最小時，y+,y-仍不滿足要求該如何調(diào)整，哪位大神幫幫忙，該怎么調(diào)整？

pkpm中板的配筋不滿足最小配筋率要求該怎么辦？

最近做了一個結(jié)構(gòu)，圖審的說板不滿足最小配筋率要求。應(yīng)該怎么配呀。pkpm可以設(shè)置最小配筋率嗎？回復(fù)意見：結(jié)施-9， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%)，多數(shù)板不能滿足要求？請核對（GB50010，第9.5.1條）；其他樓層也有類似情況（C25砼，ρmin=0.272%)

速求高手指教 PKPM算不出地震力 剪重比不滿足

最近做一個項目 異形柱框剪 6度區(qū) 整體豎向構(gòu)件布置相差不大， 但是有一棟樓 PKPM建模和SATWE參數(shù)設(shè)置完好 卻算不出地震力。在周期信息中，X、Y兩方向參與質(zhì)量均不足1%，求高手指教。

PKPM對剪力墻的計算不滿足抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)的要求！怎么辦

抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)要求結(jié)構(gòu)計算內(nèi)力和變形時，其抗震墻應(yīng)計入端部翼墻的共同工作，而PKPM的各個計算模塊對剪力墻的兩個方向的墻肢的都是分開各自計算的，特別是有端柱的情況，基本不考慮墻和柱的共同作用，這樣計算出的剪力墻結(jié)果準(zhǔn)確度能有多高？還能用于實(shí)際工程嗎？

PKPM中x、y向地震工況下的樓層位移不滿足

如題，就只有x、y向地震工況下的樓層位移不滿足，這個怎么調(diào)？但是x、y向正負(fù)偏心地震工況的位移滿足，這兩個有什么關(guān)系，這屬于算過了還是沒算過

鋼筋直徑檢測不滿足，怎么辦？

這邊設(shè)計一個小區(qū)，8的光圓鋼筋直徑不足7.4，感覺是場外拉過的甲方陪施工過來想認(rèn)可（甲方代表可能收了好處），我應(yīng)該怎么處理，給他們出什么樣的單子？有什么樣的相關(guān)規(guī)范？

剛重比不滿足，的解決方法

框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，規(guī)范規(guī)定剛重比小于2.7時，應(yīng)考慮重力二階效應(yīng)，這個考慮是直接在軟件里把重力二階效應(yīng)的√打上就行了嗎，還是要調(diào)整結(jié)構(gòu)布置。規(guī)范上規(guī)定剛重比不能小于1.4，這是強(qiáng)條，我的理解是不是，剛重比在1.4~2.7之間，都可以直接把軟件考慮重力二階效應(yīng)的√打上就行了，如果小于1.4才必須調(diào)整結(jié)構(gòu)布置，請劉老師指點(diǎn)。

連梁抗剪不滿足如何處理？

23層框剪結(jié)構(gòu)、7度（0.15g）、三類場地、第二組，下面10層幾乎都有這個問題

當(dāng)植筋長度不滿足時怎么辦？