剪重比不滿足要求怎么辦

在做的一個(gè)模型，高度84米，6度區(qū)，場(chǎng)地類別II類，三級(jí)抗震，剪力墻結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在計(jì)算出來(lái)的第一二周期為3.2、3.0，剪重比算出來(lái)是0.65%不滿足0.8%的要求，根據(jù)抗規(guī)5.2.5進(jìn)行了地震力放大，但是抗規(guī)5.2.5的說(shuō)明部分還提了這么一句話，如果剪重比相差較多時(shí)，應(yīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)布置，而不是單純地放大地震力，這我就有個(gè)疑問(wèn)了，相差多少算相差較多？有沒(méi)有什么權(quán)威的說(shuō)法，比如某個(gè)地方的地方標(biāo)準(zhǔn)，或是某位權(quán)威出版的書里面有可執(zhí)行的明確指標(biāo)。體系吊膽怕被提，改起來(lái)太多了。

關(guān)于剪重比不滿足時(shí)的調(diào)整方法

最近正在做一個(gè)33層的剪力墻結(jié)構(gòu)，底部四層是商業(yè) 上部是住宅，一層層高5.4m，二到四層4.5m，底部幾層的剪重比沒(méi)有調(diào)過(guò)，后來(lái)查資料才終于調(diào)過(guò)了。剛開(kāi)始只是加大了底部的墻體的厚度，但是對(duì)結(jié)果影響并不大，最后明白小打小鬧對(duì)剪重比調(diào)整作用不大，只能大調(diào)，受建筑影響墻體加不了了，只能從上到下加截面?！凹糁乇取笔墙Y(jié)構(gòu)整體控制設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，當(dāng)其不能滿足規(guī)范的要求時(shí)，就應(yīng)該進(jìn)行必要的調(diào)整。對(duì)于需調(diào)整樓層層數(shù)較少（不超過(guò)樓層總數(shù)的1／3），且“剪重比”與規(guī)范限值相差不大（不小于規(guī)范限值的80％，或地震剪力調(diào)整系數(shù)不大于1.2-1.3）的情況，我們可以通過(guò)選擇“地震力放大系數(shù)”等SATWE的相關(guān)參數(shù)來(lái)達(dá)到目的；對(duì)于需調(diào)整樓層層數(shù)較多，或與規(guī)范限值相差較大的情況，就只能提高結(jié)構(gòu)的剛度。但是在對(duì)結(jié)構(gòu)剛度進(jìn)行調(diào)整的時(shí)候，我們有時(shí)會(huì)遇到這樣一種情況，我們加大了結(jié)構(gòu)下部“剪重比”不滿足規(guī)范要求樓層的側(cè)移剛度，但這些樓層的“剪重比”沒(méi)有多大的變化，有時(shí)反而略有減小。問(wèn)題出在哪里呢？ 我們先來(lái)看看規(guī)范：規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)“

PKPM的剪重比不滿足，如何調(diào)模型？

各位大哥大姐們，小弟最近作個(gè)小高層，PKPM的模型wzq.out文件中說(shuō)下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結(jié)構(gòu)，這棟小高層不存在多塔，是不是應(yīng)該不理會(huì)此項(xiàng)，如果改，如何調(diào)模型？亟盼解答

PKPM設(shè)計(jì)的框架不滿足墻柱弱梁怎么調(diào)整啊

用PKPM設(shè)計(jì)一個(gè)簡(jiǎn)單的框架，完了PUSHOVER一下，發(fā)現(xiàn)全部在柱上先出現(xiàn)塑性鉸，根本不滿足強(qiáng)柱弱梁。PKPM是自動(dòng)進(jìn)行柱端彎矩放大的嗎？我能手動(dòng)再進(jìn)一步放大么？怎么處理這個(gè)問(wèn)題呢？

地下室部分剪重比不滿足要求怎么辦？

各位前輩，我有一個(gè)框剪結(jié)構(gòu)，兩層地下室，其中兩層地下室部分最小剪重比不滿足規(guī)范要求。我點(diǎn)了讓程序自動(dòng)按抗震規(guī)范5.2.5調(diào)整樓層地震力，可計(jì)算結(jié)構(gòu)中為什么沒(méi)有調(diào)整這兩層的地震剪力？說(shuō)明一下，我的嵌固端在地下室底板。部分計(jì)算結(jié)構(gòu)如下： 24 1 1416.09 1416.09( 8.27%) ( 8.27%) 5947.58 4183.20 23 1 2748.27 4150.17( 6.82%) ( 6.82%) 23348.93 1155.56 22 1 2126.55 6152.17( 5.71%) ( 5.71%) 49008.21 1185.61 21 1 1765.40 7410.48( 4.79%) ( 4.79%) 79465.84 1131.95 20 1 1874.40 8256.63( 4.09%) ( 4.09%) 112449.02 1078.32 19 1 1995.79 8962.39( 3.61%) ( 3.61%) 146921.72 1024.69 18 1 1987.23

pkpm中桁架下弦桿末端不滿足

pkpm中板的配筋不滿足最小配筋率要求該怎么辦？

最近做了一個(gè)結(jié)構(gòu)，圖審的說(shuō)板不滿足最小配筋率要求。應(yīng)該怎么配呀。pkpm可以設(shè)置最小配筋率嗎？回復(fù)意見(jiàn)：結(jié)施-9， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%)，多數(shù)板不能滿足要求？請(qǐng)核對(duì)（GB50010，第9.5.1條）；其他樓層也有類似情況（C25砼，ρmin=0.272%)

pkpm軟件y+,y-同時(shí)不滿足該怎么調(diào)整？

pkpm結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件，當(dāng)整個(gè)模型中間的梁柱截面調(diào)到最小時(shí)，y+,y-仍不滿足要求該如何調(diào)整，哪位大神幫幫忙，該怎么調(diào)整？

速求高手指教 PKPM算不出地震力 剪重比不滿足

最近做一個(gè)項(xiàng)目 異形柱框剪 6度區(qū) 整體豎向構(gòu)件布置相差不大， 但是有一棟樓 PKPM建模和SATWE參數(shù)設(shè)置完好 卻算不出地震力。在周期信息中，X、Y兩方向參與質(zhì)量均不足1%，求高手指教。

PKPM對(duì)剪力墻的計(jì)算不滿足抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)的要求！怎么辦

抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)要求結(jié)構(gòu)計(jì)算內(nèi)力和變形時(shí)，其抗震墻應(yīng)計(jì)入端部翼墻的共同工作，而PKPM的各個(gè)計(jì)算模塊對(duì)剪力墻的兩個(gè)方向的墻肢的都是分開(kāi)各自計(jì)算的，特別是有端柱的情況，基本不考慮墻和柱的共同作用，這樣計(jì)算出的剪力墻結(jié)果準(zhǔn)確度能有多高？還能用于實(shí)際工程嗎？

PKPM中x、y向地震工況下的樓層位移不滿足

如題，就只有x、y向地震工況下的樓層位移不滿足，這個(gè)怎么調(diào)？但是x、y向正負(fù)偏心地震工況的位移滿足，這兩個(gè)有什么關(guān)系，這屬于算過(guò)了還是沒(méi)算過(guò)

周期比不滿足該如何調(diào)整？

9層框架結(jié)構(gòu)，矩形47m*37m。中間中庭21m*7m通到頂。周期比0.907不小于0.9，不滿足《高規(guī)》4.3.5。不知道有什么好的方法可以調(diào)整。

鋼筋直徑檢測(cè)不滿足，怎么辦？

這邊設(shè)計(jì)一個(gè)小區(qū)，8的光圓鋼筋直徑不足7.4，感覺(jué)是場(chǎng)外拉過(guò)的甲方陪施工過(guò)來(lái)想認(rèn)可（甲方代表可能收了好處），我應(yīng)該怎么處理，給他們出什么樣的單子？有什么樣的相關(guān)規(guī)范？

請(qǐng)教----裂縫不滿足該怎么辦？

看《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》上裂縫控制等級(jí)三級(jí)，環(huán)境類別為一類的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的最大裂縫寬度限值Wlim=0.3（0.4），我最近做的結(jié)構(gòu)經(jīng)PKPM計(jì)算后，好多裂縫都超過(guò)了0.3，最大的0.5，請(qǐng)一些知情人士，給予指導(dǎo)，該如何做？

邊柱長(zhǎng)細(xì)比永遠(yuǎn)不滿足怎么辦?

柱子變大變小,長(zhǎng)細(xì)比沒(méi)啥變化,怎么處理呢? 附STS計(jì)算數(shù)據(jù),大家分析分析懸賞10分