Newmark法FORTRAN90程序

Newmark法FORTRAN90程序

急問一些關(guān)于厭氧SBBR法的一些問題

最近在設(shè)計高鹽度榨菜廢水的工程，想用厭氧SBBR，就是掛膜的SBR法，但是想問：1，這種需要潷水器嗎？2，我一直對于膜法污泥齡怎么算？何時排泥，排多少呢？希望有了解的人幫幫我，謝謝了，感謝

什么是樹根樁法？如何施工？

UV/Fenton法的實驗結(jié)果與討論

UV/Fenton法處理造紙黑液的研究摘要 在這個實驗中測試了不同pH值時紫外光助Fenton法（UV/Fenton）處理造紙黑液的效果。同時對不同實驗參數(shù)如初始鐵離子濃度，雙氧水濃度，反應(yīng)時間和pH值對造紙黑液COD去除率的影響也進行了評測。COD（化學(xué)需氧量）和BOD5（5日生化需氧量）被選為評價Fenton法和光助Fenton法這種高級氧化法（AOPs）處理造紙黑液效果的環(huán)境變量參數(shù)（本次實驗所用造紙黑液的基本生化指標如下：pH= 10.8，CODo = 126631.8 mg/l， BOD5 = 490 mg/l）。在合適的反應(yīng)條件下（[Fe2+] = 3g/l， [H2O2] = 5 ml/l，pH = 5， 反應(yīng)時間=150min），采用光助Fenton法處理造紙黑液可獲得79.14% 的COD去除率。光助Fenton法處理造紙黑液的另一個優(yōu)點是可以提高黑液的可生化性，處理后BOD5/COD值從0.0039提高到0.24228，上升了62倍多。從以上的實驗結(jié)果可推出光助Fenton法是處理造紙黑液的一種合適方法。光助Fenton法產(chǎn)生處理效果

綜合單價法的系數(shù)如何確定？

采用綜合單價法時，工料單價和人工單價的系數(shù)是如何確定的？這兩個系數(shù)是相同的嗎？

AB法為何前面一般不設(shè)初沉池

AB法工藝是一種先進的廢水處理技術(shù)，廣泛應(yīng)用于各類污水處理工程。與傳統(tǒng)活性污泥法相比，AB法工藝具有運行穩(wěn)定、處理效率高、占地面積小等優(yōu)點。然而，在AB法工藝中，一個顯著的特點是前面一般不設(shè)初沉池。甘度將探討為何采用AB法工藝時，前面一般不設(shè)初沉池，以及這一設(shè)計對A池處理功能的影響。 AB法工藝是一種兩段活性污泥法，主要包括A段和B段。A段為缺氧/厭氧段，主要功能是去除廢水中懸浮物、膠體物質(zhì)和部分有機物；B段為好氧段，主要負責(zé)進一步降解廢水中的有機物。兩段工藝相互配合，實現(xiàn)高效、穩(wěn)定的廢水處理。 為何前面一般不設(shè)初沉池？在AB法

有關(guān)需要系數(shù)法計算的問題

在用需要系數(shù)法進行負荷計算時，對于電機的操作模式有何影響嗎?例如電機是持續(xù)運行，間斷運行還是備用？謝謝另外如果一臺電機的額定功率是45KW,而設(shè)備需要的軸功率是40KW，那么這臺電機的功率因數(shù)怎么計算？

如此沉降可以采用注漿法解決嗎

一廠房工程，兩層框架結(jié)構(gòu)，樁基礎(chǔ)，中柱為四樁承臺基礎(chǔ)，由于補過樁故而該承臺較大，現(xiàn)在業(yè)主在柱邊安置了一個40噸的設(shè)備，估計是直接擱在承臺上，由于荷載的增加，現(xiàn)在導(dǎo)致該柱子往下沉降過大，二層梁有裂縫產(chǎn)生了！對于如此狀況，可以采用注漿法解決這個問題嗎？也就是把承臺底部掏出一部分土，然后置換成砼漿，如果此法不行，是否還有別的辦法？本人頭次碰到這種問題，還請高人指點！

關(guān)于fenton法的工程上的一點問題

最近在調(diào)試一個fenton法處理機械加工清洗廢水，進水COD在1500~3000，廢水中主要含有表面活性劑、多元醇水溶液等物質(zhì)，采用投加硫酸亞鐵（40%）、雙氧水（35%）進行處理。現(xiàn)場小試始終不能確定最佳的投藥量，最好情況下COD出水始終在700~800（進水COD為1500左右）。試驗了硫酸亞鐵（40%）:雙氧水（35%）投加量為15mL/L:5mL/L,20mL/L:5mL/L,30mL/L:5mL/L40mL/L:8mL/L,50mL/L:10mL/L,反應(yīng)條件pH~3，控制30分鐘反應(yīng)，反應(yīng)后回調(diào)pH至7~8，加入PAM絮凝沉淀。取上清液測COD請教各位達人，到底投加藥量應(yīng)如何控制，還有是否雙氧水殘留會對出水產(chǎn)生影響，如果是該如何去除。

《斷面法土方計算、出圖軟件》

給大家推薦一個操作特別簡單的斷面法土方計算、出圖軟件適用于：道路、鐵路、河道、渠道、大壩、河塘清淤、基坑開挖回填等土方工程詳細教學(xué)視頻下載：www.ysgxf.com

斷面法土方計算軟件（首先FastTFT）

斷面法土方計算軟件（首先FastTFT）斷面法土方計算軟件FastTFT主要適用于地形沿縱向變化比較連續(xù)，橫向不連續(xù)變化的地形情況，例如河道、道路的土方計算，斷面法計算土方量。免費下載：斷面法土方計算軟件FastTFT 土方軟件FastTFT里的斷面法土方計算其操作流程一般分為以下幾步： 1、輸入地形圖：首先要有數(shù)字化的地形圖（有三維標高），如果等高線沒有三維高程，可以使用【原始數(shù)據(jù)】→【地形數(shù)據(jù)】→【普通線轉(zhuǎn)等高線】功能來輸入三維標高，如果離散點只是文字，可以使用【原始數(shù)據(jù)】→【地形數(shù)據(jù)】→【高程點轉(zhuǎn)換】功能將文字轉(zhuǎn)成離散點。然后使用【原始數(shù)據(jù)】→【地形數(shù)據(jù)】→【等高線離散】將等高線離散化。 2、 確定計算范

關(guān)于探索者梁平法的問題

各位大俠：小弟最近在嘗試用探索者結(jié)合pkpm的計算結(jié)果畫結(jié)構(gòu)圖，今天遇到一個問題，頓感疑惑，求高人解答，旨在交流經(jīng)驗，先謝了。 今天我在使用tssd梁平法功能畫梁時，一切都很順利，但在檢查的時候，居然發(fā)現(xiàn)tssd對梁配筋的計算結(jié)果和pkpm中梁配筋的計算結(jié)果有差別，從結(jié)果來看探索者軟件的部分計算結(jié)果均小于pkpm的計算結(jié)果，排除盜版軟件的可能，單位都是用的正版軟件，不知道大家是否遇到過這種情況？ 個人意見：我仔細查看了pkpm中的模型，在pkpm中模型框架抗震等級選用“二級”，但是探索者中梁設(shè)置的縱筋參數(shù)1部分抗震等級只有“無”、“三級”、“四級”的選項，我初步懷疑是否與探索者這里不能選擇“二級”抗震等級而導(dǎo)致計算結(jié)果有差異？謝謝大家的參與，小弟第一次發(fā)帖。。。希望大家能夠一起討論

精密鑄造中的脫蠟鑄造法

精密鑄造 法是指使用非金屬鑄模，制品尺寸精度高于普通砂模鑄件之鑄造法的總稱，包括脫蠟法、石膏模法、和陶瓷模法三大類。其中脫蠟鑄造法有兩大類：實心模法和陶殼模法，后者為前者的改良法。陶殼模法為目前的脫蠟精密鑄造 業(yè)者所廣泛采用，因其具有下列優(yōu)點：

關(guān)于砌磚渠側(cè)墻倒塌原因的探討

第一次發(fā)帖，請大家多多擔(dān)待！我以前設(shè)計的一個灌區(qū)改造工程，其中一條渠道是砌磚渠，斷面尺寸是1米*1米，磚墻厚360mm，原設(shè)計是每4米設(shè)置一條拉梁。實施過程中，施工方將拉梁間距改成10米，其中轉(zhuǎn)彎段適當加密。但前不久下了大雨，雨量達到了110多mm（時間段沒記住，在24小時以內(nèi)）。該渠道發(fā)生兩處倒塌。第一處，位于渠道一個出水口，屬直線段，剛好十多米都沒有拉梁。然后右岸側(cè)墻從分縫處發(fā)生整體倒塌（以水流方向為正向）。第二處，環(huán)山渠道，屬直線段，同樣也是十多米沒有拉梁，左岸側(cè)墻墻厚填土邊坡較高，也是沿分縫處開始整體倒塌。經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)，倒塌的磚墻整體完好，無開裂現(xiàn)象，可見砂漿標號還是足夠的。另外磚墻排水孔無排水痕跡。現(xiàn)在就是想分析其倒塌的原因。

反彎點法計算的特殊情況

用反彎點法計算框架的內(nèi)力時，如果頂層是坡屋頂，即頂層的柱子不是一樣高，那么中間的長一些的柱子的反彎點還是在該柱的中點嗎？求高手指教

增大截面加固法計算問題

請教各位大俠，小弟新作加固！采用增大截面加固法加固一框架梁：概況如下：原截面300x700 設(shè)計彎矩為369 實際配筋4根25 As=1963 梁混凝土等級為C35加固后梁截面 300x900 設(shè)計彎矩為466 按計算分別采用《加固規(guī)范》5.2.3.-1 即彎矩平衡計算新增加鋼筋為140.533 5.2.3-2 則為負值換句話說，加固后梁的受壓區(qū)高度x小于原梁的受壓區(qū)高度，導(dǎo)致靜力不平衡。是我哪里算錯了嗎？請各位大俠指點！ 敬禮！