有關(guān)填充墻砌體的一些問題

1.對于填充墻砌體,按規(guī)范要求,上部斜磚應(yīng)待砌體完成后七天補(bǔ)砌.對于此填充墻砌體檢驗(yàn)批的評定時(shí)間,是否應(yīng)在斜磚補(bǔ)砌后評定.對于此填充墻砌體的隱蔽時(shí)間,是否應(yīng)在補(bǔ)砌后隱蔽.2.當(dāng)填充墻砌體中有構(gòu)造柱時(shí),是否應(yīng)做配筋砌體檢驗(yàn)批評定.即此砌體是否屬于配筋砌體.當(dāng)構(gòu)造柱于框架主體施工時(shí)已澆筑完畢,此時(shí)對于結(jié)構(gòu)的影響有多大.在做資料時(shí),如何彌補(bǔ)此錯(cuò)誤.3.當(dāng)填充墻砌體中有水平梁時(shí),一道墻的砂漿試塊是否應(yīng)做兩次,即在水平梁澆筑前一次,水平梁澆筑后一次.此砌體的檢驗(yàn)批及隱蔽是否應(yīng)分兩次做,以體現(xiàn)出施工段及施工程序.此時(shí)的填充墻砌體是否屬于水平配筋砌體墻,即屬于配筋砌體.4.當(dāng)填充墻砌體中僅有拉結(jié)筋時(shí),此墻體是否屬于配筋砌體,

關(guān)于砌體結(jié)構(gòu)的一些疑問

關(guān)于高厚比的計(jì)算中，砌規(guī)中， 6.1.1中與5.2.1的計(jì)算有矛盾。也就是不同材料的修正系數(shù)，用在什么地方？是不是僅僅在計(jì)算φ時(shí)，才乘這個(gè)修正系數(shù)。其他情況，是否可以不乘修正系數(shù)？

【求助】關(guān)于砌體的兩個(gè)問題

問題一：目前正在做一個(gè)6層的磚混住宅。每層層高2.9米，一、二層為躍層，整個(gè)建筑墻體較少，洞口較大。7度區(qū)，0.15g，第一組?？拐痱?yàn)算紅彤彤一片。80%墻體給出了配筋面積。我的問題是：由于整道墻和各墻段的抗震驗(yàn)算都不滿足，而PKPM只給出了各墻段的配筋面積，如果按照該面積配筋以后，我相信各墻段應(yīng)該能夠滿足抗震驗(yàn)算，那么是否能保證整道墻的抗震驗(yàn)算也會滿足要求呢？是否有辦法查看配筋之后的驗(yàn)算結(jié)果？問題二：磚混結(jié)構(gòu)的樓梯間，由于入口處梯梁下凈高的緣故，建筑經(jīng)常會讓一二層的樓梯間進(jìn)深長一些，到了三四層再把外墻收進(jìn)去一部分，使進(jìn)深減小。我的問題時(shí)：退進(jìn)去的這個(gè)墻體下面的梁應(yīng)該怎么算？如果算托墻梁，兩側(cè)的支撐長度只有墻厚240，不滿足托梁支撐長度的要求，如果層層設(shè)梁，審圖辦又跟我說外墻不準(zhǔn)后砌，到底應(yīng)該怎么算，請教高手作答。[ 本帖最后由 supercitizen 于 2008-8-24 11:36 編輯 ]

關(guān)于灌孔砌體的一個(gè)公式

灌孔砌體抗壓強(qiáng)度公式：fg=f+0.6αfc 中的 f 要不要經(jīng)ra的調(diào)整？我看資料中有的調(diào)整，有的又沒有調(diào)整，迷茫中。。。想聽聽大家意見

砌體結(jié)構(gòu)哪個(gè)叫橫墻哪個(gè)叫縱墻？？？

砌體結(jié)構(gòu)哪個(gè)叫橫墻哪個(gè)叫縱墻？？和山墻平行的應(yīng)該是橫墻吧？？？

砌體高厚比驗(yàn)算-----------------------------

本帖最后由 fasing 于 2013-7-3 21:18 編輯 砌體高厚比驗(yàn)算計(jì)算過程砌體高厚比驗(yàn)算計(jì)算過程

關(guān)于砌體規(guī)范10.5.3的疑問

如題，配筋砌體的抗震墻抗剪截面驗(yàn)算時(shí)，公式中V<0.2fgbh0，老規(guī)范中是h，所以2011年朱書中解答也是按h的，新規(guī)范條文說明這條并沒有修改，那怎么變成h0了呢

加固之混凝土與砌體結(jié)構(gòu)

世界城市的發(fā)展已有5千多年，在今天的發(fā)達(dá)國家中，城市化的程度大多在70%-80%以上。據(jù)聯(lián)合國人居中心預(yù)測，到2050年，世界城市化水平將達(dá)到61%，21世紀(jì)將成為真正的城市化世紀(jì)。

關(guān)于砌體灌注混凝土的ra，

關(guān)于砌體灌注混凝土的ra，有些在f階段就折減了，有些到fg后再折減，我搞不清了，兄弟們指導(dǎo)下。我的理解是3.2.1-3注的應(yīng)該是f階段折減好，再算出fg后，再按3.2.3折減，各位指導(dǎo)下

關(guān)于砌體結(jié)構(gòu)中梁的計(jì)算

我現(xiàn)在做一個(gè)五層磚混的辦公樓，里面有很多梁，用來支撐上層隔墻，用PKPM08版的砌體結(jié)構(gòu)建模計(jì)算，板可直接得出配筋，梁不知道怎么搞，我現(xiàn)在有兩種方法，請大神指正 1.用探索者里面的連續(xù)梁計(jì)算，單個(gè)構(gòu)件計(jì)算， 2.用PKPM里砌體輔助計(jì)算工具計(jì)算里面的挑梁，（計(jì)算書不能復(fù)制）還有一種是生成SWATE數(shù)據(jù)，然后得出里面的梁配筋面積，現(xiàn)在已經(jīng)按這種方法出圖了，才知道這個(gè)是不對的，現(xiàn)在比較愁人，求前輩指教，謝謝！

關(guān)于砌體規(guī)范的一個(gè)問題

第5.1.3條注3:獨(dú)立磚柱，當(dāng)無柱間支撐時(shí)，柱在垂直排架方向的H0應(yīng)按表中數(shù)值乘以1.25后采用.但施嵐清的2011版的《專業(yè)考試應(yīng)試指南》例6.2.12算垂直排架方向的H0時(shí)沒有乘1.25，是否有誤？

如何分析這個(gè)砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件？

雖然題目講的不是很清楚語言有很多錯(cuò)誤，但是還是按我的理解回答，科普一下。一、這不是柱子。題主所說的門框上方的水泥（混凝土）支撐柱子，讓我很困惑。不知道題主是不是學(xué)土木工程的，表述有一些問題。我們通常指的柱是豎著的構(gòu)件，橫著的構(gòu)件叫做梁。我一開始看了這個(gè)柱子很久，數(shù)了半天還是6根鋼筋（縱筋），而不是題主所說2根鋼筋，而且這個(gè)柱子也不是在門框上方。此外，這是個(gè)混凝土的過梁，而不是水泥。水泥是組成混凝土的一個(gè)成分。后來明白，原來題主講的是梁而不是柱子。這種梁有個(gè)專門的名詞叫做，過梁。這是一個(gè)混凝土過梁，里面的有各有兩條鋼筋。（下部配兩根鋼筋，無箍筋）二、磚頭（砌塊）的砌法。用砌塊豎著砌圈梁，同時(shí)兩端有一定角度。可以參見西南科技大學(xué)的砌體結(jié)構(gòu)課程教案。三、為什么裂縫是斜45度，不在門框中間。其實(shí)是可能發(fā)生跨中豎向裂縫的，要看受力情況。如果不澆筑這個(gè)混凝土柱子（過梁），用磚砌，就是考慮受彎和受剪兩種破壞。在彎剪情況下，如兩端（支座）附近受剪承載力不足，剪切破壞，就會使45度的裂縫。45度裂縫是因?yàn)榧魬?yīng)力在橫向和豎向是一樣大小的。（切應(yīng)力互等原理）在彎剪情況下，如跨中彎矩太大，截面受彎承載力不足，

關(guān)于建筑砌體你了解多少？

配筋砌體的配筋面積指什么？

在PMCAD菜單8磚混抗震驗(yàn)算中：當(dāng)抗力與效應(yīng)之比小于1，則括號內(nèi)數(shù)字為配筋面積，請問該配筋面積為每平方米的墻面的面積，還是每立方米墻體的配筋面積？當(dāng)配筋面積太大時(shí)，怎樣調(diào)整結(jié)構(gòu)？

砌體結(jié)構(gòu)現(xiàn)在該用什么磚？

求：砌體結(jié)構(gòu)該用什么磚呢，黏土磚是禁止使用了，但是很多不是在城區(qū)的小工程即使你設(shè)計(jì)上不用，等他施工的時(shí)候去看還是在用黏土磚，甚至實(shí)心磚。該怎么辦了？

關(guān)于多層砌體房屋的最大層高

抗震規(guī)范有明確規(guī)定，多層砌體房屋的層高不應(yīng)大于3.6m。我公司在做一個(gè)住宅小區(qū)設(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí)，所有磚混住宅樓（6層）屋頂均設(shè)計(jì)為坡屋頂，頂層平均層高為4.0m，雖超出規(guī)范規(guī)定限值，但考慮到該條規(guī)定雖較嚴(yán)格但不是強(qiáng)條，且頂層地震作用較?。≒KPM抗震驗(yàn)算也沒有問題），所以最終統(tǒng)一意見按此方案設(shè)計(jì)了施工圖。但開發(fā)公司拿到審圖機(jī)構(gòu)審查時(shí)，審查人要求必須修該，再三協(xié)商無效只好在坡屋頂板下又加了一層平板，將頂層分為兩個(gè)結(jié)構(gòu)層，總算通過了審查。最近在做另一個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)，又是坡屋頂，因開發(fā)公司明確要求不在坡屋頂板下設(shè)平板，所以我又就層高問題同審圖機(jī)構(gòu)溝通，結(jié)果被告知：經(jīng)審圖所結(jié)構(gòu)工程師們統(tǒng)一意見，將多層砌體房屋的頂層層高放寬到了4.0m。簡直讓人郁悶，如果早放寬，前次那個(gè)項(xiàng)目就不用費(fèi)勁改圖了。我想知道各地的設(shè)計(jì)單位及審圖機(jī)構(gòu)對此問題是如何掌握的。請同行們發(fā)表意見。