-
空間結構計算模型是指什么？
抗規(guī)第3.4.3條，對平面不規(guī)則而豎向規(guī)則的建筑結構，應采用空間結構計算模型。請問，這個空間結構計算模型，是指考慮雙向水平地震作用嗎？是否包括單向水平地震作用？第二個問題：彈性水平位移是怎么求出的？是不是假定板為彈性板？
-
新手求助：怎樣采用空間結構計算模型
請教各位前輩在《抗規(guī)》3.4.4條中提到不貴建筑應采用空間結構計算模型，那么就有以下疑問：1我們用的SATWE不就是空間計算計算模型嗎？2如果是那么這句話是否針對的像PK軟件那樣選取一批框架的平面計算模型不可用呢？
-
天大的空間結構計算軟件
這款軟件非常好用，是龔博士編寫的，劉教授做了審閱，我一直在用，VB編寫的，很佩服龔博士啊。我也在自學VB
-
pkpm任意空間結構模型輸入
pkpm任意空間結構模型輸入SpaS CAD介紹
-
SPAS 復雜空間結構模型計算中荷載布置問題
本工程坡屋面雪荷載1.4，坡度15°，因為雪荷載是水平投影，如果按世界系布置活荷載是否大了？需要乘以cosα嗎？另外這個工況里面風荷載34是指水平風荷載，78910是指屋面風荷載嗎？第一次用，有熟悉這個模塊的高手嗎，請指點一下。
-
SpasCAD任意空間結構模型建模
SpasCAD任意空間結構模型建模
-
空間結構計算機輔助設計
空間結構計算機輔助設計
-
底框結構用那種計算模型更好?
底框結構用那種計算模型更好?PKPM中用來計算底框結構的模型有(PM中的第8步與有限元法還有TAT三種計算方法)TAT我用得少,不是很了解PM8與有限元法用得多些,但就這兩種方法我還有很多困惑之處?望大家指點!1.同一工程用PM8和有限元計算結果相差好大(有部分還是很接近的)?2.若梁上起柱(此柱在上部結構中起承重作用),此時PM8的計算結果太小(與手算結果比較) 有限元法偏大(與手算結果比較)?3.對于底層框架柱受力:PM8的結果,邊柱偏小(相對于豎向導荷的結果),中柱偏大(相對于豎向導荷的結果);有限元法的結果相差不大(相對于豎向導荷的結果)以上的問題請大家指點!謝謝!
-
pkpmFU復雜空間結構演示
不知道有沒有人需要
-
地下室結構計算書及模型
地下室結構計算書及模型
-
結構機理和計算模型的探討
結構機理和計算模型的探討
-
空間結構抗震理論與設計
本書重點闡述了大跨空間結構的抗震理論與設計方法，涉及的主要結構形式包括網架、網殼、懸索等，分別淪述了這類結構體系的抗震分析理論、計算方法、結構抗震性能、抗震設汁和振動控制技術等。全書共4篇19章，第一篇主要闡述空間網格結構抗震分析理論與設計；第二篇主要闡述多維地震作用下結構隨機響應分析理論與網殼結構響應規(guī)律；第三篇主要闡述幾何非線性懸索結構抗震分析理論與設計；第四篇主要闡述大跨空間結構的振動控制。本書可供土木建筑專業(yè)從事空間結構研究、設計及施工的人員使用，也可作為高等院校土木工程專業(yè)高年級學生或研究生的教材或參考書。
-
砌體結構計算模型的重大質疑
在規(guī)范、教科書、注冊考試輔導書上，一般都講述了砌體結構單層混合結構房屋在橫向風荷載下縱墻的計算方法（取出計算單元，按照不同靜力計算方案，比擬成不同類型的排架計算），問題是：1、在縱向風荷載作用下，如何計算？為何都不講？2、在地震作用下，縱向水平地震主要是由縱墻來承擔，橫向水平地震作用主要是橫墻來承擔。而在橫向風荷載下，即使是剛性方案，即橫墻間距較小時，橫墻平面內的剛度為何不利用？而只是讓縱墻的計算單元（排架）來承擔，橫墻干什么去了？3、對于多層砌體房屋，在風荷載作用下，是否其計算方法與在水平地震作用時的計算方法相同？為何規(guī)范、教科書、注冊考試輔導書上都不講？ 以上問題困擾本人許久，百思不得其解，吃飯不香，睡覺不穩(wěn)，越想越糊涂，越學越悲觀，請高手賜教，請大家指導，不甚感激！！！
-
關于結構計算模型參數(shù)如何優(yōu)化
導語在建筑工程設計中，結構計算是至關重要的環(huán)節(jié)。電算時代，很多工程師由于概念不清晰，工期緊張，或造成安全隱患，或造成嚴重浪費。因此，筆者根據將以目前市場上應用較為廣泛的PKPM軟件為依托，闡述結構計算模型參數(shù)的優(yōu)化要點。
-
pmsap鋼結構計算模型如何出圖
PMSAP在計算復雜空間結構時很方便，但無法出鋼結構的圖，如結構布置圖、節(jié)點圖或構件圖，材料表，特別是節(jié)點，我都是采取按其計算的節(jié)點內力，另行計算，很不方便，請教高手，如何能簡化出圖
-
這個模型怎么計算受力呀
這個是樓梯折板 這種情況 應該怎么處理呀
-
關于頂層大空間網架的結構計算分析
最近做了一個五層辦公樓，頂層要求是做大會議室，屋蓋用了網架結構，在結構建模計算時，頂層無法模擬現(xiàn)實，如果不加任何約束，則框架位移比超限，只能加大柱截面，但那樣柱截面太大，而且也 未真實反應網架得作用，但是如果建框架樓板，則比網架剛度大得多，所以想問下大家有沒有遇到類似問題，大家是怎么處理得，我們老總說最近有一種整體反應譜法能夠解決上述問題，不知有沒有同仁了解得，能不能講解下，或者推薦下相關論文
-
關于框架剪力墻結構計算模型的輸入
1 典型框架剪力墻結構，兩端有大柱子，柱子中間是一片墻，按規(guī)范要求，各層墻頂處應設框架梁或暗梁，大家在PKPM的計算輸入時是否輸入梁， 測試了一下，輸入的梁配筋基本上是構造的，就不知道對結構整體分析是否有影響2 由于建筑要求有一 “[”墻，為帶轉角的 “一” 字墻，墻厚為250，轉角長度為400（建筑沒條件做更長了），翼墻長度小于墻厚的3倍，應該視為無翼墻，轉角墻不做的話，墻厚不夠錨固梁鋼筋，做的話整體計算是否輸入，輸入是按照柱子還是墻輸入，按照抗規(guī)6.4.9條，此段墻應該按照柱子配筋，那是否就是按柱子輸入？按柱子和墻輸入對整體計算還是有差別的，大家是怎么處理的呀
-
城市空間結構優(yōu)化的經濟分析
城市空間結構優(yōu)化的經濟分析
-
高層結構的支擋結構計算模型
一棟96m高層,框架-筒體結構體系,在底部3層與周邊地坪關系為:正面4.8m高差,背面高差為4.8+4.5+4.5=13.8m,兩側放坡下來.請教:如果結構與邊坡不分開,利用結構兼支擋體系,比如采用柱與上下樓板支承的壁板式支擋是否合理?那么計算模型如何確定好?墻背荷載形式又怎樣確定呢?