收錄于話題
當你第一眼看到這棟三層高的粉色建筑時,沒準會以為這里剛剛發(fā)生了一場大地震。大樓外墻一條條碗口粗的裂縫清晰可見,白色的墻柱七歪八扭;大門中央位置從頂樓往下甚至被劈開了兩半,一個巨大的地球儀就那么搖搖欲墜地嵌在裂縫中,仿佛隨時要砸下來……不用擔心,這并非真的危樓,而是位于美國奧蘭多市的“里普利信不信由你”博物館。博物館建于1998年,外形故意模仿樓身遭遇地震后發(fā)生斷裂的樣子,目的是為了紀念發(fā)生在1812年的一次大地震。博物館的創(chuàng)建者是美國卡通作家里普利,他將自己環(huán)游世界所收集到的稀奇古怪的物品放到館內(nèi)陳列展示,這些收藏品如同建筑大樓一樣,往往讓你大感不可思議。文章引用自:
地震工程1-建筑抗震工程
我不是地上建筑業(yè)內(nèi)人士,知識也比較淺薄,試著做些分析,希望指正。地震剛剛發(fā)生,還無法獲得更詳細的資料,本人試圖通過對媒體照片的判斷,來分析現(xiàn)有房屋結(jié)構(gòu)在地震中的表現(xiàn)。希望建筑黨人能為國人提供更安全的棲身之所。 1、現(xiàn)行抗震規(guī)范是可行的:我國以三個水準作為抗震設(shè)防的目標,并制定了一系列的抗震要求,此次地震震級高,震源淺,相應的烈度肯定很大,但從汶川縣城的照片上看,新建的多高層樓房都沒有明顯的損害,說明我們的設(shè)計規(guī)范發(fā)揮了應有的作用,證明了我們現(xiàn)行規(guī)范的正確性和可行性。 2、裝配式樓蓋在地震中的安全性是可疑的:在現(xiàn)有媒體發(fā)布的照片上看到大量的預制空心砼板的碎片,從抗震角度來說,我認為預制空心板很不適合作為樓板,作為個體,他們有很好的剛度,可是當把他們拼裝成樓板之后,整個樓板的整體性就非??梢闪耍斈晏粕酱蟮卣?,也是這種預制板,被震散后掉落,將人砸傷的案例就不少,現(xiàn)在又看一地的落板??拐鹪O(shè)計規(guī)范上規(guī)定,鋼筋混凝土預制板應相互拉接,并應與梁、墻或圈梁拉接。但是這種拉接一般都不會很強,在地震中最容易被破壞。 3、圍護結(jié)構(gòu)的強度是否應該降低:還有就是看到照片中到處的破
:time: :time:
請在各地震地區(qū)的網(wǎng)友能否把建筑被破壞的各種詳圖發(fā)上來并且希望附有說明,使大家能夠直觀的了解建筑物的薄弱之處,便于在今后設(shè)計、施工、監(jiān)理等工作中注意?。?!
個人感覺地震安評報告主要適合場地土相關(guān)的,和建筑的結(jié)構(gòu)形式關(guān)系不大,除了可能會影響選取的地震波的時長,所以建筑高度增加后,地震安評報告不需要重做,不知道這樣理解對不對。另外,地震安評報告可以提出和規(guī)范的表中查出的不同的抗震設(shè)防烈度嗎? 個人感覺應該不行吧?請高手指點,謝謝
這次地震與建筑質(zhì)量有沒有關(guān)系?如果有,要不要追究設(shè)計人員和施工單位的責任,好多建筑在沒有塌方、泥石流的情況下坍塌?大家說說看,謝謝!
小震不壞、中震可修、大震不倒,可是在超過設(shè)防烈度后(大震),卻損失慘重?。‖F(xiàn)在焦點都集中在人員密集的學校。規(guī)范是否要對學校的設(shè)計進行重新思考,大空間卻無額外的技術(shù)措施來加強,畢竟孩子是祖國的未來。
512汶川地震建筑震害表現(xiàn)及啟示
摘 要 在建筑結(jié)構(gòu)工業(yè)內(nèi),一般的超長結(jié)構(gòu)都在200米范圍內(nèi),因此在抗震設(shè)計中都假定結(jié)構(gòu)的底部是在同一地震激動時程內(nèi)。因此只在橋梁等工程進行多點激動地震力分析。歐洲規(guī)范EC8當中亦明確要求對600米長的單一體建筑結(jié)構(gòu)進行多點激動地震分析。本文將透過一實際工程。說明多點激動分析的操作、應用及困難
從事結(jié)構(gòu)設(shè)計多年,第一次遇到抗震設(shè)防類別為甲類的建筑.<<抗規(guī)>>3.1.3條:甲類建筑,地震作用應高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的要求,其值應按批準的地震安全性評價結(jié)果確定;............"請教各位大俠,應該由誰來作地震安全性評價并給出地震作用值呢????
512汶川地震建筑震害與規(guī)范修訂.part1.rar
今年以來,世界各地地震頻發(fā)。1月13日,海地發(fā)生7.3級地震;2月27日,智利發(fā)生里氏8.8級大地震……一場場災難性大地震的發(fā)生,使抗震建筑再一次走進人們的視野。2008年的汶川大地震雖然漸行漸遠,但這場地震產(chǎn)生的影響是深遠的,同時也給建筑學界敲響了警鐘:我們的建筑及外圍護結(jié)構(gòu)能否經(jīng)得起地震的考驗? 汶川地震有效檢驗建筑幕墻抗震設(shè)計 我國幅員遼闊,有相當一部分地區(qū)位于地震帶上。隨著城鎮(zhèn)化步伐的推進,作為外圍護結(jié)構(gòu)的建筑幕墻,近幾年,其產(chǎn)量始終維持在每年5000萬平方米以上的水平。幕墻的高產(chǎn)量,也讓建筑專家擔憂另外一個問題——建筑幕墻的抗震能力。 中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會幕墻專家張芹介紹,汶川地震發(fā)生后,國家和地方的地震、建設(shè)主管部門派出了數(shù)千名工程技術(shù)人員奔赴地震災區(qū),對震損房屋建筑開展調(diào)查工作,取得了十分寶貴的第一手資料,對業(yè)內(nèi)專家正確進行幕墻抗震設(shè)計有很大幫助。張芹認為,對震損建筑和建筑幕墻進行快速評估、收集資料、采集樣本、鑒定評估建立完整檔案,是刻不容緩的任務(wù)。這些資料將為災區(qū)的恢復重建和我國工程建設(shè)抗震規(guī)范和標準的修訂提供科
5.12汶川地震建筑震害與規(guī)范修訂
1工程項目案例案例A為河南省鄭州市某塔樓項目,結(jié)構(gòu)高度為295m,共67層。采用支撐框架-核心筒-環(huán)帶桁架混合結(jié)構(gòu)體系,其中外框架由型鋼混凝土柱、柱間支撐及鋼梁組成。柱間支撐沿著外框四邊的邊跨(跨度10.5m)布置,柱間支撐在第四道環(huán)帶桁架處(58層)停止。沿塔樓立面布置了4道加強層,每道加強層由2層樓高的環(huán)帶桁架將外圍框架柱連接在一起,增加了外框結(jié)構(gòu)的整體性和抗側(cè)能力。塔樓標準層結(jié)構(gòu)平面和整體模型如圖1(a)和圖2(a)所示。豎向構(gòu)件尺寸由底到頂逐漸減小,混凝土強度等級為C60~C50。型鋼混凝土柱直徑尺寸為2400~1200,含鋼率為邊柱2%~3%、角柱3%~4%。核心筒外墻厚為1100~600,內(nèi)墻厚為600~300。案例B為無錫市南長區(qū)某住宅項目,塔樓地上33層,結(jié)構(gòu)高度為102m。采用剪力墻結(jié)構(gòu)體系,標準層墻厚為200,底部加強區(qū)墻厚為300mm。2不同場地特征的地震作用反應譜抗震規(guī)范[4]提供的特征周期值如表2所示,由于場地類別為Ⅰ0的情況很少,只考察Ⅰ1,Ⅱ,Ⅲ和Ⅳ類場地的
關(guān)于地震等級與建筑物抗震設(shè)防烈度的計算(匯總)烈度和震級 1、烈度和震級的關(guān)系如下 M=0.58I+1.5 2、烈度和震級的關(guān)系如下I=(M-1)X1.53、I=1.724xM-2.57 4、《建筑抗震疑難釋疑》中提供的公式震中烈度=0.24+1.29x震級 其他地方烈度=0.92+1.63x震級-3.49lg震中距注:M-震級 I-震中烈度
看了汶川地震的一些相關(guān)報道,看到許多教學樓倒了,樓房的廢墟壓埋著許多和我女兒同齡的孩子。我感到心痛。我從上班到現(xiàn)在做過幾座教學樓的設(shè)計,教學樓由于投資的限制都是磚混的;也做過一些辦公樓的設(shè)計,框架的居多??蚣芎痛u混的抗震性能相差多少,各位同行想必也都知道!教學樓每座容納學生都在千人,屬人員密集建筑,從汶川地震教訓,我想規(guī)范上應該提高抗震等級,對結(jié)構(gòu)選型加以限定。同時呼吁加大教育投資,畢竟我每一個人都是從學校走出來的,老百姓也好,官員也好,官員的子女也都在學校讀書,把建豪華辦公樓和買好車的錢拿一部分給教育,對所有人直接或間接都是有好處的。 作為一名建筑設(shè)計人員我想從建筑設(shè)計方面談?wù)勎业目捶?,先大概說一下建筑設(shè)計行業(yè),建筑設(shè)計大概分為4個專業(yè),建筑學、建筑結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)備、建筑電器,我是一名建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計人員就是負責建筑結(jié)構(gòu)本身安全的專業(yè)(包括抗風、抗震、結(jié)構(gòu)構(gòu)件基礎(chǔ)、地基、設(shè)計計算,還有梁、板、柱配筋、混凝土標號、構(gòu)件截面設(shè)計,總之建筑出現(xiàn)結(jié)構(gòu)安全問題都和我們專業(yè)有關(guān),當然超過設(shè)計能力使用,地震超過設(shè)防能力,施工質(zhì)量不合格除外)。 目前國家對抗震設(shè)計非常的重視,我們建
地震災后建筑鑒定加固技術(shù)指南