關(guān)于地基基礎(chǔ)抗震的疑問

想請教一下：大家在做設(shè)計(jì)時(shí)地基基礎(chǔ)的抗震是如何考慮的？1.在計(jì)算基礎(chǔ)配筋，讀取荷載時(shí)是否讀取地震力？2.讀取了地震力是不是可以說已經(jīng)進(jìn)行了基礎(chǔ)的抗震驗(yàn)算？3.是否需要其他的諸如抗震構(gòu)造措施等其他方面的計(jì)算或者構(gòu)造？請指教，謝謝了！

地基基礎(chǔ)抗震驗(yàn)算荷載組合問題

以獨(dú)立基礎(chǔ)為例：1.地基承載力——作用效應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)組合，考慮地震作用《抗規(guī)4.2.4》2.地基變形——采用準(zhǔn)永久組合，不考慮地震和風(fēng)荷載《地基規(guī)3.0.5-2》3.抗沖切——采用基本組合，考慮地震作用（存在疑問）《地基規(guī)3.0.5-4》4. 抗彎承載能力——采用基本組合，考慮地震作用（存在疑問） 《地基規(guī)3.0.5-4》我的問題：（1）上述中的“3”“4”是否考慮地震作用，我的看法是考慮，不知各位如何理解？（2）抗震規(guī)范中4.2.2條，“天然地基基礎(chǔ)抗震驗(yàn)算時(shí)，應(yīng)采用地震作用效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合”感覺這種說法有疑，因?yàn)榛A(chǔ)抗震驗(yàn)算取值應(yīng)為基本組合，而非標(biāo)準(zhǔn)組合，請問各位如何理解？辛苦大家拉

關(guān)于地基處理后基礎(chǔ)抗震的問題

《抗規(guī)》4.2.1和4.4.1條規(guī)定了可不進(jìn)行天然地基及基礎(chǔ)抗震承載力計(jì)算的范圍，諸如水泥土攪拌樁、CFG樁等（地基處理規(guī)范中所列）復(fù)合地基處理方法屬于人工地基，地基處理規(guī)范中其他方法也屬人工地基范圍。那按地基處理規(guī)范中處理的地基，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是否還可以按照《抗規(guī)》4.2.1和4.4.1條規(guī)定考慮？個(gè)人覺得可以，把樁基看做是地基處理的一個(gè)特例，地基處理和天然地基都可以按抗規(guī)執(zhí)行，地基處理當(dāng)然也可以。但有一個(gè)疑問，當(dāng)采用地基處理規(guī)范處理的地基時(shí)，地基承載力調(diào)整系數(shù)改如何取？是按照基底天然土層取還是褥墊層取？歡迎各位討論，提出您的高見。附：4.2.1 下列建筑可不進(jìn)行天然地基及基礎(chǔ)的抗震承載力驗(yàn)算：1

關(guān)于地基基礎(chǔ)規(guī)范的問題

3.0.5第3條 “作用效應(yīng)應(yīng)按承載力極限狀態(tài)下作用的基本組合，但其分項(xiàng)系數(shù)均為1.0”這樣子的話，當(dāng)分項(xiàng)系數(shù)均為1.0，承載力極限狀態(tài)計(jì)算公式（3.0.6-3）不就和正常使用狀態(tài)下標(biāo)準(zhǔn)組合的公式（3.0.6-1）一樣了嗎？請指教

橋梁地基與基礎(chǔ)抗震加固

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通對國計(jì)民生越來越重要，尤其是作為交通樞紐的橋梁是堪當(dāng)大任的生命線工程。橋梁一旦遭受地震嚴(yán)重破壞，將造成城市交通系統(tǒng)局部或全部癱瘓，從而導(dǎo)致重大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，加強(qiáng)橋梁的抗震性能是加固人重要的使命。   對于橋梁的抗震加固一般分為地基與基礎(chǔ)的加固、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的加固以及結(jié)構(gòu)構(gòu)件的加固。現(xiàn)在，我們重點(diǎn)探討一下橋梁地基與基礎(chǔ)的抗震加固。 地基及基礎(chǔ)抗震加固不僅施工難度較大，而且往往花費(fèi)不菲。因此，橋梁抗震加固設(shè)計(jì)應(yīng)盡量避免額外增加基礎(chǔ)的地震需求，以免對地基和基礎(chǔ)進(jìn)行抗震加固。橋梁在過去的破壞性地震中極少因基礎(chǔ)破壞而倒塌，因此需要權(quán)衡不做加固的后果與加固的費(fèi)用。只有經(jīng)鑒定確系地基承載力不或基礎(chǔ)抗震能力無法滿足地震需求，且

地基基礎(chǔ)，混凝土，抗震設(shè)計(jì)規(guī)范

地基基礎(chǔ)規(guī)范

有關(guān)地基基礎(chǔ)規(guī)范一公式的問題

規(guī)范8.2.7-4和8.2.7-5兩個(gè)公式的使用上有何差別？我發(fā)現(xiàn)PKPM基礎(chǔ)計(jì)算軟件中，使用的又與規(guī)范中的不一樣是這樣：M=1/12a^2[(2l+a’)(Pmax+Pj)+(Pmax-Pj)]這些公式之間的關(guān)系是什么？怎樣區(qū)分使用？謝謝!

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)理論與荷載

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)理論與荷載，有用喲

地基基礎(chǔ)關(guān)于地下溶洞的處理

本工程在于廣西崇左，廠房結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)面積為3390平方，該建筑地下巖石為微風(fēng)化石灰?guī)r，基礎(chǔ)泥土面層約三分之一為回填土，回填土最深處10m左右，設(shè)計(jì)要求基礎(chǔ)進(jìn)行人工挖孔樁，孔樁深度為20m?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)建筑邊角約350㎡出現(xiàn)地下溶洞。其中一個(gè)溶洞6m高度，另一個(gè)溶洞10m高度（且內(nèi)充泥漿），溶洞的寬度未知，溶洞大約在-14m處開始出現(xiàn)，不知道大家有沒有好的方法解決溶洞這個(gè)問題，望大家指教！謝謝！

關(guān)于地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級的疑問

如題：《地規(guī)》3.0.1條地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級為丙級的要求“場地和地基條件簡單.....”。這句話該如何理解呢？按照《巖土規(guī)范》3.1.2.3條、3.1.3.3條的判斷場地和地基條件簡單，首先第一條就是抗震設(shè)防烈度等于或小于6度的要求，是不是可以理解為7度區(qū)的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級就沒有丙級這一說話呢？但是剛才翻了身邊的勘探報(bào)告（7度區(qū)），還是有不少把基礎(chǔ)等級判定為丙級的。不知道各位大神你們院是怎么確定的？

幾個(gè)地基基礎(chǔ)概念的疑問

規(guī)范理解與應(yīng)用（鋼、混凝土、砌體、高層、抗震、地基基礎(chǔ)）

規(guī)范理解與應(yīng)用（包括鋼、混凝土、砌體、高層、抗震、地基基礎(chǔ)），希望對大家能有用處。

現(xiàn)有建筑所處場地以及地基基礎(chǔ)對抗震性能的影響

請教地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級如何確定?

本人所在地區(qū)的都是淤泥地質(zhì),場地類別都是Ⅳ類!Ⅳ類場地就不存在丙類基礎(chǔ)等級嗎??? 理由是,Ⅳ類土場地和地基條件就是復(fù)雜!!請各位前輩賜教!!

山坡上的建筑，地基基礎(chǔ)如何處理。

在東莞建一座建筑面積15萬平米的學(xué)校，坐落在山坡上，房子也就五六層高，地基基礎(chǔ)的處理是個(gè)很大的難題，有經(jīng)驗(yàn)及成功案例者，請指教。

地基基礎(chǔ)第5.2.4條b如何選擇?

地基基礎(chǔ)第5.2.4條地基承載力修正中基礎(chǔ)寬度b如何選擇?尤其是矩形基礎(chǔ)是取彎矩方向的寬度(即長邊)還是垂直彎矩方向的寬度(即短邊),請指教.

地基基礎(chǔ)規(guī)范6.3.4該如何理解

6.3.4 壓實(shí)填土的質(zhì)量以壓實(shí)系數(shù)控制，并根據(jù)結(jié)構(gòu)類型和壓實(shí)填土所在部位按表6.3.4的數(shù)值確定。 表6.3.4 壓實(shí)填土的質(zhì)量控制 結(jié)構(gòu)類型 填土部位 壓實(shí)系數(shù) 控制含水量 在地基主要 〉0.97 受力層范圍內(nèi) Wop+/-2 砌體結(jié)構(gòu)和 在地基主要受力層 〉0.95 框架結(jié)構(gòu) 范圍以下注：1.壓實(shí)系數(shù)為壓實(shí)填土的控制干密度與最大干密度的比值，Wop為最佳含水量； 2.地坪墊層以下及基礎(chǔ)底面標(biāo)高以上的壓實(shí)填土，壓實(shí)系數(shù)不小于0.94。我的疑問： 1.壓實(shí)系數(shù)和回填土密實(shí)度是不是同一概念； 2.壓實(shí)系數(shù)達(dá)到0.94以上，土的松散系數(shù)會不會小于1，畢竟天然土并非出于最佳含水量，外界壓力也不可能讓它達(dá)到最大干密度狀態(tài)； 3.按照以上所說，回填土就算不做基礎(chǔ)壓實(shí)度也必須達(dá)到0.94，不知理解是否正確？ 4.壓實(shí)度0.97應(yīng)該很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，國家定額的夯實(shí)費(fèi)用是否合理？請各位不吝賜教，理解錯(cuò)誤的地方敬請指出！