地下室防火分區(qū)疏散問題?。?/a>

地下室防火分區(qū)疏散問題

1、如圖所示，就是當(dāng)?shù)叵缕噹旌妥孕熊噹旃灿靡粋€(gè)坡道的時(shí)候，我可不可以把自行車庫那的甲級(jí)防火門去掉作為自然補(bǔ)風(fēng)口用途？我個(gè)人理解為加防火門的話就是兩個(gè)防火分區(qū)共用一個(gè)疏散出口，去掉防火門的話就相當(dāng)于一個(gè)防火分區(qū)通往另外一個(gè)防火分區(qū)，我問了我們市院老總，老總意思是必須有兩個(gè)直通室外的安全出口，可以借用但是貌似通往其他相鄰防火分區(qū)的出口不算安全出口數(shù)量，不知道各位怎樣理解？2、地下非機(jī)動(dòng)車庫的排煙井跟補(bǔ)風(fēng)井出地面有沒有距離要求??？我記得汽車庫是10米，非機(jī)動(dòng)車庫也有這個(gè)要求嗎？3、當(dāng)非機(jī)動(dòng)車庫疏散距離超過限制后，可不可以開向汽車庫開一個(gè)防火門作為安全疏散用？

地下室防火分區(qū)防火門的設(shè)置

地下室防火分區(qū)為兩個(gè)及以上，且每個(gè)防火分區(qū)都有各自的獨(dú)立疏散門，其在兩個(gè)防火分區(qū)分界處設(shè)兩個(gè)不同方向的甲級(jí)防火門，作為防火分區(qū)的第二出口，按照規(guī)范的意思，每個(gè)防火分區(qū)的兩個(gè)疏散出口的距離不少于5米，現(xiàn)在的問題是，按照審圖人員的理解，相鄰兩個(gè)不同防火分區(qū)的疏散門之間的距離也應(yīng)該不少于5米？這樣理解對(duì)嗎？請(qǐng)各位高手發(fā)表意見?。。。?/p>

地下室通風(fēng) 排煙跟防火分區(qū)的問題

地下室?guī)旆?要求做排煙 和補(bǔ)風(fēng) 現(xiàn)在地下室?guī)旆績(jī)蓚€(gè)防火分區(qū) 是不是 每個(gè)防火分區(qū)設(shè)置一套排煙+補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng) 這樣一個(gè)防火分區(qū)面積小于1000 風(fēng)井會(huì)比較多了。

地下室防火分區(qū)疏散門的設(shè)置是否合理1

地下一層，地上5層，求高手指點(diǎn)，地下室防火是否符合規(guī)范要求

請(qǐng)教：一防火分區(qū)有4000m2的地下室防排煙問題

建筑大致的情況可參看以下簡(jiǎn)圖。該圖為地下室停車庫，還是版主眼尖，我漏說明了，現(xiàn)在補(bǔ)上。這個(gè)防火分區(qū)設(shè)置兩個(gè)排煙系統(tǒng)和一個(gè)送風(fēng)系統(tǒng)。我想請(qǐng)教各位：如果每2000m2設(shè)一防煙分區(qū)的話，這個(gè)防火分區(qū)就劃分了兩個(gè)防煙分區(qū)，但是按高規(guī)所述方法計(jì)算的話，風(fēng)量計(jì)算近10W m3，似乎不太合理；如果每個(gè)防煙分區(qū)按小于500m2設(shè)置的話，（就當(dāng)是一個(gè)防煙分區(qū)面積剛好500m2），是不是兩臺(tái)排煙風(fēng)機(jī)的排煙量均為6Wm3/h，還是一臺(tái)3W m3/h?，F(xiàn)在思路很不明確，有點(diǎn)混淆，請(qǐng)各位前輩指點(diǎn)一二。謝謝。我想知道斑竹所說的“2000平米乘以6，再乘以層高，比如3米，只是3萬6風(fēng)量，兩臺(tái)合計(jì)是7萬2?！笔侵竷膳_(tái)排煙機(jī)均為7.2Wm3, 還是兩臺(tái)分別為3.6W/M3呢？[ 本帖最后由 skyehe 于 2009-7-31 09:19 編輯 ]

地下室自行車庫平時(shí)防火分區(qū)的問題

地下室自行車庫平時(shí)防火分區(qū)面積是不是按5.1.1 高層建筑內(nèi)應(yīng)采用防火墻等劃分防火分區(qū)，每個(gè)防火分區(qū)允許最大建筑面積，不應(yīng)超過表5.1.1的規(guī)定的500平方？疏散距離有沒有規(guī)定？想了一下，汽車的分區(qū)面積和疏散距離都比較大，自行車為非燃燒物有必要這么小的面積嗎？？[ 本帖最后由 wangyunchou1999 于 2012-2-8 21:27 編輯 ]