建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范-2002

最新的建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范-2002：http://bbs.co188.com/promotions.php?fromuser=hongyue2813[ 本帖最后由 hongyue2813 于 2010-8-13 16:53 編輯 ]

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范2002版

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范2002版

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的宣講資料

論文簡(jiǎn)介：地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的宣講資料，主要變更內(nèi)容及部分背景資料 投稿網(wǎng)友：liziran200 上傳時(shí)間: 2013-09-18

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范2011

本帖最后由 jgytjz 于 2016-6-15 09:12 編輯 [url=]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范2011[/url]

建筑地基基礎(chǔ)處理設(shè)計(jì)規(guī)范

建筑地基基礎(chǔ)處理設(shè)計(jì)規(guī)范

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范里的疑問(wèn)

在建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范里表4.1.7中有對(duì)中砂、細(xì)砂的界定：中砂（粒徑大于0.075mm的顆粒含量超過(guò)全重50%）;細(xì)砂（粒徑大于0.075mm的顆粒含量超過(guò)全重85%）。但我在該規(guī)范里的附錄G中卻發(fā)現(xiàn)了兩種對(duì)中砂、細(xì)砂的解釋?zhuān)褐猩埃叫∮?.075mm的顆粒含量大于15%）；中砂（粒徑小于0.075mm的顆粒含量不大于15%）。細(xì)砂（粒徑小于0.075mm的顆粒含量大于10%）；細(xì)砂（粒徑小于0.075mm的顆粒含量不大于10%）。這幾種解釋互有矛盾。應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)呢？

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的理解與應(yīng)用

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50007-2002的理解與應(yīng)用

設(shè)計(jì)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范下載

rt

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范8.5.16-2

對(duì)公式8.5.16-3不理解，看了P236，后還是有疑問(wèn)，236頁(yè)下面公式B，為什么是NMAX*S/3呢？我看237頁(yè)的圖C，N到形心的距離不是S/3呀？哪位給解釋下，謝謝還有地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范45頁(yè)6.6.5-4是為什么？大于0.25倍基礎(chǔ)寬度有什么壞處？

貴州建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范

貴州建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范和砼規(guī)范的不同

建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范關(guān)于沖切驗(yàn)算的時(shí)候，ab的取值和同規(guī)范第77頁(yè)的取值有所不同。在基礎(chǔ)規(guī)范上，計(jì)算柱與基礎(chǔ)交界處的ab為柱寬加基礎(chǔ)兩倍有效高度，而砼規(guī)范第77頁(yè)是全部取為階寬加兩倍基礎(chǔ)有效高度。在與基礎(chǔ)規(guī)范上驗(yàn)算基礎(chǔ)變階處的一致。是不是因?yàn)轫乓?guī)范更新了，而基礎(chǔ)規(guī)范還是舊規(guī)范的原因？請(qǐng)知道原因的大俠指點(diǎn)！

關(guān)于建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)組合

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)組合Sk=SGk+SQ1k+...... 其中SGk按永久荷載標(biāo)準(zhǔn)值Gk計(jì)算的荷載效應(yīng)值。是不是永久荷載*分項(xiàng)系數(shù)？求教

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范2011.pdf

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范2011.pdf

關(guān)于建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范附錄C

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范附錄C.0.2規(guī)定的試驗(yàn)基坑寬度不應(yīng)小于承壓板寬的3倍這個(gè)承壓板寬度是指短邊還是長(zhǎng)邊，還是說(shuō)基坑寬度不小于對(duì)應(yīng)的同方向板寬的3倍？？

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范5.3.10的疑問(wèn)

地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范5.3.10中沒(méi)有說(shuō)明Zi的取值，那是否意味著可以按照5.3.5取值？回彈變形量的計(jì)算深度如何確定？條文說(shuō)明中計(jì)算算例Zi取值4.9、5.9、6.9的依據(jù)是什么？小弟剛開(kāi)始看規(guī)范，確實(shí)不太明白。望各位前輩指導(dǎo)啊。先謝了。

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范--地基計(jì)算

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范高清PDF

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范

地基基礎(chǔ)，混凝土，抗震設(shè)計(jì)規(guī)范

地基基礎(chǔ)規(guī)范

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范的特征值

建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(ＧＢ50007—2002)中“特征值”一詞的說(shuō)明(轉(zhuǎn)貼）一、起因 與鋼、混凝土、砌體等材料相比,土屬于大變形材料,當(dāng)荷載增加時(shí),隨著地基變形的相應(yīng)增長(zhǎng),地基承載力也在逐漸加大,很難界定出一個(gè)真正的“極限值”,而根據(jù)現(xiàn)有理論的、半理論半經(jīng)驗(yàn)的或經(jīng)驗(yàn)的承載力計(jì)算公式,可以得出不同的值。因此,地基極限承載力的確定,實(shí)際上沒(méi)有一個(gè)可以通用的界定標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有一個(gè)可以適用于一切土類(lèi)的計(jì)算公式,主要依賴(lài)于根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)所定下的界限和相應(yīng)的安全系數(shù)加以調(diào)整,考慮一個(gè)滿足工程要求的地基承載力值。它不僅與土質(zhì)、土層埋藏順序有關(guān),而且與基礎(chǔ)底面的形狀、大小、埋深、上部結(jié)構(gòu)對(duì)變形的適應(yīng)程度、地下水位的升降、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的差別等等有關(guān),不能作為土的工程特性指標(biāo)。 另一方面,建筑物的正常使用應(yīng)滿足其功能要求,常常是承載力還有潛力可挖,而變形已達(dá)到或超過(guò)正常使用的限值,也就是由變形控制了承載力。以往的工程實(shí)踐證明,絕大多數(shù)地基事故皆由地基變形過(guò)大且不均勻造成。因此,根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣,地基設(shè)計(jì)所選用的承載力通常是在保證地基穩(wěn)定的前提下,使建筑物的變形

湖北省地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范1/3

湖北省地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范1/3