請教中性點接地與絕緣系統(tǒng)

本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 編輯 現(xiàn)有一井下照明配電設(shè)計，按常規(guī)，該照明電源是由井下變電所（中性點絕緣系統(tǒng)）通過照明變壓器供給。現(xiàn)業(yè)主想利用井上變電所（中性點接地系統(tǒng)）通過照明變壓器供給，請教各位，這樣可以嗎？

35kv系統(tǒng)的中性點接地方式

請教：１.３５ＫＶ系統(tǒng)中性點經(jīng)電阻箱接地或經(jīng)消弧線圈接地到底是大接地電流系統(tǒng)還是小接地電流系統(tǒng)。 ２.如果是屬于小接地電流系統(tǒng)，那么與不接地系統(tǒng)相比，有什么優(yōu)點。 ３.經(jīng)電阻箱接地的系統(tǒng)，５１Ｎ應(yīng)該投跳嗎，能正確動作嗎？ ４.中性點不接地系統(tǒng)一旦發(fā)生單相接地，如未及時切除，電纜起火是必然的嗎？如果經(jīng)電阻箱或消弧線圈接地 呢？ ５.品字形排列的單芯電纜會引起橋架產(chǎn)生渦流而發(fā)熱嗎？ 注：我廠３５ＫＶ系統(tǒng)全部用電纜接線。用的是不接地系統(tǒng)，最近因電纜單相接地引起燃燒，我想知道這是不是 系統(tǒng)不接地惹的禍，盼各位高手指點。

6KV中性點不接地系統(tǒng)的問題

在6KV中性點不接地系統(tǒng)中，電纜出線配置CT是按照AC兩相配還是ABC三相都配上?。空f明一下，出現(xiàn)電纜上都帶有零序互感器的

690V系統(tǒng)中性點電阻柜接地問題

各位大俠，在選煤廠690V系統(tǒng)中設(shè)計有中性點接地電阻柜，電阻為200~400歐姆可調(diào)，變壓器為500kVA角星接法?，F(xiàn)在問題：在低壓進線開關(guān)未合閘情況下，測得三相電壓差30V左右（400歐姆） 在低壓進線開關(guān)未合閘情況下，測得三相電壓差20V左右（200歐姆） 低壓進線開關(guān)未合閘和合閘情況下，測得三相電壓平衡（不接電阻柜） 經(jīng)檢查系統(tǒng)無絕緣問題，請教應(yīng)當(dāng)是什么情況下產(chǎn)生這種問題。

中性點不接地系統(tǒng)的鐵磁諧振

中性點不接地系統(tǒng)的鐵磁諧振

配電系統(tǒng)中性點接地的問題，請教了

三相四線制供電系統(tǒng)中，中性點是接地的，可零線就是從中性點引出的，這樣的話，零線不是也接地了嗎？然后送點入配電間，零線就一直接地，那設(shè)備啟動運行后，零線接地，不是會跳閘嗎？我怎么都弄不明白啊。好多年了，誰教教我，好嗎？還有，接地系統(tǒng)TN-C-S系統(tǒng)，零線與地線和而為一，成為PEN線，零線接地，不是也會跳閘嗎？求教高人，教教我??？謝謝了:time:

關(guān)于主變中性點接地的問題

運行規(guī)程上明確寫有“一般情況下， 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行?！蔽覐S的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問，這是出于什么考慮呢？

系統(tǒng)中的中性點接不接地是指哪？

我們常說110KV及以上的中性點直接接地系統(tǒng)，常說35Kv中性點不直接接地系統(tǒng)，中性點指的是變壓器上的中性點還是其他？？[ 本帖最后由 gami25103117 于 2011-12-28 23:15 編輯 ]

中壓供配電系統(tǒng)中性點接地方式

我國采用經(jīng)消弧線圈接地方式已運行多年，但近幾年有部分區(qū)域采用中性點經(jīng)小電阻接地方式，它們都屬于中性點不接地系統(tǒng)。隨著采用電纜線路的用戶日益增加，系統(tǒng)單相接地電容電流不斷增加，導(dǎo)致電網(wǎng)內(nèi)單相接地故障擴展為事故。世界各國對中壓電網(wǎng)中性點接地方式有不同的觀點及運行經(jīng)驗，在中壓電網(wǎng)改造中，其中性點的接地方式問題，現(xiàn)已引起多方面的關(guān)注，面臨著發(fā)展方向的決策問題。下面對分析中性點不同的接地方式與供電的可靠性。 一、中性點經(jīng)小電阻接地方式 世界上以美國為主的部分國家采用中性點經(jīng)小電阻接地方式，中性點經(jīng)小電阻接地方式可以泄放線路上的過剩電荷來限制弧光產(chǎn)生的過電壓，由于美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性，因而采用此種方式。中性點經(jīng)小電阻接地方式通過零序電流繼電器來保護線路。其優(yōu)點是：接地時，由于流過故障線路的電流較大，零序過流保護有較好的靈敏度，可以比較容易檢除接地線路;系統(tǒng)單相接地時，健全相電壓不升高或升幅較小，對設(shè)備絕緣等級要求較低，其耐壓水平可以按相電壓來選擇。 但是其缺點也很明顯：由于接地點的電流較大，當(dāng)零序保護動作不及時或拒動時，將使接地點及

電力系統(tǒng)中性點接地有幾種方式

變電站的接地，因目的不同分為以下四類：工作接地：在電力系統(tǒng)中，為保證系統(tǒng)在正常情況和事故情況下能夠可靠地工作而需要的接地。如變壓器中性點接地，10－35kV系統(tǒng)中性點經(jīng)消弧線圈的接地等。保護接地：電氣設(shè)備的金屬外殼或構(gòu)架，當(dāng)電氣設(shè)備的絕緣損壞時其可能帶電，為了防止觸電危及人身安全，必須將電氣設(shè)備的金屬外殼或構(gòu)架接地，又稱安全接地。過電壓保護接地：過電壓保護裝置是為了消除過電壓對設(shè)備的威脅而裝設(shè)的接地。如避雷針、避雷線和避雷器的接地。防靜電接地：易燃油、天然氣儲罐和管道等，為了防止靜電危險影響而設(shè)的接地，稱為防靜電接地。

電力系統(tǒng)中性點接地方式

知識點：中性點

三相四線中性點接地的系統(tǒng)中,用什么保護好?

請問三相四線中性點接地的系統(tǒng)中,電機用四芯線,三根火線,一根PEN線,然后電機外殼接地,這個稱為什么保護?接地還是接零?

中性點不接地系統(tǒng)電容電流研究

中性點不接地系統(tǒng)電容電流研究

中性點不接地系統(tǒng)幾種現(xiàn)象分析

中性點不接地系統(tǒng)幾種現(xiàn)象分析

10KV中性點經(jīng)低電阻接地系統(tǒng)的安裝

資源分享

中性點經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)的優(yōu)點

電力系統(tǒng)中，發(fā)電機和變壓器的中性點是否接地運行，涉及到技術(shù)、經(jīng)濟、安全 等多個方面，是一個綜合性的問題。中性點經(jīng)消弧線圈接地(又稱非有效接地) 根據(jù)系統(tǒng)中發(fā)生單相接地故障時的電流，我國將其劃分為小接地電流系統(tǒng)。按我 國有關(guān)規(guī)程規(guī)定，在 3～10kV 電力系統(tǒng)中，若單相接地時的電容電流超過 30A; 或 35～60kV 電力系統(tǒng)單相接地時電容電流超過 10A，其系統(tǒng)中性點均應(yīng)采取消 弧線圈接地方式。消弧線圈迄今已有 80 多年的應(yīng)用歷史，中壓電力系統(tǒng)運行經(jīng)驗表明，中性點采 用經(jīng)消弧線圈接地的方式優(yōu)點顯著。1 提高電力系統(tǒng)的供電可靠性

淺析中壓供配電系統(tǒng)中性點接地方式

我國采用經(jīng)消弧線圈接地方式已運行多年,但近幾年有部分區(qū)域采用中性點經(jīng)小電阻接地方式,它們都屬于中性點不接地系統(tǒng)。隨著采用電纜線路的用戶日益增加,系統(tǒng)單相接地電容電流不斷增加,導(dǎo)致電網(wǎng)內(nèi)單相接地故障擴展為事故。世界各國對中壓電網(wǎng)中性點接地方式有不同的觀點及運行經(jīng)驗,在中壓電網(wǎng)改造中,其中性點的接地方式問題,現(xiàn)已引起多方面的關(guān)注,面臨著發(fā)展方向的決策問題。下面對分析中性點不同的接地方式與供電的可靠性。 一、中性點經(jīng)小電阻接地方式 世界上以美國為主的部分國家采用中性點經(jīng)小電阻接地方式,中性點經(jīng)小電阻接地方式可以泄放線路上的過剩電荷來限制弧光產(chǎn)生的過電壓,由于美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性,因而采用此種方式。中性點經(jīng)小電阻接地方式通過零序電流繼電器來保護線路。其優(yōu)點是:接地時,由于流過故障線路的電流較大,零序過流保護有較好的靈敏度,可以比較容易檢除接地線路;系統(tǒng)單相接地時,健全相電壓不升高或升幅較

配電系統(tǒng)中性點柔性接地與降壓消弧理論技術(shù)

中性點接地的扁鋼為什么比接地干線的大？

一直有個關(guān)于接地的疑問。我們在做建筑接地干線的時候，一般都是用40X4的扁鋼。但變壓器中性點直接接地的做法是根據(jù)變壓器的容量用63或是80的大扁鋼接到綜合接地干線40X4扁鋼引出的預(yù)留鋼板上。前段是63或80的大扁鋼，后面又是40X4的小扁鋼，為什么會這樣呢？

請教關(guān)于中性點接地問題

準(zhǔn)備新增一臺400V變頻器控制柜，負載是55kW的變頻電機，電源是一臺中性點經(jīng)過高電阻接地的變壓器，請問變頻器控制柜的中性點絕緣方式應(yīng)該怎么選擇？另外該400V配線盤現(xiàn)有的用電設(shè)備都使用的是3C+PE的電纜，請問是否中性點經(jīng)過高電阻接地的系統(tǒng)必須使用3C+PE電纜？能不能設(shè)備外殼在現(xiàn)場直接接地？