考慮滲流的基坑邊坡穩(wěn)定分析.caj

考慮滲流的基坑邊坡穩(wěn)定分析.caj

邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展

邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展

深基坑邊坡穩(wěn)定性怎么驗(yàn)算啊，求大神

各位大神，我這邊有一個(gè)基坑要驗(yàn)算開挖后邊坡穩(wěn)定性。計(jì)劃開挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3)：18； 坑壁土的內(nèi)摩擦角φ(°)：25o； 坑壁土粘聚力c(kN/m2)：5； 基坑開挖深度h (m)：4.6；求各位大神如何驗(yàn)算邊坡是否穩(wěn)定。。。。。。。:handshake:handshake:handshake<

基坑要驗(yàn)算開挖后邊坡穩(wěn)定性

各位大神，我這邊有一個(gè)基坑要驗(yàn)算開挖后邊坡穩(wěn)定性。計(jì)劃開挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3)：18； 坑壁土的內(nèi)摩擦角φ(°)：25； 坑壁土粘聚力c(kN/m2)：5； 基坑開挖深度h (m)：4.6；

請教大家，關(guān)于邊坡和基坑的區(qū)別

前期平場土石方開挖形成了高12米左右的邊坡（暫定義成邊坡），質(zhì)監(jiān)站來檢查，說這是屬于基坑，并且高度達(dá)到12米，是超危大工程。然后建設(shè)單位組織專家來現(xiàn)場討論，定性為邊坡，提出按邊坡防治出設(shè)計(jì)圖，然后進(jìn)行施工。但是質(zhì)監(jiān)站不認(rèn)可，讓找出相應(yīng)的規(guī)范文件證明和名詞解釋。請教大家，有這方面的規(guī)范嗎？還有這個(gè)應(yīng)該定性為基坑支護(hù)還是邊坡治理

基坑支護(hù)邊坡穩(wěn)定性分析

估算安全高度的時(shí)候利用泰勒穩(wěn)定數(shù)法，組成邊坡不同的土層參數(shù)有內(nèi)粘力和內(nèi)摩擦角，但是查表都是單一的土層內(nèi)粘力和內(nèi)摩擦角，如何綜合組成邊坡的土層，能否利用加權(quán)指。附帶計(jì)算書。計(jì)算書里面的計(jì)算是錯(cuò)誤的，希望高手指點(diǎn)！

基坑邊坡穩(wěn)定性計(jì)算方法的探討

摘要： 施工開挖對土體產(chǎn)生卸載作用，坑壁及坑底土體的應(yīng)力狀態(tài)和應(yīng)力路徑發(fā)生變化．就基坑邊坡整體滑動(dòng)穩(wěn)定性計(jì)算所采用的圓弧法提出問題，根據(jù)卸載土體的不同狀況設(shè)計(jì)二組快剪試驗(yàn)方案，并對其加載、卸載過程的強(qiáng)度特征進(jìn)行試驗(yàn)研究．試驗(yàn)結(jié)果表明，土體的卸載強(qiáng)度與加載強(qiáng)度存在差異性，為完善基坑邊坡穩(wěn)定計(jì)算方法提供依據(jù)．關(guān)鍵詞： 基坑；圓弧法；卸載；加載；強(qiáng)度

考慮水壓效應(yīng)的基坑邊坡穩(wěn)定性計(jì)算分析

摘要地下水的存在給工程帶來了巨大的隱患。如何研究分析地下水對工程的作用是地質(zhì)工程界的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文基于地下水的破壞效應(yīng)，分析研究了地下水引起的接觸面積的變化，并推導(dǎo)了飽水情況下平面滑動(dòng)的臨界角變化公式。A-越小，即a越小，發(fā)生失穩(wěn)破壞的臨界角0就越小。而地下水P的增加有助于A.的減小，造成了在水壓作用下土體更容易發(fā)生失穩(wěn)破壞。關(guān)鍵詞基坑失穩(wěn)地下水壓力臨界角

基坑工程邊坡穩(wěn)定及支護(hù)培訓(xùn)，圖文講解真清楚！

基坑開挖對邊坡穩(wěn)定性的影響

基坑與邊坡工程發(fā)展綜述

基坑與邊坡工程發(fā)展綜述.part1.rar

[分享]smrma邊坡穩(wěn)定分析

smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar

geoslope邊坡穩(wěn)定分析軟件

共享后，希望留下你的足跡??！如有問題給我給聯(lián)系！

[邊坡穩(wěn)定] 關(guān)于抗滑樁和基坑設(shè)計(jì)中內(nèi)力分項(xiàng)系數(shù)的取值問題

最近，有不少客戶在使用GEO5「抗滑樁設(shè)計(jì)」模塊和「深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)分析」模塊時(shí)對【截面強(qiáng)度驗(yàn)算】界面中出現(xiàn)的「作用基本組合的綜合分項(xiàng)系數(shù)」的取值問題出現(xiàn)了疑惑。如圖1、2所示，有人覺得應(yīng)該取1.25或1.35，有人覺得應(yīng)該取1，到底取多少合理呢？小編在查閱相關(guān)資料及規(guī)范后認(rèn)為，對于抗滑樁的截面強(qiáng)度驗(yàn)算分項(xiàng)系數(shù)應(yīng)取1，而基坑設(shè)計(jì)的截面強(qiáng)度驗(yàn)算則取1.25更為合理。

考慮節(jié)理面邊坡穩(wěn)定分析

考慮節(jié)理面邊坡穩(wěn)定分析

深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)與邊坡防護(hù)

處理基坑邊坡出水技術(shù)新法