考慮滲流的基坑邊坡穩(wěn)定分析.caj
各位大神,我這邊有一個基坑要驗算開挖后邊坡穩(wěn)定性。計劃開挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3):18; 坑壁土的內摩擦角φ(°):25o; 坑壁土粘聚力c(kN/m2):5; 基坑開挖深度h (m):4.6;求各位大神如何驗算邊坡是否穩(wěn)定。。。。。。。:handshake:handshake:handshake<
各位大神,我這邊有一個基坑要驗算開挖后邊坡穩(wěn)定性。計劃開挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3):18; 坑壁土的內摩擦角φ(°):25; 坑壁土粘聚力c(kN/m2):5; 基坑開挖深度h (m):4.6;
前期平場土石方開挖形成了高12米左右的邊坡(暫定義成邊坡),質監(jiān)站來檢查,說這是屬于基坑,并且高度達到12米,是超危大工程。然后建設單位組織專家來現場討論,定性為邊坡,提出按邊坡防治出設計圖,然后進行施工。但是質監(jiān)站不認可,讓找出相應的規(guī)范文件證明和名詞解釋。請教大家,有這方面的規(guī)范嗎?還有這個應該定性為基坑支護還是邊坡治理
估算安全高度的時候利用泰勒穩(wěn)定數法,組成邊坡不同的土層參數有內粘力和內摩擦角,但是查表都是單一的土層內粘力和內摩擦角,如何綜合組成邊坡的土層,能否利用加權指。附帶計算書。計算書里面的計算是錯誤的,希望高手指點!
邊坡穩(wěn)定分析的一些進展
摘要: 施工開挖對土體產生卸載作用,坑壁及坑底土體的應力狀態(tài)和應力路徑發(fā)生變化.就基坑邊坡整體滑動穩(wěn)定性計算所采用的圓弧法提出問題,根據卸載土體的不同狀況設計二組快剪試驗方案,并對其加載、卸載過程的強度特征進行試驗研究.試驗結果表明,土體的卸載強度與加載強度存在差異性,為完善基坑邊坡穩(wěn)定計算方法提供依據.關鍵詞: 基坑;圓弧法;卸載;加載;強度
摘要地下水的存在給工程帶來了巨大的隱患。如何研究分析地下水對工程的作用是地質工程界的一個重點和難點。本文基于地下水的破壞效應,分析研究了地下水引起的接觸面積的變化,并推導了飽水情況下平面滑動的臨界角變化公式。A-越小,即a越小,發(fā)生失穩(wěn)破壞的臨界角0就越小。而地下水P的增加有助于A.的減小,造成了在水壓作用下土體更容易發(fā)生失穩(wěn)破壞。關鍵詞基坑失穩(wěn)地下水壓力臨界角
圖紙上寫的是根據11g圖集看,我算了算,直徑18的鋼筋C20的混凝土大概要0.8米的長度,我的邊坡混凝土厚度也就80mm,怎么放這錨固長度。。圖中的箭頭是啥意思?大神求解呀
smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足跡!!如有問題給我給聯系!
基坑與邊坡工程發(fā)展綜述.part1.rar
最近,有不少客戶在使用GEO5「抗滑樁設計」模塊和「深基坑支護結構分析」模塊時對【截面強度驗算】界面中出現的「作用基本組合的綜合分項系數」的取值問題出現了疑惑。如圖1、2所示,有人覺得應該取1.25或1.35,有人覺得應該取1,到底取多少合理呢?小編在查閱相關資料及規(guī)范后認為,對于抗滑樁的截面強度驗算分項系數應取1,而基坑設計的截面強度驗算則取1.25更為合理。
小編親自花了很多時間整理的基坑、邊坡設計資料,有理正軟件操作視頻、施工視頻、規(guī)范、書籍、設計課程視頻等,基坑邊坡設計相關精品資料(后續(xù)會持續(xù)更新),請百度網盤保存,鏈接:https://pan.baidu.com/s/163XGf0MbVFO0ZRXtBdf74g 提取碼:tus9
1、錨固的長度怎么定?(我試著調整錨固長度,發(fā)現錨固越長,安全系數反而降低)2、我這個計算哪里有問題,麻煩指出糾正??! 這個安全系數怎么都上不去。地質情況: 地層 成因
基坑邊坡穩(wěn)定
基坑邊坡穩(wěn)定專題,為您提供基坑邊坡穩(wěn)定相關的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與基坑邊坡穩(wěn)定 相關的專業(yè)交流討論,更多基坑邊坡穩(wěn)定相關內容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題