-
第三類防雷建筑物的防雷措施有哪些
第三類防雷建筑物的防雷措施 第三類防雷建筑物防直擊雷的措施，宜采用裝設(shè)在建筑物上的避雷網(wǎng)(帶)或避雷針或由這兩種混合組成的接閃器。避雷網(wǎng)(帶)應(yīng)按本規(guī)范附錄二的規(guī)定沿屋角、屋背、屋檐和檐角等易受雷擊的部位敷設(shè)。并應(yīng)在整個屋面組成不大于20m×20m或24m×l6m的網(wǎng)格。 平屋面的建筑物，當(dāng)其寬度不大于20m時，可僅沿網(wǎng)邊敷設(shè)一圈避雷帶。 每根引下線的沖擊接地電阻不宜大于30Ω，但對本規(guī)范第2.0.4條二款所規(guī)定的建筑物則不宜大于10Ω。其接地裝置宜與電氣設(shè)備等接地裝置共用。防雷的接地裝置宜與埋地金屬管道相連。當(dāng)不共用、不相連時，兩者間在地中的距離不應(yīng)小于2m。 在共用接地裝置與埋地金屬管道相連的情況下，接地裝置宜圍繞建筑物敷設(shè)成環(huán)形接地體。
-
對三類防雷建筑物設(shè)計中的疑問
小弟剛畢業(yè)再一家大型設(shè)計院工作，做了一個月發(fā)現(xiàn)對于一般工程的電氣設(shè)計都不要求出計算書，因此許多設(shè)計人員對三類防雷建筑物的防雷設(shè)計，不再進(jìn)行設(shè)計計算，僅憑經(jīng)驗而設(shè)計。據(jù)JCJ/T16－2008第11.2.4中指明，只有在N≥0.06才設(shè)置三級防雷，而現(xiàn)在設(shè)計院只要接到中小型建筑就都按三類防雷來做，我覺得這樣使有些工程提高了防雷級別，增加了工程造價，但是看了很多資料和手冊都沒有做三類以下的防雷說明了?，F(xiàn)在想請問一下各位網(wǎng)易前輩當(dāng)遇到N<0.06的情況是不是就不再做防雷設(shè)計，還是有其他做法，謝謝~~~
-
第三類防雷建筑物竣工驗收中常見問題及相應(yīng)的解決方法
1 前言 本文就第三類防雷建筑物中的民用住宅、普通工業(yè)建筑物的防雷裝置及竣工驗收中經(jīng)常遇到的一些問題進(jìn)行討論，并提出解決方法。 2 外部雷電防護(hù)裝置常見問題及解決方法 （1）接閃器常見問題及解決方法 很多建筑物頂部大的或高出接閃器的金屬物體沒有與避雷帶（網(wǎng)）相連，還有的建筑物頂部接閃器上纏繞著一些電線（電話線等），這就存有很大的雷擊安全隱患。當(dāng)接閃器接閃時，雷電波就會沿著這些線
-
三類防雷建筑總等電位做法
我們公司有一三類防雷建筑，會審時我們提出總等電位做法建議明敷改為地基圈梁內(nèi)焊接，但是設(shè)計師不同意，請問總等電位的連接必須做成明敷的么？明設(shè)既不美觀，也不節(jié)約。
-
三類防雷建筑可以不做均壓環(huán)嗎？
各位大俠好！建筑高度為98米，設(shè)計說明中載明本建筑為三級防雷。請問，這個建筑是否需要做防側(cè)雷擊均壓環(huán)？要是需要做的話應(yīng)該怎么做？非常感謝?。。。?/p>
-
這個建筑防雷倒底按二類還是三類
最近做一外地工程,設(shè)計審查提出應(yīng)按二類,我認(rèn)為按三類既可,他認(rèn)為我違反強(qiáng)條某地一工程,地下一層,地上十九層.地下一層為人防、設(shè)備用房和車庫。地上一至三層為商務(wù)辦公，四至十九層為大開間辦公。地下三層為裙房，長71.9M,寬34.5M，高14.1m,中間從四層起為塔樓，長43.5m,寬33m.建筑總高73.3m,當(dāng)?shù)啬昀妆┤諡?3d/a，我計算的年預(yù)計雷擊次數(shù)為0.064次大于0.06但小于0.3，按一般性高層民用建筑，應(yīng)為三類，而審圖認(rèn)為是二類。他的依據(jù)是應(yīng)算人員密集的公共建筑，我的依據(jù)是規(guī)范解釋條文人員密集場所指的是集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。本建筑物建筑雖然定為綜合樓，但實際是辦公功能。應(yīng)為一般性民用建筑。
-
應(yīng)該是第幾類防雷建筑物
地點：上海楊浦，18層純住宅，53.5m高，60m長，14.5m寬本人計算結(jié)果：第三類防雷建筑物防雷辦雷電評估：第二類防雷建筑物大家覺得應(yīng)該是第幾類？
-
三類建筑物，防雷檢測，都檢測什么？求大神指點
我是新手，剛做第三類防雷檢測，主要是建筑物。請問做三類建筑物防雷檢測主要檢測什么項目譬如是電阻土壤率 接地電阻測試 等電位 。在防雷檢測中T1T2T3檢測的是什么點。是是在屋滴檢測的么，是否是引下線和接閃器焊接處的過度電阻？
-
【請教】關(guān)于第三類防雷的屋面組成網(wǎng)格問題
想問一下，關(guān)于第三類防雷，規(guī)范說是在屋面組成不可超過20乘20或24乘16的網(wǎng)格。1.這指的是網(wǎng)格總面積不能超過他倆的乘積還是網(wǎng)格的每個邊的長度不能超過規(guī)范的要求？2.網(wǎng)格的長度是不能超過20還是24？
-
防雷規(guī)范 第三類防雷如何防側(cè)擊？
規(guī)范看的不明白，求指教2010 版防雷規(guī)范 4.4.8對于高于60m建筑的防側(cè)擊雷規(guī)定如何解讀？在設(shè)計時，防雷說明應(yīng)該怎么寫
-
第一類防雷建筑物安裝接閃器要求
第一類防雷建筑的接閃器采用獨立裝設(shè)避雷針會架空避雷線（網(wǎng)）。避雷針是安裝在建筑物突出部位或獨立裝設(shè)的針形導(dǎo)體，通常采用鍍鋅圓鋼或鍍鋅鋼管制成。避雷線通常裝設(shè)在架空輸電線路上面的導(dǎo)線，一般采用截面積不小于35mm2的鍍鋅鋼絞線。架空避雷網(wǎng)相當(dāng)于架設(shè)在屋面上空縱橫敷設(shè)的避雷帶組成的網(wǎng)絡(luò)。
-
【討論】建筑物中兼有二、三類防雷建筑物時,如何判斷防雷等級？
《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范GB 50057-2010》4．5．1 當(dāng)一座防雷建筑物中兼有第一、二、三類防雷建筑物時，其防雷分類和防雷措施宜符合下列規(guī)定：2 當(dāng)?shù)谝活惙览捉ㄖ锊糠值拿娣e占建筑物總面積的30％以下，且第二類防雷建筑物部分的面積占建筑物總面積的30％及以上時，或當(dāng)這兩部分防雷建筑物的面積均小于建筑物總面積的30％，但其面積之和又大于30％時，該建筑物宜確定為第二類防雷建筑物。但對第一類防雷建筑物部分的防閃電感應(yīng)和防閃電電涌侵入，應(yīng)采取第一類防雷建筑物的保護(hù)措施。3 當(dāng)?shù)谝?、二類防雷建筑物部分的面積之和小于建筑物總面積的30％，且不可能遭直接雷擊時，該建筑物可確定為第三類防雷建筑物；但對第一、二類防雷建筑物部分的防閃電感應(yīng)和防閃電電涌侵入，應(yīng)采取各自類別的保護(hù)措施；當(dāng)可能遭直接雷擊時，宜按各自類別采取防雷措施。3.0.3.9 預(yù)計雷擊次數(shù)大于0．05次／a的部、省級辦公建筑物和其他重要或人員密集的公
-
求助！建筑物的挑檐用作防雷嗎？
建筑物在10米左右，建筑物已作防雷。突出建筑物外墻1米左右的一圈挑檐，挑檐距地面高度在2米左右，挑檐本身高度在1米左右，想問一下挑檐用作防雷嗎？
-
關(guān)于建筑物防雷扯皮事情!
我所在的工地是佛山一個大樓盤,4座21層,2座27層.由于去年底防雷做的實在很差(好多地方都是無預(yù)留到接地端子,9層或10層以上的等電位好多無燒接一起)!但他們的施工單位老板就扯皮:電氣接地是不大于4歐母,我的防雷不大于10歐母.到時候綜合接地如果達(dá)不到不大于1歐母的話,不關(guān)他們的事!當(dāng)時我就發(fā)單強(qiáng)制要求檢驗合格之后我才給予支付款項!看看大家有無遇到一樣的問題呢?
-
請教個建筑物防雷的問題
沒有弄懂圖中公式4.4.7的最后一個參數(shù)的值該如何??？哪位知道的給回復(fù)一下，謝謝您的回復(fù)。
-
大家按照《民規(guī)》還是《建筑物防雷規(guī)范》
我發(fā)現(xiàn)在三級防雷措施上《民規(guī)》與《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》有不一致的地方。特別是屋面避雷帶網(wǎng)格大小和結(jié)構(gòu)柱引下線間距，都不一樣。是否按照兩者嚴(yán)格的執(zhí)行？
-
一類與二類防雷建筑的區(qū)分？
一類與二類區(qū)分在于是否會造成巨大破壞和人身傷亡，但是規(guī)范上并沒有做具體規(guī)定，多大才算巨大，完全憑各人判斷嗎？不同性格的人勢必會有不同的自我定量標(biāo)準(zhǔn)，顯然這不行。請問有什么規(guī)范或書上對各種現(xiàn)場有較詳細(xì)的說明與區(qū)分？另外我想問一下單獨的小型汽油存儲間，一般只有十個平方左右，里面只存放四、五桶汽油，應(yīng)該算幾類防雷建筑？
-
球狀建筑物的防雷做法!(請教）
我馬上要做一個球狀建筑物（超市），就像一個半球扣在地上，直徑50米，高25米的鋼架結(jié)構(gòu)，外表面均為玻璃，請教高手防雷和接地該怎么做法？
-
該建筑物要做防雷設(shè)計嗎？
有一棟普通辦公樓，建筑高度為15m,平均雷暴日大于15d/a,經(jīng)計算雷擊次數(shù)為0.045次/a,該建筑物要做三類防雷設(shè)計嗎？
-
大家說說這個建筑物需要設(shè)計防雷嗎？
一個工廠的二層辦公樓，長約50米，寬約20米，高約8米，該地區(qū)年平均雷暴日為12.9天，經(jīng)計算年雷擊次數(shù)為0.0075次/年，我沒有設(shè)計防雷，我依據(jù)新民規(guī)認(rèn)為它不屬于三類防雷建筑，而且該建筑物也不在空曠地方建設(shè)?？蓪張D的非要讓我補(bǔ)充防雷設(shè)計，大家說說審圖的意見對還是不做防雷設(shè)計對？不過最后為了過關(guān)我還是做了防雷設(shè)計。我不是怕多畫一張圖，也不是對審查圖紙的同志有意見，而是我想知道誰對？對的理由是什么？錯的理由又是什么？[ 本帖最后由 gsjqqxy 于 2008-10-18 00:52 編輯 ]