衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)設(shè)計與施工

摘要： 住宅樓的安全用電是關(guān)系到千家廳戶的大事，采用總等電位聯(lián)結(jié)和局部電位聯(lián)結(jié)是很重要的措施。IEC標準把等電位聯(lián)結(jié)作為電氣裝置最基本的保護，我國有關(guān)電氣裝置設(shè)計規(guī)范已將建筑物內(nèi)作等電位聯(lián)結(jié)規(guī)定為強制性的電氣安全措施。2002年建設(shè)部發(fā)布實行了新的《等電位聯(lián)結(jié)安裝》標準設(shè)計圖集，詳盡介紹了設(shè)計、施工的具體方法、質(zhì)量檢驗標準……住宅樓的安全用電是關(guān)系到千家廳戶的大事，采用總等電位聯(lián)結(jié)和局部電位聯(lián)結(jié)是很重要的措施。IEC標準把等電位聯(lián)結(jié)作為電氣裝置最基本的保護，我國有關(guān)電氣裝置設(shè)計規(guī)范已將建筑物內(nèi)作等電位聯(lián)結(jié)規(guī)定為強制性的電氣安全措施。2002年建設(shè)部發(fā)布實行了新的《等電位聯(lián)結(jié)安裝》標準設(shè)計圖集，詳盡介紹了設(shè)計、施工的具體方法、質(zhì)量檢驗標準。在住宅設(shè)計和施工中，我們發(fā)現(xiàn)對作總等電位聯(lián)結(jié)能認真執(zhí)行，但對局部等電位聯(lián)結(jié)不夠重視，甚至還存在一些誤解，施工人員對怎么作局部等電位聯(lián)結(jié)還存在一些疑問。 衛(wèi)生間內(nèi)局部等電位聯(lián)結(jié)是將衛(wèi)生間內(nèi)的金屬管道、金屬構(gòu)件等通過等電位聯(lián)結(jié)線在等電位聯(lián)結(jié)端子板處聯(lián)結(jié)起來，使衛(wèi)生間內(nèi)的電位處在同一電位上，即使此電位高于地電位，在該范圍內(nèi)是不會產(chǎn)生電

關(guān)于等電位聯(lián)結(jié)的一點疑問

新版《工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊》等電位聯(lián)結(jié)（884頁）中，分配電盤PE線需通過接地線與總等電位端子箱連接。但實際設(shè)計中，有些廠房面積很大，配電箱很分散，這么做成本太高。TN-S系統(tǒng)中分配電箱進線電纜已有PE線引入（此PE線已經(jīng)與總等電位端子箱連通），為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線到分配電盤？如果不引，而是直接把分配電盤PE線就近與建筑鋼筋連通接地是否可行？(此鋼筋已與基礎(chǔ)接地連通)謝謝~~!

等電位聯(lián)結(jié)安裝(02D501-2)

等電位聯(lián)結(jié)安裝(02D501-2)1/6

等電位聯(lián)結(jié)淺釋--講座

等電位聯(lián)結(jié)淺釋一、 總等電位聯(lián)結(jié)比接地更有效地降低接觸電壓 過去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極，將設(shè)備的金屬外殼接地或重復接地，這樣人身就安全了，現(xiàn)在這一概念是多少已經(jīng)過時了。按等電位理論，接地不過是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結(jié)，但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結(jié)的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來說明，在圖1（a）中，電源處作有系統(tǒng)接地，其接地電阻為RB，但建筑物內(nèi)電氣設(shè)備未作保護接地，即未與地作等電位聯(lián)結(jié)。如圖所示，當設(shè)備絕緣損壞時，其外殼將對地帶220V的UO相電壓，此電壓即人體的接觸電壓UC，人體觸及該外殼時電擊致死的危險很大。在圖1（b）中設(shè)備外殼經(jīng)保護線（PE線）接地，即與地作了等電位聯(lián)結(jié)，其接地電阻為RA，如發(fā)生上述接地故障，將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源，設(shè)備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id（RA+ZPE），Id還能使線路上的保護電器切斷電源。對比圖1（a），電擊致死的危險大大減少。如果按圖1（c）所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結(jié)，即在電源進線處將PE母

等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析

等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實施等電位聯(lián)結(jié)的比例大幅度提高。但在實踐中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場技術(shù)人員對于等電位聯(lián)結(jié)與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結(jié)果欠真實，并致使用戶對檢測結(jié)果信任度不夠，阻礙了標準的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結(jié)與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過去強調(diào)的是接地，而國際電工委員會更多強調(diào)的是等電位聯(lián)結(jié)，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設(shè)備采用接地保護時，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯(lián)結(jié)就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應(yīng)用范圍更廣。等電位聯(lián)

關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結(jié)

指導書關(guān)于低壓系統(tǒng)接地故障中，說“設(shè)置不接地的等電位聯(lián)結(jié)”，不接地的等電位聯(lián)結(jié)是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯(lián)結(jié)。等電位聯(lián)結(jié)也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯(lián)結(jié)?！?這段話是說不和接地體聯(lián)結(jié)，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？

關(guān)于等電位聯(lián)結(jié)的專題資料

搜集的有關(guān)等電位聯(lián)結(jié)的相關(guān)資料，有專業(yè)的論文，有王厚余先生的講解；

建筑物等電位聯(lián)結(jié)施工工藝標準

建筑物等電位聯(lián)結(jié)施工工藝標準

等電位聯(lián)結(jié)的安裝施工，這樣做既安全又美觀！

衛(wèi)生間

“等電位聯(lián)結(jié)”如何施工？規(guī)范要求+做法示例！

“等電位聯(lián)結(jié)”如何施工？規(guī)范要求 做法示例！

關(guān)于衛(wèi)生間的等電位施工

各位同仁們好： 我們這次的項目有兩個大的淋浴間。設(shè)計院在淋浴間設(shè)計有一圈25*4扁鐵明裝。因為做一圈明的太難看了，和設(shè)計院溝通是否可以取消。說是不行，但可以改在吊頂里面做一圈扁鐵。有必要嗎？因為淋浴間的冷熱水配管不是金屬的，PPR管。做一圈扁鐵，和什么管道連接？ 查了資料，淋浴間有做局部等電位的要求。但還是不太理解。像這種情況，在吊頂內(nèi)做一個等電位端子排備用也是可以的吧？

是等電位聯(lián)結(jié)還是等電位連接？

在《民規(guī)》和《低壓配電設(shè)計規(guī)范》等中，用的是等電位聯(lián)結(jié)，而《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》和新出的《人民防空地下室設(shè)計規(guī)范》等中，用的是等電位連接，是否后面的錯了，還是都一樣？

等電位聯(lián)結(jié)知識及數(shù)篇論文

本帖最后由 muyuyao 于 2013-3-30 20:48 編輯 等電位聯(lián)結(jié)知識及數(shù)篇論文,希望能對大家有幫助！

關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結(jié)的問題

將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯(lián)結(jié)。等電位聯(lián)結(jié)也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯(lián)結(jié)。 二類及一下的防雷建筑不是共用接地體么 那很難做到不和接地體相連啊

02D501-2等電位聯(lián)結(jié)安裝[1]

論文簡介：等電位聯(lián)結(jié)，pdf格式，絕對超值，有需要的速下載 投稿網(wǎng)友：kongli19820128 上傳時間: 2013-12-02

D501-2_等電位聯(lián)結(jié)安裝

D501-2_等電位聯(lián)結(jié)安裝

請教總等電位聯(lián)結(jié)的問題

請教總等電位聯(lián)結(jié)中的各個被聯(lián)結(jié)裝置是獨自聯(lián)結(jié)到總等電位聯(lián)結(jié)端子板？還是可個別多個裝置串聯(lián)后在聯(lián)結(jié)到總等電位聯(lián)結(jié)端子板上？提前謝謝您的回復。

PE線與等電位聯(lián)結(jié)的區(qū)別？

看了很多資料pe線和等點位的資料，沒有看到什么明顯的區(qū)別。有一個疑問：在TN-S-C和TT系統(tǒng)中電氣設(shè)備的外殼是要求與PE線聯(lián)結(jié)的，如果此時在做一個等電位聯(lián)結(jié)，是不是多此一舉了？如果此時出現(xiàn)了電氣設(shè)備出現(xiàn)了接地短路的話，那么PE回路和等電位回路是不是成了并聯(lián)關(guān)系？如果成了并聯(lián)關(guān)系，那在驗算接地電阻是否滿足要求的時候，要按照并聯(lián)回路來計算？