問個技術(shù)問題,我這兒有個很小的框架,因為上下層高相差較大,底層6m,上部都是3.6m側(cè)向剛度比算不過,試來試去只有收截面最管用,但是現(xiàn)在有個問題,收截面的話一次性要從600x600收到400x400,一共就是四層的房子,一共幾千個平方,算倒是算過了,位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒有問題,側(cè)向剛度比差一點點,問題不大,從指標上看沒什么問題了,想問實際情況這樣的問題大不大畢竟一次性收截面很多
本人現(xiàn)在做一套六層的全框架結(jié)構(gòu)(非抗震)但是外墻樓梯角部兩個框架柱子在樓層縱向不能用梁直接拉結(jié)因為樓梯平臺是挑出去的 這樣在樓層位置只能用挑梁拉結(jié)還有就是梯梁和平臺梁拉結(jié)請問這樣可行??急需得到各位的指教謝謝先了
六層鋼框架結(jié)構(gòu),框架梁相對底層柱線剛度為0.2,,柱子相對線剛度為1.25,其之比大于5合理嗎,注意是柱子的遠大于梁,而不是梁大于柱。小弟畢業(yè)設(shè)計的疑問,希望各位先輩開導
多層框架結(jié)構(gòu),2層地下室,嵌固端在1層地下室頂板,模型中布置了兩跨范圍的車庫剛度比就超限了,不布車庫時結(jié)果沒問題,這是怎么回事,不是應該布上車庫更有利嗎?
請教誰知道關(guān)于框架的一層柱子的抗側(cè)移剛度小于二層柱子的70%該怎么辦, 我的二層柱子高3.6米,一層的層高4.2米,再加上室內(nèi)外高差0.75米和基礎(chǔ)上高2.1米,那么一層的柱子高就是6.05米. 結(jié)果算出來抗側(cè)移剛度就太小了.哪位大蝦可以指點指點
剛做一底框結(jié)構(gòu),一層底框,地下一層地下室,上托五層,剛度計算時是否應考慮框架柱作用,若考慮剪力墻布置很少,剛度比就超限了同志們有同感嗎?
框架結(jié)構(gòu)梁、柱線剛度比過大時,對結(jié)構(gòu)設(shè)計是否不利?記得以前看書的時候,曾經(jīng)提到梁、柱的線剛度比易接近,這樣才能滿足梁柱節(jié)點為剛結(jié)的要求;若它們的比值很大的話,應當如何處理呢?或者說設(shè)計時應該注意那些方面?非常期待高手能指點一二,萬分感謝?。?!
在算橫向剛度時,一品框架是橫向還是豎向的,還是都可以,比如軸線為1-10,A-D。下面說法對么:邊框架邊柱為A-1,A-10,D-1,D-10邊框架中柱為A-2到A-9和D-2到D-9中框架邊柱為B-1,B-10,C-1,C-10中框架中柱為B-2到B-9和C-2到C-9另外,若建筑是個躺著的L形,在計算橫向側(cè)移剛度時候,橫著的長的一字型與邊上豎著的短的一字型交叉部分的框架,還有豎著的那部分框架怎么計算。 因為參考很多計算書中都是一字型的,所以不知道L形的怎么算,還是每個梁和柱的剛度都要算?就是有的梁和柱不知道怎么分類,我一字型部分是三跨,倒過來的部分是兩跨,那算橫向側(cè)移時倒過來的部分的橫梁是和一字型那邊的橫梁垂直的還是平行的?還有有的邊框架立面也有中框中柱什么的,就是交叉的地方,所以概念比較模糊,不會算,求解答~~~
1.網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是否可以將下部支承框架和上部網(wǎng)架分開計算,什么時候必須要整體分析?2.分開計算時,下部框架的屋面如何模擬,我設(shè)板厚0,可以采用剛性樓板假定嗎,還是彈性板3,但是我試算了二者的結(jié)果還是可以說完全不同。具體怎么處理請大神指教
最近在看林同炎老先生的《結(jié)構(gòu)概念與體系》中的第三章第四節(jié)框架式空間結(jié)構(gòu)部分,其中提到:在真正的框架結(jié)構(gòu)中,框架作用程度主要由梁柱剛度比決定的。如果單柱剛度比梁剛度大,則大部分傾覆力矩將由每個柱的抗彎作用來承擔。如果梁的剛度更大些,則柱內(nèi)的彎矩要減小,而成對軸力將分擔大部分傾覆力矩,這樣,抗彎作用將由獨立的柱受彎轉(zhuǎn)為整個框架受彎,獨立柱的抗彎力臂很小,而成對柱形成的框架力臂則很大,這就要求柱子之間的梁要相對地比較剛勁才行。當梁與柱剛度比為大于4:1時,可認為完全框架作用。 附圖是對安全框架作用的解釋 仔細推敲,確實如此!但卻很容易讓人想起之前在抗震理論中學到的“強柱弱梁”的梁鉸機制,這樣一來,二者相矛盾。這該怎么解釋?而在實際的結(jié)構(gòu)設(shè)計中如何處理兩者的關(guān)系?難道是我對完全框架作用與強柱弱梁兩者的概念理解不夠嗎?不知道各位有沒有跟我同樣的困惑?
提高框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗扭剛度
論文簡介:提出了一種基于撓度法的節(jié)點剛度測試新方法。這種方法從節(jié)點剛度的基本定義出發(fā), 認為梁上某點測得的撓度值實際上是由兩部分組成的, 一是因梁的理想彈性彎曲產(chǎn)生的, 二是因節(jié)點域變形導致梁發(fā)生轉(zhuǎn)動而產(chǎn)生的。 投稿網(wǎng)友:hgzjw007 上傳時間:
最近在看林同炎老先生的《結(jié)構(gòu)概念與體系》中的第三章第四節(jié)框架式空間結(jié)構(gòu)部分,其中提到:在真正的框架結(jié)構(gòu)中,框架作用程度主要由梁柱剛度比決定的。如果單柱剛度比梁剛度大,則大部分傾覆力矩將由每個柱的抗彎作用來承擔。如果梁的剛度更大些,則柱內(nèi)的彎矩要減小,而成對軸力將分擔大部分傾覆力矩,這樣,抗彎作用將由獨立的柱受彎轉(zhuǎn)為整個框架受彎,獨立柱的抗彎力臂很小,而成對柱形成的框架力臂則很大,這就要求柱子之間的梁要相對地比較剛勁才行。當梁與柱剛度比為大于4:1時,可認為完全框架作用。附圖是對安全框架作用的解釋仔細推敲,確實如此!但卻很容易讓人想起之前在抗震理論中學到的“強柱弱梁”的梁鉸機制,這樣一來,二者相矛盾。這該怎么解釋?而在實際的結(jié)構(gòu)設(shè)計中如何處理兩者的關(guān)系?難道是我對完全框架作用與強柱弱梁兩者的概念理解不夠嗎?不知道各位有沒有跟我同樣的困惑?
想問大家一個問題,就是經(jīng)??梢钥吹胶芏嗟臉蛄夯蛘咚l啟閉室下面的框架結(jié)構(gòu),其一個平面通常設(shè)置了聯(lián)系梁,剛度很大,而另一個平面則沒有,而且兩根柱子還是并排的,這就導致了一個問題,就是一個平面的剛度很大,而另一個平面的剛度很小,但眾所周知,結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定是由剛度弱的那個平面所控制的,這樣,就使得這種結(jié)構(gòu)布置并不合理,但是這種結(jié)構(gòu)又隨處可見,請問為什么?
提高框架核心筒抗扭剛度幾點措施.
首先,一般框架結(jié)構(gòu)會使結(jié)構(gòu)的剛度增加,從而導致周期減小,使得地震作用增加。在PKPM建模中,一般并沒有建入填充墻,而是考慮結(jié)構(gòu)的周期折減,從而考慮上面所述的影響。但是在考慮結(jié)構(gòu)受扭作用時,會計算質(zhì)量的剛心和質(zhì)心,在計算剛心的時候,PKPM中并沒有建入填充墻模型,所以并沒有考慮填充墻的剛度對剛心的影響。請問這樣計算出來的剛心是不是不合理???
六層純框架混凝土廠房,柱距在7~8m左右,建筑總高23m,底層層高6m,其余各層為3m,有圍護墻,每往上一層就會局部抽柱,建設(shè)地在內(nèi)蒙古,風壓0.55,地震裂度7(0.15),環(huán)境類別三類,我采用梁柱板C35,保護層:梁柱40,板35。在建筑結(jié)構(gòu)總信息里為什么剪切剛度和側(cè)移剛度總是不過?是因為每層抽程序認為是不規(guī)則建筑的關(guān)系么?請教.....需要怎么調(diào)整,謝謝 Floor No. 1 Tower No. 1 Xstif= 24.0441(m) Ystif= 12.4682(m) Alf = 45.0000(Degree) Xmass= 25.1588(m) Ymass= 13.6729(m) Gmass(活荷折減)= 1260.2500( 1164.3606)(t) Eex = 0.0792 Eey = 0.0856 Ratx = 1.0000 Raty = 1.0000 Ratx1= 0.4283 Raty1= 0.4096 薄弱層地震剪力放大系數(shù)= 1.25
論文簡介: 在框架結(jié)構(gòu)梁柱材料總用量為定值前提下,運用拉格朗日乘子法結(jié)構(gòu)優(yōu)化原理,當框架柱側(cè)移剛度達最大值時,研究梁柱的合理線剛度比。其結(jié)論可作為初步設(shè)計階段確定梁柱截面尺寸的依據(jù),與傳統(tǒng)估算及試算梁柱截面尺寸的方法不同,根據(jù)所導公式可計算得到較合理的梁柱截面尺寸,也可為類似工程梁柱線剛度比研究提供參考。 投稿網(wǎng)友:d
框架柱線剛度
框架柱線剛度專題,為您提供框架柱線剛度相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與框架柱線剛度 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多框架柱線剛度相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題