-
框架作用大小，求助，框架柱和懸臂柱的抗側(cè)剛度
請(qǐng)問(wèn)最下邊一行那個(gè)2是代表什么
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)頂層柱抗側(cè)剛度計(jì)算的問(wèn)題
各位高手，請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題：在D值法中，一般樓層柱的抗側(cè)剛度根據(jù)節(jié)點(diǎn)和柱的轉(zhuǎn)角位移方程求得，最后得到柱抗側(cè)剛度修正系數(shù)為k/(2+k)；但是計(jì)算頂層柱的抗側(cè)剛度時(shí)，由于上部沒(méi)有柱，其轉(zhuǎn)角位移方程發(fā)生改變，最后得到的柱抗側(cè)剛度修正系數(shù)應(yīng)該是k/(1.5+k)。為什么沒(méi)有哪本教材或資料上給出這個(gè)公式？好像很久以前的教材上出現(xiàn)過(guò)，現(xiàn)在為什么取消了？請(qǐng)各位高手指點(diǎn)。
-
關(guān)于框架的一層柱子的抗側(cè)移剛度
請(qǐng)教誰(shuí)知道關(guān)于框架的一層柱子的抗側(cè)移剛度小于二層柱子的70%該怎么辦, 我的二層柱子高3.6米,一層的層高4.2米,再加上室內(nèi)外高差0.75米和基礎(chǔ)上高2.1米,那么一層的柱子高就是6.05米. 結(jié)果算出來(lái)抗側(cè)移剛度就太小了.哪位大蝦可以指點(diǎn)指點(diǎn)
-
關(guān)于新老規(guī)范中抗側(cè)剛度比與剪切剛度
我對(duì)照02版規(guī)范看新版高規(guī)、抗規(guī)時(shí)發(fā)現(xiàn)兩種版本中關(guān)于抗側(cè)剛度與剪切剛度的敘述好像是反的啊，好像02版中抗側(cè)剛度是新版中的剪切剛度，02版中的剪切剛度是新版中的抗側(cè)剛度。這是什么原因，為什么要這樣顛倒過(guò)來(lái)呢。請(qǐng)高手指點(diǎn)。
-
如何實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體抗側(cè)剛度對(duì)稱(chēng)
如何實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體抗側(cè)剛度對(duì)稱(chēng)
-
底框-抗震砌體結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度問(wèn)題
各位大仙，小弟新手，在做一7層底框-抗震墻砌體結(jié)構(gòu)住宅，底層商鋪，基礎(chǔ)埋深3m，獨(dú)立基礎(chǔ)，建模時(shí)將0.000以下一起建在上部，地梁按框架梁考慮，此時(shí)底框應(yīng)按兩層還是一層計(jì)算呀《抗規(guī)》7.1.8==============3 底層框架-抗震墻砌體房屋的縱橫兩個(gè)方向，第二層計(jì)入構(gòu)造柱影響的側(cè)向剛度與底層側(cè)向剛度的比值，6、7度時(shí)不應(yīng)大于2.54 底部?jī)蓪涌蚣?，抗震墻砌體房屋縱橫兩個(gè)方向，底層與底部第二層側(cè)向剛度應(yīng)接近，第三層計(jì)入構(gòu)造柱影響的側(cè)向剛度與底部第二層側(cè)向剛度的比值，6、7度時(shí)不應(yīng)大于2.0系統(tǒng)按兩層處理，但底框抗震驗(yàn)算剛度比通不過(guò)， 因?yàn)樵?~2.5之間，如果按底一層就過(guò)了===============還有，如果按一層建模的話底層層高應(yīng)從基礎(chǔ)頂面算起還是從0.000算呀
-
框支結(jié)構(gòu)的抗側(cè)移剛度影響因素
1.框支磚墻抗側(cè)移剛度 計(jì)算框支磚墻的側(cè)移剛度時(shí)，須利用考慮框架與落地剪力墻協(xié)同工作計(jì)算方法。這時(shí) 框架抗側(cè)作用很小而抗震墻作用很大。底部框架抗震墻磚房是由兩種承重體系和抗側(cè)力 體系構(gòu)成的。底部?jī)蓪訛殇摻铐趴蚣芎弯摻铐趴拐饓w系，其鋼筋砼抗震墻已不再是高 寬比小于1.0的低矮墻，而是高寬比大于1.5的中等鋼筋砼抗震墻。底部框架抗震墻具有 協(xié)同工作的特征已得到證實(shí)。在鋼筋砼抗震墻中可方便地算出其彎曲剛度，也可以進(jìn)一 步考慮鋼筋砼抗震墻剪切變形的等效剛度，但不能直接計(jì)算出其抗側(cè)力剛度。 底部框架抗震磚墻磚房的抗側(cè)剛度與鋼筋砼抗震墻布置的數(shù)量有關(guān)。底部鋼筋砼墻布置 的太少，則底部的抗側(cè)剛度較上層的側(cè)移剛度差得太多，其房屋的薄弱樓層出現(xiàn)在底部 ，底部鋼筋砼抗震墻布置過(guò)多，則底部的抗側(cè)力剛度會(huì)出現(xiàn)較上層抗側(cè)力剛度大的狀況 ，房屋的薄弱樓層會(huì)出現(xiàn)在上部磚房中，由于上部磚房的抗震性能力是比較差的，也是
-
[求助] 洞口墻段的抗側(cè)移剛度問(wèn)題
書(shū)P328 5.1.34 關(guān)于墻段的劃分，如下圖，我”手畫(huà)的“左邊一個(gè)是題目答案的分法，右邊一個(gè)是我的分法， 我的分法，c段就不說(shuō)了，Kc=0，a1段h=0.7 占總高比23.3%>20%，按《抗規(guī)》7.2.3條紋說(shuō)明，不該劃斷為2片墻，這樣計(jì)算K就會(huì)變大一點(diǎn) 答案a1段分成a+d段，d不參加工作，我也不知道是為什么？ 請(qǐng)大俠指教！
-
抗震規(guī)范6.1.14條關(guān)于抗側(cè)剛度的疑問(wèn)？、
抗規(guī)6.1.14條，2款，“結(jié)構(gòu)地上一層的側(cè)向剛度，不宜大于相關(guān)范圍地下一層側(cè)向剛度的0.5倍”。此條款對(duì)于剪力墻結(jié)構(gòu)是地下一層總抗側(cè)剛度大于一層總抗側(cè)剛度的2倍，還是相對(duì)應(yīng)的剪力墻均為一層的2倍？如何理解為正確，依據(jù)是什么？期待高手正解。
-
框-剪內(nèi)力計(jì)算,綜合框架抗側(cè)剛度是如何定義的?
框架-剪力墻結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算時(shí),綜合框架抗側(cè)剛度是如何定義的?請(qǐng)高人指點(diǎn),謝謝.查高層結(jié)構(gòu)沒(méi)有查到這個(gè)定義方法,只是說(shuō)各個(gè)的加在一起就是總的,有沒(méi)有個(gè)準(zhǔn)確的定義?
-
輕鋼結(jié)構(gòu)縱向的抗側(cè)移剛度計(jì)算
請(qǐng)教各位高人，如何計(jì)算輕鋼結(jié)構(gòu)縱向的抗側(cè)移剛度計(jì)算，是否為柱，梁，檁條的抗側(cè)剛度之和，那這些柱梁檁條的抗側(cè)剛度又怎么求呢？敬請(qǐng)各位高人指教！?。。。?！1
-
求問(wèn)，柱等剛度代換怎么代換，以及剛度怎么計(jì)算？
柱子的剛度怎么計(jì)算的，哪本書(shū)上有啊？我?guī)煾底屛野鸦炷林鷵Q成鋼柱，說(shuō)是等剛度代換，這個(gè)代換是怎么計(jì)算的，請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)可以告訴我一下啊
-
求救（關(guān)于框架柱剛度問(wèn)題）
本人現(xiàn)在做一套六層的全框架結(jié)構(gòu)（非抗震）但是外墻樓梯角部?jī)蓚€(gè)框架柱子在樓層縱向不能用梁直接拉結(jié)因?yàn)闃翘萜脚_(tái)是挑出去的 這樣在樓層位置只能用挑梁拉結(jié)還有就是梯梁和平臺(tái)梁拉結(jié)請(qǐng)問(wèn)這樣可行？？急需得到各位的指教謝謝先了
-
地下室嵌固抗側(cè)剛度計(jì)算，大家是所有塔樓一起比較還是分開(kāi)？
地下室嵌固抗側(cè)剛度計(jì)算，大家是所有塔樓一起比較還是分開(kāi)比較？按理說(shuō)分開(kāi)比較抗側(cè)剛度是合理的，畢竟各關(guān)各的事，但位于中部的塔樓由于沒(méi)得地下室外墻有時(shí)候滿足不了，大家如何解決的
-
底框剛度比是否考慮框架柱
剛做一底框結(jié)構(gòu)，一層底框，地下一層地下室，上托五層，剛度計(jì)算時(shí)是否應(yīng)考慮框架柱作用，若考慮剪力墻布置很少，剛度比就超限了同志們有同感嗎？
-
首層與二層層間抗側(cè)移剛度比小于0.7，怎么調(diào)整？
首層第一排柱與第二排柱7.5米，第二排與第三排5米，首層層高4.2米，標(biāo)準(zhǔn)層3米。計(jì)算層間抗側(cè)移剛度時(shí)，首層層間抗側(cè)移剛度與二層層間側(cè)移剛度比小于0.7。柱子截面，混凝土強(qiáng)度等級(jí)都調(diào)整過(guò)比值一直在0.4~0.5左右。請(qǐng)教大神們解答下怎么處理才會(huì)滿足大于0.7.
-
變截面柱剛度是并聯(lián)還是串聯(lián)?
在進(jìn)行網(wǎng)架屋蓋設(shè)計(jì)時(shí)，支座是彈性支座的話，要用到支承柱的各向剛度，我想請(qǐng)教大家，如果是變截面柱的話，變截面柱剛度是按并聯(lián)計(jì)算還是按串聯(lián)計(jì)算？在STWJ中只能計(jì)算等截面柱的各向剛度，能附計(jì)算公式最好。
-
底框砌體結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度比值得合理選擇問(wèn)題解答
一篇關(guān)于底框砌體結(jié)構(gòu)過(guò)渡層和底層抗側(cè)剛度比合理取值的論文，希望對(duì)大家結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有所幫助
-
柱層間反彎點(diǎn)在框架中是偏向梁的剛度大的一側(cè)還是剛度小的一側(cè)？
如圖所示，當(dāng)上面梁剛度大下面的梁剛度小的時(shí)候，柱的反彎點(diǎn)是向上偏呢還是向下偏？個(gè)人感覺(jué)：上面梁剛度大，分配的彎矩大，柱分配的彎矩就小，下側(cè)相反，所以反彎點(diǎn)的高度應(yīng)該偏下?？墒菚?shū)上D值法部分說(shuō)，反彎點(diǎn)的高度應(yīng)該偏向梁的剛度較小一側(cè)？這是為什么呢？原諒我力學(xué)不到位。。。。
-
框架柱計(jì)算長(zhǎng)度和線剛度去職問(wèn)題
在計(jì)算無(wú)側(cè)移框架柱計(jì)算長(zhǎng)度時(shí)，用到梁柱線剛度比（求計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)μ）。其中梁柱線剛度EI/L中L用的是梁柱端點(diǎn)間距離。我印象中線剛度計(jì)算中的L應(yīng)該是計(jì)算長(zhǎng)度。那么最終柱的線剛度是不是應(yīng)該=EI/（μL）？ 線剛度=EI/計(jì)算長(zhǎng)度?
框架柱的抗側(cè)剛度
框架柱的抗側(cè)剛度專(zhuān)題，為您提供框架柱的抗側(cè)剛度相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與框架柱的抗側(cè)剛度 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多框架柱的抗側(cè)剛度相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題
- 1 剪力墻抗側(cè)剛度 528
- 2 剛度 403
- 3 框架柱的抗側(cè)剛度 377
- 4 框架柱剛度計(jì)算 373
- 5 框架柱 357
- 6 框架柱側(cè)移剛度 344
- 7 框架柱線剛度 279
- 8 剛度比 111