《荷規(guī)》8.3.4關(guān)于維護(hù)結(jié)構(gòu)從屬面積的折減問題,蘭定筠的《實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練》中只折減外墻體形系數(shù)(如0.8*0.8+0.2),是否正確,還是應(yīng)該0.8*(0.8+0.2)
一幢80m的高層建筑,設(shè)計(jì)使用年限是100年,在計(jì)算70m高度處的圍護(hù)結(jié)構(gòu)的承載力時(shí),基本風(fēng)壓應(yīng)采用何值?根據(jù)規(guī)范①《荷規(guī)》8.1.2條及條文說(shuō)明;②《高規(guī)》4.2.2條及條文說(shuō)明,我認(rèn)為應(yīng)該取100年重現(xiàn)期的風(fēng)壓值,且不用乘以1.1的增大系數(shù)。但是我看的參考書上采用的是50年的基本風(fēng)壓并乘以1.1的增大系數(shù),我就產(chǎn)生了疑問。希望能得到大蝦的解答。
根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》2012版8.1.2條及其條文說(shuō)明:對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑和高聳結(jié)構(gòu),以及自重較輕的鋼木主體結(jié)構(gòu),其基本風(fēng)壓值仍可由各結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,根據(jù)結(jié)構(gòu)的自身特點(diǎn),考慮適當(dāng)提高其重現(xiàn)期;對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu),其重要性與主體結(jié)構(gòu)相比要低些,可仍取50年;這個(gè)50年是和上面主體結(jié)構(gòu)取基本風(fēng)壓重現(xiàn)期50年一致,還是說(shuō)主體結(jié)構(gòu)取50年或者100年,圍護(hù)結(jié)構(gòu)都去50年?根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》2012版3.2.5-2條:對(duì)雪荷載和風(fēng)荷載,取重現(xiàn)期為設(shè)計(jì)適用年限。如果高層建筑設(shè)計(jì)年限為100年,是不是圍護(hù)結(jié)構(gòu)就要取重現(xiàn)期為100年呢?
各位論壇的大大們,小女子求助個(gè)《荷規(guī)》的問題。8.1.1及8.1.2條文說(shuō)明中提及的:對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑,此類構(gòu)筑物中的圍護(hù)結(jié)構(gòu),其重要性與主體結(jié)構(gòu)相比要低些,可仍取50年重現(xiàn)期的基本風(fēng)壓。此處的說(shuō)明感覺上并不是太明朗。首先,100年的建筑應(yīng)該取50年的。(明確)
柱子綁扎吊裝 a 鋼柱進(jìn)場(chǎng)后按照吊裝平面圖的位置將鋼柱擺好,并檢查型號(hào)、編號(hào)是否正確。鋼柱進(jìn)場(chǎng)后平面位置見下圖。 b 柱子起吊前,應(yīng)從柱底向上2300mm處,用紅油漆劃一水平線,以便安裝固定前后作復(fù)查平面標(biāo)高基準(zhǔn)用。 c柱子安裝屬于豎向垂直吊裝,為使吊起的柱保持下垂,便于就位,確定綁扎點(diǎn)在牛腿下部。為防止柱邊緣的銳利棱角,在吊裝時(shí)損傷吊繩,用舊車橡膠帶隔開,套在棱角吊繩處。注意綁扎牢固,并易拆除。 d鋼柱上要綁扎好臨時(shí)鋼梯、高強(qiáng)螺栓安裝工作平臺(tái)的卡具。 e為避免吊起的柱子自由擺動(dòng),應(yīng)在柱底上部用麻繩綁好,作為牽制溜繩,調(diào)整方向。 f 根據(jù)場(chǎng)地情況吊裝采用旋轉(zhuǎn)法: 吊裝前的準(zhǔn)備工作就緒后,首先進(jìn)行試吊,鋼柱起吊離地高度為200mm
(一) 保溫、 承重合二為一 ——如承重材料或構(gòu)件 具有足夠的力學(xué)性能外, 同時(shí)還具有足夠的熱阻值, 就能二合為一體。 如: 混凝土空心砌塊、 輕質(zhì)實(shí)心砌塊等。 多用于低層或多層墻承式建筑。 (二) 單一輕質(zhì)保溫構(gòu)造 優(yōu)點(diǎn): 保溫性能好, 自重輕,使用靈活, 施工方便; 缺點(diǎn): 熱穩(wěn)定性差, 墻體縫隙大, 會(huì)出現(xiàn)熱橋效應(yīng)。
知識(shí)點(diǎn):圍護(hù)結(jié)構(gòu)的蒸汽滲透及冷凝 一、 外圍護(hù)結(jié)構(gòu)中的水分遷移 當(dāng)材料內(nèi) 部存在壓力差( 分壓力或總壓力)、 濕度( 材料含濕量) 差和溫度差時(shí), 均能引 起材料內(nèi) 部所含水分的遷移, 從高勢(shì)位面向低勢(shì)位面轉(zhuǎn)移。 材料內(nèi) 所包含的水分, 可以以三種形態(tài)存在: 氣態(tài)( 水蒸氣) 、 液態(tài)( 液態(tài)水) 和固態(tài)( 冰) 。 在材料內(nèi) 部可以遷移的只是兩種相態(tài): 一種是氣態(tài)的擴(kuò)散方式遷移( 又稱水蒸氣滲透) ; 一種是以液態(tài)水分的毛細(xì)滲透方式遷移。 當(dāng)室內(nèi) 外空氣的水蒸氣含量不等時(shí), 在外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的兩側(cè)就存在著水蒸氣分壓力差, 水蒸氣分子將從壓力較高的一側(cè)通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)向低的一側(cè)滲透擴(kuò)散。 若設(shè)計(jì)不當(dāng), 水蒸汽通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí), 會(huì)在材料的孔隙中凝結(jié)成水或凍結(jié)成冰, 造成內(nèi) 部冷凝受潮。
措施上說(shuō)外墻的最大傳熱系數(shù)不宜超過1.5w/m2℃,可是建筑給我的條件就是一個(gè)200的外墻,其它的就沒有了,那我怎么計(jì)算呢?是就按1.5w/m2℃計(jì)算,還是要根據(jù)實(shí)際的來(lái)。建筑物的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)是否能滿足節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是由建筑專業(yè)核算還是由我們專業(yè)來(lái)做呢?
圍護(hù)結(jié)構(gòu)外保溫與內(nèi)保溫的優(yōu)點(diǎn) 外墻保溫應(yīng)采用外保溫系統(tǒng),與內(nèi)保溫相比有十大優(yōu)點(diǎn)1.適用范圍廣2.保護(hù)主題結(jié)構(gòu),延長(zhǎng)建筑物的壽命3.消除了“熱橋”的影響4.使外墻潮濕情況得到改善5.有利于室溫保持穩(wěn)定6.有利于提高墻體的防水和氣密性7.有利于改善室內(nèi)熱環(huán)境質(zhì)量8.便于舊建筑物進(jìn)行節(jié)能改造9.可減少保溫材料用量10.增加房屋的使用面積
凈化室圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷怎么計(jì)算?由于凈化室是建在室內(nèi)的,維護(hù)結(jié)構(gòu)的負(fù)荷計(jì)算不同于普通空調(diào)的計(jì)算,我想問一下這種情況下維護(hù)結(jié)構(gòu)(彩鋼板)的負(fù)荷怎么計(jì)算?是否可以忽略?歡迎大家來(lái)討論,謝謝!??!
請(qǐng)教下:內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)分為,臨室通風(fēng)良好的非空調(diào)房間,按照Q=KF(Twp-Tn) 臨室散熱量小于23W/m3,按照Q=KF(Twp+Tls-Tn)但是當(dāng)臨室散熱量很少,或者臨室是空調(diào)房間,那么這種內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)要計(jì)算冷負(fù)荷嗎哪些情況的內(nèi)維護(hù)結(jié)構(gòu)需要計(jì)算冷負(fù)荷?
現(xiàn)墻梁裝少,拉條位置不對(duì),外墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)問題。 發(fā)現(xiàn)墻梁裝少,拉條位置不對(duì),不應(yīng)直截裝窗框上,與設(shè)計(jì)布置位置不對(duì),為何拉條在最上部,是不是上面墻梁掛彩鋼墻板時(shí)受力最大? 設(shè)計(jì)圖: 本應(yīng)在最上層位置的拉條,我想是不是設(shè)計(jì)考慮那兒相當(dāng)是女兒墻,兩個(gè)方向都有風(fēng)荷載,所以起加強(qiáng)上
本帖最后由 longjun_1980 于 2013-7-19 18:12 編輯 荷規(guī)8.1.2條文說(shuō)明: 對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑和高聳結(jié)構(gòu).....中的圍護(hù)結(jié)構(gòu),其重要性與主體結(jié)構(gòu)相比要低些,可仍取50年重現(xiàn)期的基本風(fēng)壓。高規(guī)4.2.9:設(shè)計(jì)高層建筑的幕墻時(shí),風(fēng)荷載應(yīng)按現(xiàn)行荷規(guī)。。。等有關(guān)規(guī)定采用。從上述兩條可知60m以上的對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑的幕墻,其基本風(fēng)壓不必按高規(guī)4.2.2的規(guī)定乘以1.1的系數(shù)。但蘭定筠考前實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練三第59題依然對(duì)基本風(fēng)壓乘了1.1的系數(shù)。個(gè)人覺得似乎不妥。還是這道題,對(duì)幕墻骨架圍護(hù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算時(shí),局部體型系數(shù)取了1-(-0.2)。也就說(shuō)對(duì)外墻面取了迎風(fēng)面的1.0,但側(cè)面有-1.4 的區(qū)域,不是比正面更大嗎?懷疑題中遺漏了什么限定條件。
1工程背景1.1工程概況杭B-02項(xiàng)目工程位于浙江省杭州市拱墅區(qū)大關(guān)路以北,紫荊路以南。本工程地下車庫(kù)為框架剪力墻結(jié)構(gòu);建筑面積為38692m2,地上18層,地下3層,基坑深度從-15.15m到-19.25m不等。本工程±0.00m相當(dāng)于絕對(duì)高程5.25m。1.2水文地質(zhì)條件本場(chǎng)地地勘深度范圍內(nèi)的淺地下水類型主要為第四系孔隙潛水??紫稘撍饕x存于淺部粉質(zhì)黏土和含砂(礫)粉質(zhì)黏土中,具弱滲透性,其中潛水含水層厚度在5~12m,故暫不考慮降水,基坑底部設(shè)明溝排水。土層分布為:①雜填土,②黏質(zhì)粉土,③1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,③2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,④粉質(zhì)黏土,⑤粉質(zhì)黏土,⑥粉質(zhì)黏土,⑦粉質(zhì)黏土,⑧1粉質(zhì)黏土混粉砂,⑩1強(qiáng)風(fēng)化鈣質(zhì)砂巖,⑩2中等
新人求助,不知道大家知不知道,冬季圍護(hù)結(jié)構(gòu)的散熱量怎么估算呢,不是用傳熱系數(shù)精算的那種,有沒有估算的經(jīng)驗(yàn)值,比如說(shuō),有保溫措施的是多少w/m2,沒有保溫措施的是多少w/m2,北方的是多少,南方的是多少這樣子,或者是經(jīng)驗(yàn)的計(jì)算公式什么的,工程計(jì)算的時(shí)候真的很缺這種簡(jiǎn)便的方法
地鐵及軌道工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)--鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)是什么? 鉆孔灌注樁一般采用機(jī)械成孔。地鐵明挖基坑中多采用螺旋鉆機(jī)、沖擊式鉆機(jī)和正反循環(huán)鉆機(jī)等。對(duì)正反循環(huán)鉆機(jī),由于其采用泥漿護(hù)壁成孔,故成孔時(shí)噪聲低,適于城區(qū)施工,在地鐵基坑和高層建筑深基坑施工中得到廣泛應(yīng)用。 地鐵及軌道工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)--鋼板樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)是什么? 鋼板樁強(qiáng)度高,樁與樁之間的連接緊密,隔水效果好,可重復(fù)使用。 鋼板樁常用斷面型式,多為U形或Z形。我國(guó)地下鐵道施工中多用U形鋼板樁,其沉放和拔除方法、使用的機(jī)械均與工字鋼樁相同,但其構(gòu)成方法則可分為單層鋼板樁圍堰、雙層鋼板樁圍堰及屏幕等。由于地下鐵道施工時(shí)基坑較深,為保證其垂直度且方便施工,并使其能封閉合龍,多采用屏幕式構(gòu)造。 地鐵及軌道工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)--工字鋼樁圍護(hù)是什么? 作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)主體的工字鋼,一般采用50號(hào)、55號(hào)和60號(hào)大型工宇鋼。樁間距一般為1.0~1
我在測(cè)試一棟樓房的保溫性能,測(cè)試夏季的傳熱時(shí),我采用室溫恒定的方法,即在室內(nèi)用空調(diào)恒溫,通過室內(nèi)外溫差,得到圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱量,不知這樣做是否可以
圍護(hù)結(jié)構(gòu)
圍護(hù)結(jié)構(gòu)專題,為您提供圍護(hù)結(jié)構(gòu)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與圍護(hù)結(jié)構(gòu) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多圍護(hù)結(jié)構(gòu)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題