-
脫硫煙囪下石膏雨的原因及處理
脫硫煙囪下石膏雨的原因及處理 一、主要
-
濕法脫硫后煙囪的“白煙”如何解決
本地區(qū)做的小型鍋爐或爐窯的脫硫均采用簡易濕法（單堿或雙堿法），脫硫后由于投資的原因，一般都不加裝換熱器，脫硫后的煙氣溫度估計在40多度，因而煙囪排出的煙呈白色（應(yīng)該是水蒸汽），現(xiàn)環(huán)保局要求排出的煙距煙囪口20M外應(yīng)看不見。請各位DX指教，有什么好辦法能解決此問題？
-
濕法脫硫煙囪防腐情況報告
濕法脫硫煙囪防腐情況報告
-
焦爐煙囪煙氣氨法脫硫存在問題及完善措施
焦爐煙囪煙氣氨法脫硫存在問題及完善措施
-
請教濕法脫硫工藝后的單筒混凝土煙囪的防腐方案！
請教濕法脫硫工藝后的單筒混凝土煙囪的防腐方案！現(xiàn)在化工廠基本上很多都是用濕法脫硫，這就造成煙氣濕度大，其煙氣的腐蝕等級被定為強腐蝕，想知道一下對于煙囪來說，有什么好的防腐方案來確保煙囪的安全以及安全生產(chǎn)！
-
------------------當代鎂法脫硫
本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內(nèi)引起廣泛的關(guān)注，無論是進一步研究還是工業(yè)的應(yīng)用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源，為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同?，F(xiàn)階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業(yè)處理的難題，脫硫石膏品質(zhì)不好無任何利用價值，造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟價值較高，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品、醫(yī)藥行業(yè)有廣泛的應(yīng)用，電廠、鋼廠脫硫與肥料生產(chǎn)相結(jié)合既適應(yīng)當前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟又能為鋼鐵、電廠企業(yè)帶來額外的效益，鎂法脫硫無論國內(nèi)外都是一個不錯的選擇。 目前
-
脫硫技術(shù)-----書籍
脫硫技術(shù) PDG格式
-
國電蚌埠發(fā)電有限公司脫硫后煙囪內(nèi)襯防腐新穎材料（玻化陶瓷）
我們公司江蘇一方科技發(fā)展有限公司是專門提供濕法脫硫后的的煙囪防腐內(nèi)襯材料-?；沾纱u的，因為產(chǎn)品新穎而且獨特，希望可以在貴寶地得到宣傳，?；沾纱u他屬于電力行業(yè)標準DL/t901-2004中的超輕質(zhì)耐酸磚1型,容重低而且不吸水，可做為承重砌筑材料。。。而我們最新研究出的LVMC-2型貼面磚，他的應(yīng)用范圍類似于泡沫玻璃但是強度遠遠高于泡沫玻璃，具體數(shù)據(jù)看后面的表格參數(shù)。。
-
單堿法脫硫液氣比如何確定
新接了一個脫硫工程，我們只負責單塔，土建業(yè)主方自建，煙氣量12W，進口so2濃度1800左右，用于磚廠隧道窯脫硫，出口≤850就可以排放，想請教下這個的液氣比該選擇多少合適?。繕I(yè)主出于成本考慮，不打算選用太大的循環(huán)泵，3層噴淋，一層一泵，這個狀況下，這個液氣比可以選擇≤2嗎？坐等論壇里的高手指教啊，謝謝了?。。。?/p>
-
7500x7500排氣煙囪的問題
今天看了一建筑物（構(gòu)筑物）7500x7500 高度11層x5600 總高56000 框剪結(jié)構(gòu) 設(shè)計人用satwe 計算 本人認為 此為構(gòu)筑物 且高寬比超限 不能用satwe計算 請問大家，應(yīng)該如何設(shè)計
-
脫硫廢水的水量怎么計算的呢？
如題。剛看了些資料，發(fā)現(xiàn)一個問題。都采用石灰石－石膏法，2×1000MW的機組，為什么廢水量小的才10t/h，而大的能達到65t/h呢？差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異，也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎？
-
請教關(guān)于煙囪計算的問題
各位兄弟請教一下，正在做一個120m煙囪，現(xiàn)有幾個問題1.煙囪底部有一煙道，洞口7x5.2上部圓弧1.75，如何考慮筒壁削弱，風壓0.6，8度0.2g2.鋼筋按徑向，環(huán)向配置，基礎(chǔ)R2處的鋼筋按手冊計算后，應(yīng)錨入R2以內(nèi)多少。3.煙囪圖集中基礎(chǔ)底板下部加強筋如何考慮，如R3較大，是否仍可按圖集設(shè)置3.4x3.4鋼筋網(wǎng)，還是應(yīng)該加長此鋼筋望不吝指教，多謝。
-
求助:關(guān)于煤炭和煙氣同時脫硫
如題,我在做這個畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請有相關(guān)資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過來.大概是關(guān)于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
-
關(guān)于金屬煙囪防雷的疑問？
有個問題請教高手指點 我做了一個40米的金屬煙囪，防雷是否還要做避雷針?煙囪可以直接做下引線么？那里能查找到相關(guān)得規(guī)范？
-
我們做過的幾種脫硫方法
石灰--石膏法：適合電廠 燒結(jié)機 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法：適合電廠 燒結(jié)機 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法：適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績 qq：249559376歡迎互相討論
-
關(guān)于鍋爐煙囪尾氣的取樣檢測
各位同學，如題，我司10T/h的鍋爐，煙囪為自立式的鋼制40m煙囪，要在哪個位置開孔方便取樣？還有如果要在線監(jiān)測，又需要在哪個位置開口？謝謝
-
請教！過去工廠的煙囪怎么造的？
突然想到的，二三十年前的工廠里的大煙囪，那時候沒有升降機，沒有吊車，這么高的高度，還要防風，怎么造？小時候問過大人，大人說有工匠一層一層砌上去的，是從里面往上造的，有大蝦知道嗎？
-
濕式脫硫---鎂法工藝簡介
一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術(shù)對于業(yè)內(nèi)人士來說已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯，盡管鈣法脫硫在不久前的過去占有主要市場份額，隨著鎂法脫硫在國內(nèi)越來越被看好，在不久的將來勢必大有作為。 為什么這么說呢?我們來看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據(jù)悉，發(fā)達國家早就開始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫，1968年，美國在華盛頓地區(qū)開展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運行的2臺350兆瓦機組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開來。經(jīng)過30多年的商業(yè)運行實踐證明，鎂法脫硫技術(shù)成熟可靠，脫硫效率高，副產(chǎn)品可以綜合利用，顯示了越來越大的優(yōu)越性。不僅如此，氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應(yīng)用業(yè)績，其中在日本已經(jīng)應(yīng)用了100多個項目，臺灣的電站95%是用氧化鎂法，另外在美國、德國等地都已經(jīng)推廣和應(yīng)用。
-
對一級注冊考試煙囪規(guī)范
希望對大家有幫助！
-
脫硫和脫硝的幾點聯(lián)系和差異
很多公司從火電廠煙氣脫硫起步，開展煙氣脫硝工作，經(jīng)常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題，但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調(diào)試工作期間的一些心得體會羅列如下，供各位參考。 1）脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關(guān)，這決定了我們用幾臺循環(huán)泵，液氣比多大，脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平，入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設(shè)計，很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2）脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%，mol比大約0.703，效率80%，mol則為0.805，與效率直接相關(guān)。脫硫則不然，不論效率95%還是80%，理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關(guān)鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫，而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度（不是脫除的氮氧化物）。如果兩者都基于脫除的二氧化硫（氮氧化物），則比例基本上都是略大于1。 3）脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫