-
新建小區(qū)獨立供暖用什么好
中國樓市依然火爆，各地小區(qū)林立，在北方新建小區(qū)供暖成為開發(fā)商硬性配套設(shè)施，由于集中供暖并不能全部輻射到，很多新建小區(qū)實施獨立供暖，選擇什么樣的供暖設(shè)備更適合于新建小區(qū)的獨立供暖了？熱泵還是鍋爐，還有沒有其他的？大氣源制熱機組是一款最新的節(jié)能機組，該技術(shù)利用空氣做輔助能源、利用超導(dǎo)瓷超導(dǎo)砂導(dǎo)熱，利用超低溫啟動技術(shù)保證零下60℃正常啟動和使用，可直接對接集中供暖、供熱管道：通過散熱器片、風(fēng)機盤管、地暖盤管、風(fēng)幕機等來釋放、散發(fā)出熱量，達到供暖供熱的效果。 該技術(shù)領(lǐng)先世界同行，目前已經(jīng)在山東、河北等城市開始使用。主要解決社區(qū)、辦公樓、車間、廠房、學(xué)校、醫(yī)院、高速公路服務(wù)區(qū)、風(fēng)景區(qū)、野外軍事基地等地的集中供熱供暖問題；尤其最近幾年，大量的居民樓等建筑設(shè)施建成后，因當(dāng)?shù)氐臒嵩床蛔慊蚬艿罒o法輸送等原因，急需大氣源制熱機組這樣的可以解決供熱問題但又能節(jié)能環(huán)保的設(shè)備。
-
求助如何對獨立基礎(chǔ)改造
各位高手，我現(xiàn)正在做一個集貿(mào)市場，以前的基礎(chǔ)是按照單層門式鋼架計算的，現(xiàn)在甲方要求整個加二層，基礎(chǔ)都已經(jīng)施工完了，請問如何對現(xiàn)有基礎(chǔ)改造以滿足現(xiàn)有要求？
-
柱下獨立基礎(chǔ)拉梁的設(shè)計
1.拉梁的計算可選下列兩種方法之一：（1）取拉梁所拉結(jié)的柱子中軸力較大值的1/10，作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力，進行承載能力的計算。按此法計算時，柱基礎(chǔ)按偏心受壓考慮?；A(chǔ)土質(zhì)較好時，用此法較為節(jié)約（2）以拉梁平衡柱底彎矩，柱基礎(chǔ)按中心受壓考慮。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通，負彎矩鋼筋有1/2拉通。此時，梁的高度宜取第3款中的較高值。此時，梁的構(gòu)造應(yīng)滿足抗震要求。2.如拉梁承托隔墻或其他豎向荷載，則應(yīng)大于L/15~L/20.如應(yīng)將豎向荷載所產(chǎn)生的拉梁內(nèi)力與上述兩種計算方法之一所得的內(nèi)力組合計算。3.拉梁截面寬度宜大于等于L/25~L/35，高度大于等于L/15~L/20。如按0.1N方法計算，配筋應(yīng)上下相通，總量不小于4Φ14，箍筋不應(yīng)小于Φ6@200.按本條第1款第（1）條，拉梁截面可取下限（承托較重隔墻者除外）。4.凡框架層數(shù)不超過三層，基礎(chǔ)埋置較淺，各基礎(chǔ)埋置深度差別不大，地基土主要受力層范圍內(nèi)不存在軟弱土層，液化土層和很不均勻土層的，可以不設(shè)置基礎(chǔ)拉梁。對于大型公共建筑，另行考慮。單層工業(yè)廠房一般皆可不設(shè)置基礎(chǔ)拉
-
請教關(guān)于獨立基礎(chǔ)的問題
我現(xiàn)在所在的工程基礎(chǔ)為獨立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)開挖后發(fā)現(xiàn)有個別基礎(chǔ)的持力層的深度較大，達到-6米左右，而設(shè)計基礎(chǔ)底標(biāo)高為-1.5米。我們總共告訴我說那個深度較大的基礎(chǔ)也要做獨立基礎(chǔ)，可是監(jiān)理提醒我說：規(guī)范上有說兩個獨立基礎(chǔ)的水平距離要大于兩個獨立基礎(chǔ)的垂直距離。我想問的是是不是有這樣的一個規(guī)范？水平距離到底是要幾倍的垂直距離？以及像個別深度較大的基坑是否可以換成孔樁，如果否則如何解決？非常感謝土木在線，期待哥哥們的精彩點評
-
柱網(wǎng)過密如何布置獨立基礎(chǔ)
3層樓的框架，8度一組，柱下荷載1000~3000，布置獨立基礎(chǔ)寬度都將近5m了，但由于柱網(wǎng)過密，就會產(chǎn)生很多雙柱基礎(chǔ)，這樣好像不太好吧？
-
這些年，獨立做的那些方案
http://hi.baidu.com/jin_jiang整理了這些年做的一些方案，全當(dāng)總結(jié)和回顧，希望能共同交流、探討，共同進步。
-
關(guān)于獨立新風(fēng)系統(tǒng)的應(yīng)用
隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，國家對教育事業(yè)的投入逐年增加，學(xué)校的收費政策也相應(yīng)進行了改革，因此學(xué)校的環(huán)境有了明顯的改善，在大中城市，愈來愈多的學(xué)校，包括大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)，甚至是幼兒園都采用了集中空調(diào)系統(tǒng)。 學(xué)?？照{(diào)建筑，不同于一般辦公建筑，由于人員密集，且是長時間停留，服務(wù)對象又是青、少年或兒童，因此對空調(diào)系統(tǒng)已經(jīng)不僅僅是一個室內(nèi)溫度控制問題，室內(nèi)空氣質(zhì)量和人體舒適感，都需要高度重視。另一方面，學(xué)校對空調(diào)系統(tǒng)的一次投資，尤其是運行費用特別關(guān)注，其經(jīng)濟性往往成為能否采用空調(diào)系統(tǒng)的關(guān)鍵。 最近幾年，在國外，尤其是歐美等工業(yè)發(fā)達國家，對學(xué)校的空調(diào)系統(tǒng)也表示了極大的關(guān)注[1-4]，空調(diào)新技術(shù)、新方法、新設(shè)備陸續(xù)應(yīng)用到學(xué)校建筑中，在節(jié)能和降低一次投資，尤其是改善室內(nèi)空氣品質(zhì)和人體舒適感方面取得了十分顯著的效果，這些技術(shù)和經(jīng)驗值得借鑒。2學(xué)?？照{(diào)系統(tǒng)的特點以及存在的問題 學(xué)校建筑，包括：教室、圖書館、會議室、辦公室、實驗室、多媒體教室等，在空調(diào)通風(fēng)設(shè)計上具有以下特點：①室內(nèi)人員密集，人體熱、濕負荷占據(jù)了夏季空調(diào)負荷的絕大部分，同時由
-
關(guān)于獨立基礎(chǔ)防雷接地的一些疑問
本人接觸建筑安裝不久，本身也不是電氣專業(yè)的，對與避雷接地這一方面的知識了解的不多，現(xiàn)在工程中遇到一些問題，請各位專家予以解答，不勝感激： 1.獨立接觸防雷接地中，獨立基礎(chǔ)墊層上的鋼筋網(wǎng)片四角需要焊接聯(lián)通后，再與梁柱鋼筋連接？還是直接用圓鋼把梁主筋和柱主筋連接？ 2.環(huán)周基礎(chǔ)梁鋼筋在焊接做接地體時，焊接上層筋與下層筋有區(qū)別嗎？
-
獨立基礎(chǔ)的些問題，請教大家
圖片左邊是一層鋼結(jié)構(gòu)庫房，右邊是三層混凝土框架辦公樓，場地局限，只能這的布置樓座，上部完全脫開，可是基礎(chǔ)沒法脫開，做聯(lián)合獨基可以嘛，會不會因為沉降而破壞結(jié)構(gòu)了。求大師們指點
-
獨立基礎(chǔ)頂面需要配筋嗎？
請問大學(xué)獨立基礎(chǔ)頂面標(biāo)高與基礎(chǔ)底板標(biāo)高相同，獨立基礎(chǔ)頂面算不算板的一部分，跟板相同配筋？
-
什么是散熱器的獨立供暖
獨立供暖是相對于集中供暖而言的，簡單地說就是一家一戶的單戶采暖，即每一家是一個單獨的供暖系統(tǒng)。相對于集中供暖的投資大，建設(shè)周期長，調(diào)節(jié)不靈活，舒適度差的缺點，獨立供暖具有投資小，建設(shè)周期短，不受相鄰其他住戶的影響，調(diào)節(jié)靈活等等優(yōu)點，但如果不能做到科學(xué)設(shè)計和科學(xué)使用，獨立供暖的運行費用就比較高
-
關(guān)于住下獨立基礎(chǔ)設(shè)計問題
請教各位大神，希望大神能給予指點，再此先拜謝了。我用PKPM倒出基礎(chǔ)荷載數(shù)據(jù)（一層小房子），然后用理正進行獨立基礎(chǔ)設(shè)計，因為柱軸力小20KN，彎矩是19，fa是150，基礎(chǔ)寬度和深度修正系數(shù)分別是0.15、1.4 ?；A(chǔ)埋深2米，梯形基礎(chǔ)一階，基礎(chǔ)尺寸1000x1000的，基礎(chǔ)高度400mm，結(jié)過計算時候出現(xiàn)基底發(fā)應(yīng)力小于零，而出現(xiàn)紅色提示，但是那么小房子基礎(chǔ)用不著那么大的啊，用理正計算必須要滿足基底反應(yīng)力大于零么？遇到這樣的問題怎么解決呢，是不是理正沒有考慮e大于b/6的情況??？
-
某柱下獨立基礎(chǔ)構(gòu)造詳圖
圖紙簡介： 柱下獨立基礎(chǔ)構(gòu)造詳圖，各種形式都有，包括配筋圖 投稿網(wǎng)友： bear_520 上傳時間: 2013-08-08 圖紙省份:<
-
獨立基礎(chǔ)高度由沖切控制？？？
最近手算了一棟樓的獨立基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)其高度是由剪切控制的，再看看規(guī)范，很明顯，沖切力是45度以外的基底反力生成，而剪切力是筑底或者變界面的底板垂線到基礎(chǔ)邊緣的基底反力形成，很明顯剪切力比沖切力大（對同一基礎(chǔ)，再看其承載力沖切承載力比剪切承載力大，那不就是由剪切控制，跟我的計算結(jié)果也吻合，但這和我們的常理，高度由沖切控制矛盾，請大家解惑，不甚感激
-
關(guān)于獨立基礎(chǔ)頂部配筋的問題
在第16頁中 雙柱獨立基礎(chǔ)頂部配筋：受力筋是X向布置 ，分布筋是Y向布置。在第17頁中 四柱獨立基礎(chǔ)底板頂部基礎(chǔ)梁間配筋： 受力筋是Y向布置，分布筋是X向布置。 以前在施工中沒遇到過這種雙柱和四柱的獨基，只是知道普通的獨基的鋼筋布置在圖紙上一般都表示出來了。請問各位前
-
獨立基礎(chǔ)如何考慮人防荷載
單層地下車庫，五級人防?；A(chǔ)形式采用獨立基礎(chǔ)加抗水版，獨立基礎(chǔ)受到的人防荷載包括上部結(jié)構(gòu)傳遞下來的等效靜荷載和抗水板受到的人防荷載（不知道這么理解對不對）。關(guān)于獨立基礎(chǔ)承受上部結(jié)構(gòu)傳遞的等效靜荷載怎么計算，pkpm中獨立基礎(chǔ)沒有考慮人防荷載。我個人計算是將人防荷載輸成活荷載（人防荷載不和其他活荷載組合），恒荷載按實際輸入。從柱底分別讀取恒活荷載標(biāo)準(zhǔn)值進行手合算（地基承載力不用考慮人防荷載，只計算配筋和沖切），然后和不計算人防荷載計算的基礎(chǔ)進行包絡(luò)。大家這種情況是怎么處理的啊，我的這種理解和計算方式有什么不合適的地方嗎？因為最近遇到一個雙層人防（核五），采用這種方法計算出來的配筋超大，基礎(chǔ)厚度也很大。對這種方法產(chǎn)生懷疑，希望大家不吝賜教！
-
獨立基礎(chǔ)偏心如何驗算呀？
很多建筑都是緊挨著舊建筑的，這時候獨立基礎(chǔ)不得不偏心，可是偏心驗算怎么算呢？有什么資料或者軟件？或者說不偏心的話，可以采取什么樣的措施？
-
波蘭雙層獨立別墅/formodesign
波蘭雙層獨立別墅 波蘭的formodesign設(shè)計的雙層獨立別墅位于波蘭grabowa，這幢建造于斜坡上的房子設(shè)法保持了周圍的自然環(huán)境不變。建筑師提出了建筑的布局理念是需要滿足居民可以自由地進入和離開
-
關(guān)于柱下獨立基礎(chǔ)的一些思考？
本帖最后由 瓦藍的天空 于 2015-12-31 23:06 編輯 背景：最近做一個異形柱框架結(jié)構(gòu)別墅，總共有15棟，由于場地條件不同，不同棟基礎(chǔ)埋深不同，但基礎(chǔ)持力層均相同。意見：甲方審圖意見不同棟基礎(chǔ)埋深最大相差近3m，應(yīng)當(dāng)考慮基礎(chǔ)以上覆土對基礎(chǔ)大小的影響。 不知道為什么每次粘貼圖片都無法正常顯示（哪位可以告訴我一下哈），就寫成word上傳了。
-
pkpm生成的獨立基礎(chǔ)重合了怎么辦
就像圖片里面的一樣 做基礎(chǔ)的時候數(shù)據(jù)什么的一輸完就變成這樣了 怎么還重疊了，這是什么原因啊？是這種模型不能用獨立基礎(chǔ)的嗎?要怎么改啊，師傅們幫幫忙??！感激不盡（本人新手一枚，問的問題讓大家見笑了）