大家好,我在做一個(gè)工程,需要做預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)。我在考慮,管樁承臺(tái)頂面應(yīng)該放在正負(fù)零還是室外地面呢?這個(gè)選擇要考慮那些方面因素呢?。吭谶@里謝謝大家了。
手上一工程,6層磚混結(jié)構(gòu),采用PHC管樁+條形承臺(tái)梁,而對(duì)于計(jì)算模型有些疑問(wèn),還望高手指點(diǎn)一二??! 做法一:1、先用JCCAD進(jìn)行基礎(chǔ)導(dǎo)荷載,讀磚混荷載,根據(jù)地基基礎(chǔ)規(guī)范來(lái)確定是否計(jì)算地震荷載,取墻下均部線荷載。2、計(jì)算基礎(chǔ)梁截面大小及配筋,可以用MORGAIN、理正結(jié)構(gòu)工具箱或者其他的計(jì)算軟件,按連續(xù)梁計(jì)算。3、根據(jù)上面的計(jì)算結(jié)果,確定作用在承臺(tái)上的集中荷載,進(jìn)而確定樁型、樁數(shù)以及樁徑。做法二:計(jì)算時(shí)按照底框模型來(lái)計(jì)算,但程序中的中梁剛度放大系數(shù)取1.0,根據(jù)柱底內(nèi)力設(shè)計(jì)值簡(jiǎn)圖確定所需樁,條形承臺(tái)梁配筋取用模型計(jì)算的底框梁配筋(混凝土保護(hù)層厚度改變)不知道上述兩種做法哪個(gè)更合理些??還望高手指點(diǎn)!!
各位建筑行業(yè)的前輩,小弟在施工中遇到一承臺(tái)樁破損的問(wèn)題,請(qǐng)教一下,希望各位能多多指點(diǎn)。我們建筑物施工按照行業(yè)高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,施工單位在做抗拔樁檢測(cè)后,截樁頭時(shí)不注意,將承臺(tái)管樁打裂,詳見(jiàn)圖示裂縫。請(qǐng)問(wèn),承臺(tái)這種施工質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)該如何處理,施工過(guò)程中應(yīng)如何防止,可以參照那本規(guī)范。多謝各位行業(yè)專家指點(diǎn)迷經(jīng)。多謝。
小弟請(qǐng)教各位幾個(gè)小問(wèn)題1.十字平底的預(yù)應(yīng)力混凝土空心樁應(yīng)該是屬于閉口預(yù)應(yīng)力混凝土空心樁吧,這個(gè)樁應(yīng)該是擠土樁吧,是不最小樁間距要按擠土樁來(lái)查樁基規(guī)范,非飽和土3.5d,飽和土4d?2.假如一個(gè)房子層高8米,層高太高,剪力墻厚度很大,我在中間加一層梁分隔開了,做成4米一層,但是樓板全層開洞,請(qǐng)問(wèn)唐工算參數(shù)和確定剪力墻厚度的時(shí)候是不是不能按兩層考慮?3.如果一個(gè)剪力墻結(jié)構(gòu)底層是7.35米,抗震等級(jí)三級(jí),按照抗規(guī)6.4.1,剪力墻厚度不宜小于層高的1/20,那就得375厚,既然是不宜,我能不能只做350?4.做承臺(tái)樁的時(shí)候,軟件里面樁的豎向剛度是根據(jù)單樁承載力除以沉降來(lái)的嗎,但是設(shè)計(jì)階段沉降哪來(lái)的?設(shè)計(jì)試樁報(bào)告嗎?問(wèn)題是好像都沒(méi)做設(shè)計(jì)試樁吧。。我看網(wǎng)上說(shuō)輸入地質(zhì)資料后,輸入估算樁長(zhǎng),進(jìn)入樁筏有限元計(jì)算菜單后點(diǎn)擊顯示剛度即會(huì)出現(xiàn)由程序根據(jù)地質(zhì)資料生成的樁剛度,是不是根據(jù)這個(gè)來(lái)的。另外我想問(wèn)一下樁的豎向剛度會(huì)影響那些計(jì)算結(jié)果,硬是影響樁的反力吧。。但是我如果把模擬承臺(tái)的筏板的基床系數(shù)填為0,是不是樁的剛度隨便輸就可以了。。5.用軟件(比如PKPM
怎么根據(jù)這個(gè)配筋啊。。新手求解、、還有單樁反力大于單樁承載力該如何調(diào)整?
樁基規(guī)范JGJ94-2008第4.24條要求樁基礎(chǔ)鋼筋錨入承臺(tái)長(zhǎng)度不宜小于35倍鋼筋直徑。某專家根據(jù)混凝土規(guī)范GB50010-2010第8.3.2條5款,說(shuō)樁鋼筋的保護(hù)層厚度(鋼筋至承臺(tái)邊緣距離)大于5倍鋼筋直徑,錨固長(zhǎng)度可以乘0.7,要求將承臺(tái)厚度取小,目前我是按照40倍鋼筋直徑(抗拔樁)定的承臺(tái)厚度。大家怎樣看待這個(gè)問(wèn)題?
我在工作中遇到了下面的問(wèn)題。在我的工作中,樁的選擇主要是由側(cè)向力控制的。而同樣的樁在與承臺(tái)的不同連接方式中(樁端自由和樁端錨固)的抗剪能力后者要比前者強(qiáng)一倍以上,具體數(shù)值由國(guó)外提供。我見(jiàn)過(guò)的樁端都是自由方式連接的,所以我想問(wèn)1 樁端錨固在構(gòu)造上要怎么保障呢2 有的同事說(shuō)單樁承臺(tái)不能做成樁端錨固,是不是這樣3. 如果樁端錨固,是不是應(yīng)該把承臺(tái)的彎距加在樁端,群樁基礎(chǔ)的彎矩如何分配?
小弟最近剛接觸樁基礎(chǔ),有點(diǎn)不懂請(qǐng)各位大神吐槽下哈?。?!規(guī)范說(shuō)計(jì)算樁數(shù)是按標(biāo)準(zhǔn)值(我點(diǎn)了下PKPM里面目標(biāo)組合的標(biāo)準(zhǔn)值 最大軸力 只要三樁就夠了),但PKPM計(jì)算樁數(shù)按基本組合嗎?(PKPM計(jì)算出來(lái)的是四樁)。我自己布樁是布置3樁還是4樁呢? 還有就是驗(yàn)算承臺(tái)是按基本組合計(jì)算的吧,自己在PKPM工具箱里面復(fù)核配筋的話,軸力我按標(biāo)準(zhǔn)值還是基本組合值?。?!如果我按基本組合值的話,那跟我布置3樁(標(biāo)準(zhǔn)值)是不是有沖突。。。。。。。。。。。。下面兩張圖片 1 是基本組合值 2 是標(biāo)準(zhǔn)組合 請(qǐng)問(wèn)下這基礎(chǔ)我該怎么出計(jì)算書呢~~~~謝謝?。?!
不久前我設(shè)計(jì)了一回樁基礎(chǔ),上部是六層混合結(jié)構(gòu),荷載全部由基礎(chǔ)梁傳給樁基礎(chǔ),樁直徑800mm,按總工的意思基礎(chǔ)梁與墻寬一致(300~400mm),可我看建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB-50007--2002)圖8.5.15(c)中的承臺(tái)梁寬度最少要比樁直徑大150mm,拿去給總工看,他說(shuō)聽(tīng)我的沒(méi)有錯(cuò)!聽(tīng)規(guī)范的,還是聽(tīng)總工的,還是我查錯(cuò)地方了,在這里基礎(chǔ)梁是承臺(tái)梁?jiǎn)???qǐng)各位大俠指點(diǎn),謝謝!
我去別的一個(gè)工地參觀,發(fā)現(xiàn)他們那邊施工人工挖孔樁時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有做承臺(tái)的.就是樁上直接立柱子.請(qǐng)問(wèn)各位工程師們這樣做是有哪里的根據(jù)?那一條規(guī)范? 請(qǐng)各位前輩們指教.
《基礎(chǔ)規(guī)范》8.5.17條,柱對(duì)承臺(tái)沖切,沖切破壞錐體應(yīng)采用自柱邊或承臺(tái)變階處至相應(yīng)樁頂邊緣連線構(gòu)成的錐體,錐體與承臺(tái)底面的夾角不小于45度;請(qǐng)問(wèn)是不是可以理解為,首先考慮連接柱邊與樁頂邊緣的沖切,如果連線角度大于45度,則按此進(jìn)行驗(yàn)算,如小于45度,則按45度做斜線進(jìn)行驗(yàn)算???做一道模擬題的時(shí)候答案直接從柱邊做45度斜線,然后算沖切力的時(shí)候扣除錐體里的樁反力,但是如果按照規(guī)范理解,是柱邊與樁邊連線的話,則不用扣除樁頂反力,很困惑????有沒(méi)有高手指點(diǎn)下。。。
這樣布置樁位得不得?一定要對(duì)中布置才行嗎?
代做工程預(yù)算
一、關(guān)于大直徑樁(d≥800mm)極限側(cè)阻力和極限端阻力的尺寸效應(yīng)
請(qǐng)大家?guī)臀抑更c(diǎn)一下:我在jccad基礎(chǔ)人機(jī)交互部分----基礎(chǔ)布置里給出了樁的參數(shù),點(diǎn)承臺(tái)生成框選完畢,可是承臺(tái)無(wú)法生成出來(lái),也沒(méi)有提示出錯(cuò),之前的地質(zhì)資料和荷載都已經(jīng)輸入過(guò)了,這是什么原因啊? 懇請(qǐng)大家?guī)椭?如果無(wú)法生成承臺(tái)會(huì)是我前面哪一步?jīng)]有輸入正確? 先謝謝大家!
樁基礎(chǔ)承臺(tái)圖集
樁基礎(chǔ)承臺(tái)圖集專題,為您提供樁基礎(chǔ)承臺(tái)圖集相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與樁基礎(chǔ)承臺(tái)圖集 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多樁基礎(chǔ)承臺(tái)圖集相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題