REVIT判斷支撐坡道梁正確畫法BIM軟件小技巧:REVIT判斷支撐坡道梁正確畫法
BIM實用技巧:REVIT判斷支撐坡道梁正確畫法錯誤畫法: 正確畫法:
這邊是做一個弧形梁好,還是做成平的在上面找做法
前者的鋼筋畫法能否做如后者那樣的簡化。即將畢業(yè)的結構新手,忘各位高手賜教,不勝感激!
國家建筑標準設計圖集《混凝土結構施工鋼筋排布規(guī)則與構造詳圖》09G901-3第4-16頁問題如下:1.詳圖剖切的位置應該是在板中而不是在基礎梁中,因為基礎梁內不應設置板的分布筋。2.如果是09G901-3第4-13頁丁字交叉條形基礎底板鋼筋的排布構造,則由分布筋轉換為受力鋼筋只占基礎寬度的1/4,施工照此節(jié)點配筋則勢必造成不必要的浪費。3.圖上由分布筋轉換為受力鋼筋的長度也與09G901-3第4-13頁條形基礎底板鋼筋的排布構造的長度不同,應統一以后者為準。4.如果按照本圖的位置做基礎變高處放臺,則與此垂直的條形基礎勢必作用在斜面上,基礎受力極不合理。建議該圖集的編者對節(jié)點的適用范圍做出更為詳細的說明;基礎放臺避開此區(qū)域。[ 本帖最后由 ldbxss 于 2012-3-20 15:10 編輯 ]
國家建筑標準設計圖集《混凝土結構施工鋼筋排布規(guī)則與構造詳圖》09G901-3第4-3頁問題如下:1.A-A剖面的梁高h與左側不一致,梁寬b與下圖不一致。2.A-A剖面基礎梁的中間箍為U形沒封閉。3.右上可能想只表示板筋的排布,那么就可以只畫板而不畫梁與柱,在下面的平面圖中表示出剖切位置即可。4.左上鋼筋距柱邊50mm起布,可能造成柱下部分的鋼筋不等距。如果基礎梁受力合理,則如此布筋最佳;如果考慮施工方便則箍筋間距與底板受力筋間距相適應為宜。此處箍筋的布置與框架梁不同,框架的節(jié)點核心區(qū)中布置的是柱的箍筋。建議有關專家能制定出即方便施工又相對經濟的箍筋布置方式。5.A-A剖面中基礎梁的側面構造縱筋能否取消或加大其間距?對于埋在地下的基礎梁側面裂縫的控制能否放寬?工程中基礎梁一般都不很長,基礎梁的裂縫控制有必要與上部的框架梁一樣嗎?當然對于一般圖面的比例與畫法可以不很嚴格,但對于國標圖集還是嚴謹一些為好。[ 本帖最后由 ldbxss 于 2012
《混凝土結構鋼筋排布規(guī)則與構造詳圖》09G901-3第4-2頁有下列錯誤:1.基礎頂部的分布筋應放置在受力筋的下面。說明4讓分布筋放在受力筋上面是出于什么考慮?(施工方便?)2.頂部受力筋應在頂面滿布。(本圖所示為階梯型截面)。[ 本帖最后由 ldbxss 于 2012-3-2 23:56 編輯 ]
《混凝土結構鋼筋排布規(guī)則與構造詳圖》09G901-3第4-13及4-14頁存在的錯誤:Y向基礎的分布筋應放置在受力筋的上面而不是下面。[ 本帖最后由 ldbxss 于 2012-3-6 15:26 編輯 ]
弧形坡道如何,噴淋如何設置?(先不討論設于不設的問題)
下圖,虹吸濾池地板的畫法,哪個正確,請高手確認
如圖:浪涌保護器這樣畫是什么意思?那個按鈕是什么元件?
每人做設計的時候都會遇到殘疾人坡道的設計。我現在探討的是一個小區(qū)里,不可能是每棟樓都設置殘疾人坡道的,那么究竟這個百分比是多少呢?個人理解為不可能整個小區(qū)的所有住宅樓入口都得設置坡道,畢竟殘疾人只是占了少數的。但我們新做的一個項目就遇到了這樣的問題,圖審專家要求我們每棟樓都要設置坡道。因此感到很迷惑,希望能和大家交流交流。規(guī)范里沒有提及,希望大家都發(fā)表發(fā)表意見。
前幾天好象有篇帖子討論元件的畫法,找不到了,我再問一遍,下面這張圖紙是在本站下載的,請問這些常開、常閉點的畫法是最新畫法嗎?
根據04G101-4圖集的關于井字梁平法制圖規(guī)則的說明。在最近的一個工程里我試著用了用這種平法表示方法,過程中有些問題,拿出來大家討論一下。1. 是不是一個區(qū)格里的梁都是井字梁時才能用平法標注? 如果絕大部分是井字梁,還有一些由于孔洞或墻下梁的布置,造成還有一些小次梁時怎么表示?(如下圖) 是井字梁用粗虛線,次梁用雙虛線,還是都用粗虛線?或者這種情況下不能用平法表示?2. 當一根軸線上的梁,有一個區(qū)格內是井字梁,相鄰的區(qū)格內又不是井字梁了,那這兩個部分是分別標注,當成 兩個梁?還是都當作井字梁?我比較傾向前者。3. 當區(qū)格內不是標準的井字形梁,而是有些梁沒有拉通,但是梁高都一樣,這時是不是都按井字梁考慮呢?
消火栓應該填充一面在背面才對吧我看了好幾個圖亂七八糟的什么畫法都有,搞不清楚了,請大蝦賜教!
住宅工程半地下室為汽車停車場,入地下室的坡道為弧形坡道,在設計坡道時建設單位繪制了坡度的等高線,現場放線后發(fā)現入口地面兩側標高相差20CM,且是內(圓弧)高外(圓弧)低.我有點疑問,正常的賽車道不都是外高內低嗎,這樣的設計合適嗎
兩個圖 那個更好 ???