“與其讓餐廚垃圾混入普通垃圾增加轉運、處置負擔,不如直接打碎排入污水管網。”將廚余垃圾消滅在廚房,是發(fā)達國家的先進經驗,但在中國的實踐卻引發(fā)爭議,最大的擔心來自于認為會堵塞下水道。這種就地處理、源頭減量的方式在中國是否可行? 廚余垃圾粉碎機能不能用? 轉變認識先易后難
去一個污水處理工程的現場看,土建施工的竟(全)是農民工,沒有圖紙,沒有施工員,沒有安全措施,如此的施工現場,質量是怎么保證的?
首先請斑竹別刪我的貼子,這不是惡意攻擊,是我親身經歷事實!此項目還在進行中,發(fā)上來,還有一個重要的目的就是想大家?guī)兔Τ鰝€主意。 事情是這樣的:最近我們做了一個蓄冰的項目,采用的是冷媒直接蒸發(fā)式的,具體原理就不詳說了,大家可以網上搜索一下,不過這種蓄冰方式用的非常少。這里上傳簡圖一張,如下:
有兩個問題1.“垃圾管道的底部應設封閉垃圾間”意思是,這個垃圾間的門要用防火門嗎?2.垃圾管道設在電梯的候廳的時候有什么要注意的嗎?實在是沒做過垃圾管道:(知道的告訴我一下,謝謝啊
本報訊,隨著經濟發(fā)展和城市化的加快推進,隨之產生的大量垃圾成為“繁榮的魔咒”,對環(huán)境構成了巨大的壓力。通用的垃圾處理方法是直接填埋,但這樣帶來的問題是土地資源消耗量大,而且次生污染頻發(fā)。因此,減量減容快、經濟效益明顯的垃圾焚燒法在我國漸漸興起。但由于焚燒過程中會產生如二惡英之類的強致癌物,垃圾焚燒技術一直在國內外飽受爭議。目前,垃圾發(fā)電在發(fā)達國家已成明日黃花,但緣何在中國方興未艾,如何讓垃圾發(fā)電不再成為人類的健康殺手?脫硫求職 由于垃圾焚燒能夠輸出熱量,大多數國家選擇了對熱量進行收集利用,將其轉化為電能。在我國,垃圾焚燒逐漸由公益項目轉向了新能源產業(yè)。2000年以來,國家陸續(xù)發(fā)布了一系列鼓勵垃圾焚燒產業(yè)發(fā)展的政策。近年來,一批垃圾焚燒發(fā)電廠在各地上馬,但在廣東番禺等一些地方也遭到強烈抵制。 垃圾分類的重要性顯而易見,但城市的垃圾分類涉及到農業(yè)、商務、環(huán)衛(wèi)等若干部門,多頭管理的困境以及城市拾荒人群的活躍,使得垃圾在進入焚燒爐之前的分類較難實施。有專家表示,我國城市生活垃圾中有近80%的成分是不能焚燒的。如果在未進行有效分類的情況下貿然進行焚燒,
近年來,隨著新型城鎮(zhèn)化不斷推進,不少城市的面貌日新月異。但與此同時,建筑垃圾也隨之增加,制約城市可持續(xù)發(fā)展。如何合理處置城市建筑垃圾、發(fā)展循環(huán)經濟?在國家發(fā)展改革委印發(fā)的《“十四五”循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)中,建筑垃圾資源化利用示范工程被列入“十四五”發(fā)展循環(huán)經濟的重點行動。
各位做膜結構的朋友: 我想告訴你們中國最垃圾的膜結構公司就是廣州凱諾比爾建筑技術有限公司,倒閉前叫廣州回博恒膜結構公司.這個鳥公司公司人員太雜,什么老外鬼老都有,說什么是什么合資公司,狗屁公司. 設計人員沒一個有獨立設計能力! 公司一點實力都沒有,連員工每個月的工資都要拖,甚至兌不了現! 沒個月都有大把人受不了而辭職,大把人被騙.
小弟不才,有什么地方需要改進的,請指教
本人所在地區(qū)為非抗震地區(qū)最近接了一個工程實在搞不懂應該叫什么~~7層帶出屋面樓梯間~底層做門面出售 上部住宅~~本以為再做一頓惡心點的底框而已那里想到甲方要求局部磚墻(約50%)落地,然后做托墻梁托墻梁與墻體交叉處做240X600的構造柱??基礎為獨加條(鋼筋砼獨立基礎加毛石砼)為此我專門和甲方打電話交流了一個早上可是那個家伙還是不愿意WHY?偶們要節(jié)省造價~~~滑稽~~現在做到基礎做獨基的話基本上就沒條基的地方了做條基的話,寬度無法滿足{雖然可以加墊塊滿足毛石受壓不夠的問題)現在基礎的雛形已經出來了巨惡~今天就不貼圖了~`還有那些命苦的兄弟做過這種東西~~大家一起吼~
收集的部分垃圾滲瀝液資料
本人現在在一垃圾焚燒電廠的滲透液處理站工作,遇到一些怪異的現象(估計是本人經驗疏淺)無法明了,只要向各位大大求助怪異現象一:我們這的垃圾滲透液水質比較怪,有時是酸味很濃的黃色廢水,電導率6000~20000不等,有時是干草味或是其他怪味很濃的黑色的廢水,電導率不高,但這兩種水干了之后,回析出一層白色的物質.對此我們這的總工認為電廠在垃圾水中參合了其他一些化學廢水,廠內否認.怪異現象二:我們的厭氧池一共是600噸的容量,垃圾水都是弱酸性的,可是我們這的水數天內莫名其妙的變成了PH8~9的堿性水,我們每天檢測的進水都是酸性的(深夜不知道有沒有放高堿水進來不清楚),請問會有垃圾水在厭氧區(qū)放置數天水性變堿的情況發(fā)生嗎?怪異現象三:我們檢測現在進好氧系統(tǒng)的垃圾水PH約8.5~8.8,一經好氧曝氣后,水的PH上升至9.5左右,而且在好氧池上方聞到很濃的氨味,好氧池的水也成了紅棕色.我們這的工藝流程:厭氧+氨兩極吹脫+好氧+MBR請大家為我解惑,謝謝.
目前垃圾滲瀝工程主要有幾種形式:1是采用生化方法。2是采用膜技術3。三是純粹忽悠人的騙子方案。因此現在是否應該出現新的經濟可行處理工藝和可研研究方向?
看誰能指出的多,而且有理有據!建議版主給那些提出意見并給出整改方案的加分!
急??!本人最近在做環(huán)衛(wèi)規(guī)劃,第一次做,根據調研資料,只收集到對建筑行業(yè)的資金投入,請問各位大俠 如何根據建筑行業(yè)的資金投入來預測建筑垃圾的產生量呢??
清理系統(tǒng)垃圾201008軟件,是我自己制作的。很好用。速度較快。
進入施工現場時,樁基礎已經如甲方施工完畢。看到打樁記錄及設計圖紙發(fā)現,設計院將PHC-A400-95樁的特征承載力定為750KN,而要求壓樁時的終壓值為4.0。 而在正常的設計中,一般400徑的靜壓管樁,樁身的承載力為2250KN,特征值不會低于1100KN,終壓值控制在2.2-2.4之間。并且本工程的地勘報告顯示,在自然地面下6米土承載力,已達到4.5MPa。樁承載力取值如此之小,對工程造成巨大浪費——樁的成本、承臺的成本等,本工程落地面積5000平米,共計1700根樁,與300樁相比成本增加1000多萬元。 如此設計不知為何? 我猜是設計者將拷貝其他工程圖紙,忘記改了;施工時甲方未進行圖紙會審直接施工。 請各位多指點。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 編輯 ]
廣州市規(guī)定不能焚燒垃圾,所以現在修剪下來的枝條和草都是用垃圾車裝走的,成本較大,各位同行有沒有什么好點的處理方式,交流下。。。
那我就拋磚引玉了一般情況下,城市垃圾的處理方式主要有堆肥,填埋與焚燒,但是由于前兩項很容易造成地下水與土壤的二次污染,二焚燒過程中很容易形成二噁英這種大家都很惡心的東西,所以現在有了一種新興技術,所謂的熱解燃燒!那么何謂熱解燃燒呢,就是熱解垃圾,把垃圾熱解成可燃氣體,H2,CO,CH4,C2H6等,再利用這部分氣體燃燒,供給熱解所需的能量!原理確實很簡單!在國外,德國的西門子似乎就做過這種熱解燃燒用的爐子,國內也有些,想什么浙江星豐,江蘇力大建材,似乎都在南方,北方似乎很少!下就請資深專家發(fā)辮論言了,談什么都可以,無論是發(fā)展現狀,或者是技術現狀,都可以,各抒己見啊,沒事的幫頂啦,謝謝了
看誰能找出更多的缺點!