德國(guó)關(guān)于城市雨水利用技術(shù)

我國(guó)城市雨水的收集與利用

隨著人口劇增和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，水的供求矛盾已成為制約我國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市發(fā)展的瓶頸。有專家指出，2010年后，我國(guó)將進(jìn)入嚴(yán)重缺水時(shí)期。2030年，我國(guó)將缺水400億立方米至500億立方米，缺水高峰將會(huì)出現(xiàn)。因此把雨水作為重要水資源加以收集利用，實(shí)行綜合治理已經(jīng)成為一個(gè)重要的新興課題。由于天然雨水具有硬度低，污染物少等優(yōu)點(diǎn)，因此它在減少城市雨洪危害，開(kāi)拓水源方面正日益成為重要主題。對(duì)于大型公用建筑、居住區(qū)、建筑群等屋面及地面雨水，經(jīng)收集和一定處理后，除用于土地入滲補(bǔ)充地下水，還可用于景觀環(huán)境、綠化、洗車場(chǎng)用水、道路沖洗、冷卻水補(bǔ)充、沖廁及一些其它生活用水用途。廠房雨水可根據(jù)生產(chǎn)工藝需要,將雨水進(jìn)行適當(dāng)處理后用于補(bǔ)充部分生產(chǎn)用水。因此，通過(guò)因地制宜的規(guī)劃設(shè)計(jì)結(jié)合雨水收集、利用設(shè)備的實(shí)施，減少用于以上用途的自來(lái)水用量，可以節(jié)約水資源，大大緩解我國(guó)的缺水問(wèn)題。城市雨水的收集利用在國(guó)外的發(fā)達(dá)城市已有幾十年的歷史。其經(jīng)驗(yàn)和方法，對(duì)我國(guó)城市特別是對(duì)北京市這樣嚴(yán)重缺水的城市很有借鑒意義。據(jù)了解，每年北京降水量80％以上集中在夏季汛期，市區(qū)雨洪徑流流失2.81億立方

有關(guān)我國(guó)城市供水現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策

一、現(xiàn)狀 我國(guó)1995年底有640座城市，96年《城市供水統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)528座 城市統(tǒng)計(jì)，有自來(lái)水廠1329座（地表水廠783座，地下水廠546座）。綜合生產(chǎn)能力9060.73萬(wàn)M3/d，銷售水量216.9億M3/a，（工業(yè)用水93.8，生活用水108.3）。年末用水人口1.48 億人，自來(lái)水普及率90.7%，平均用水單耗199.7L/人，管道長(zhǎng)度（DN75以上）9.9萬(wàn)KM. 有36座城市的最高供水量超過(guò)50萬(wàn)M3/d，13座城市的最高日供水量超過(guò)100萬(wàn)M3/d. 1995年我國(guó)供水量36強(qiáng)城市排序表： 排名 城市 Qd（萬(wàn)M3/d） 1 上海 570.9 2 廣州 377.7 3 武漢 280.8 4 北京 283.6 5 天津 169.7 6 沈陽(yáng) 161.2 7 南京 137.6 8 蘭州 166.4 9 大慶 106.2 10成都 106.0<

浙江麗水青田城市風(fēng)貌提升

<

從法規(guī)到產(chǎn)品，深度解讀德國(guó)海綿城市

停車場(chǎng)是如何破壞美國(guó)城市？

以下文章來(lái) 源

我國(guó)城市供水現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策

一、現(xiàn)狀 我國(guó)1995年底有640座城市，96年《城市供水統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)528座 城市統(tǒng)計(jì)，有自來(lái)水廠1329座（地表水廠783座，地下水廠546座）。綜合生產(chǎn)能力9060.73萬(wàn)M3/d，銷售水量216.9億M3/a，（工業(yè)用水93.8，生活用水108.3）。年末用水人口1.48 億人，自來(lái)水普及率90.7%，平均用水單耗199.7L/人，管道長(zhǎng)度（DN75以上）9.9萬(wàn)KM. 有36座城市的最高供水量超過(guò)50萬(wàn)M3/d，13座城市的最高日供水量超過(guò)100萬(wàn)M3/d. 1995年我國(guó)供水量36強(qiáng)城市排序表： 排名 城市 Qd（萬(wàn)M3/d） 1 上海 570.9 2 廣州 377.7 3 武漢 280.8 4 北京 283.6 5 天津 169.7 6 沈陽(yáng) 161.2 7 南京 137.6 8 蘭州 166.4 9 大慶 106.2

關(guān)于我國(guó)城市化發(fā)展問(wèn)題

一、我國(guó)城市化道路的選擇 盡管人們對(duì)促進(jìn)城市化的發(fā)展達(dá)成共識(shí)，但對(duì)于城市化道路的選擇仍然有不同意見(jiàn)，在學(xué)術(shù)界對(duì)小城鎮(zhèn)的看法大相徑庭。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要有“集中型的大中城市與分散型的小城鎮(zhèn)”之爭(zhēng)，“城關(guān)鎮(zhèn)與建制鎮(zhèn)”之爭(zhēng)；另外還有多元模式學(xué)說(shuō)等。 （一） 主張發(fā)展大城市 中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所王小魯和國(guó)務(wù)院體改辦研究所夏小林撰文《中國(guó)需要發(fā)展大城市》。他們認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明，城市、特別是規(guī)模較大的城市，會(huì)產(chǎn)生明顯的聚集效應(yīng)，從而帶來(lái)更高的規(guī)模收益、更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、更強(qiáng)的科技進(jìn)步動(dòng)力、和更大的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)。城市化是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)走向現(xiàn)代化的一個(gè)最重要方面。城市，特別是大城市的發(fā)展，在我國(guó)還有極大的空間。 持相同意見(jiàn)的專家認(rèn)為，我國(guó)的城市化應(yīng)走大中城市擴(kuò)容為主的道路。原因是大中城市的規(guī)模效益最好，吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的潛力還很大。因各方選擇的工作不同，農(nóng)民進(jìn)城并不與下崗職工爭(zhēng)飯碗，而且城市經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展、充分就業(yè)的時(shí)期正是“民工潮”的高峰期，農(nóng)民工大量進(jìn)城既轉(zhuǎn)移了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，又促進(jìn)了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，不僅大中城市擴(kuò)容仍有相當(dāng)潛力，而且小城

中國(guó)城市發(fā)展的“現(xiàn)代化范式”

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的現(xiàn)代化在“目標(biāo)的視閾”上確是以西方的現(xiàn)代模式作為新文明標(biāo)準(zhǔn)?！爸袊?guó)論者依憑各自的認(rèn)識(shí)向西方尋求經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的支援，用以反思和批判中國(guó)的傳統(tǒng)，界定和評(píng)價(jià)中國(guó)的現(xiàn)狀，建構(gòu)和規(guī)劃中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)代化目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的道路?！爆F(xiàn)代性主要表現(xiàn)為（西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表的）現(xiàn)代社會(huì)的基本特征，中國(guó)現(xiàn)代化總體歷程即表現(xiàn)為西方現(xiàn)代性的移植與轉(zhuǎn)化。 鄧正來(lái)認(rèn)為整個(gè)西方現(xiàn)代化理論架構(gòu)是以下述兩個(gè)假設(shè)為基礎(chǔ)的：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”兩分觀及“傳統(tǒng)必然向現(xiàn)代”的進(jìn)化觀。西方的各種現(xiàn)代化理論被用以解釋非西方的發(fā)展問(wèn)題并為非西方學(xué)者接受，成為一種較為普適的關(guān)于各種傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的“思想框架”，亦即“現(xiàn)代化框架”。 中國(guó)改革開(kāi)放后

中國(guó)城市與城市規(guī)劃的發(fā)展

外國(guó)城市排水：如果解決積水內(nèi)澇

外國(guó)城市排水：如果解決積水內(nèi)澇--by青春年少

資源枯竭型城市如何轉(zhuǎn)型，德國(guó)怎么做的？

我國(guó)城市環(huán)保參與缺失原因分析

摘 要：中國(guó)城市中，社會(huì)個(gè)人普遍具有環(huán)保意識(shí)及行為能力，可令人不解的是，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中卻又非常缺失環(huán)保行為。對(duì)于這樣一個(gè)疑惑，不同于奧爾森集體行動(dòng)邏輯之解釋，通過(guò)引入?yún)f(xié)同論分析方法，從系統(tǒng)演化的一般規(guī)律來(lái)探討環(huán)保參與缺失的機(jī)制，認(rèn)為主要原因在于中國(guó)缺失集聚民間環(huán)保力量的有效組織，并認(rèn)為非政府組織（NGO）是一個(gè)好的解決方案。 關(guān)鍵詞：環(huán)保參與;協(xié)同論;非政府組織 1 初步分析環(huán)保參與缺失之原因 在中國(guó)城市中，環(huán)保的宣傳教育工作已經(jīng)開(kāi)展多年，長(zhǎng)期的熏染使市民普遍表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境問(wèn)題的極大關(guān)注，以及參與環(huán)保的積極意愿，但現(xiàn)實(shí)實(shí)踐得出的結(jié)論與條件卻是矛盾的。許多市民在面對(duì)最基本的環(huán)保行為——把自己制造的垃圾扔進(jìn)垃圾桶時(shí)都不能完全參與，對(duì)環(huán)保事業(yè)僅僅只是在停留在思考與言論的層次上。 門(mén)瑟·奧爾森在其《集體行動(dòng)的邏輯》一書(shū)中做出解釋，假設(shè)人是自利、理性的，在其貢獻(xiàn)公共產(chǎn)品之前會(huì)衡量其行為的收益與代價(jià)，收益若大于代價(jià)意味著

我國(guó)城市供水現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策的探討

一、現(xiàn)狀 我國(guó)1995年底有640座城市，96年《城市供水統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)528座 城市統(tǒng)計(jì)，有自來(lái)水廠1329座（地表水廠783座，地下水廠546座）。綜合生產(chǎn)能力9060.73萬(wàn)M3/d，銷售水量216.9億M3/a，（工業(yè)用水93.8，生活用水108.3）。年末用水人口1.48 億人，自來(lái)水普及率90.7%，平均用水單耗199.7L/人，管道長(zhǎng)度（DN75以上）9.9萬(wàn)KM. 有36座城市的最高供水量超過(guò)50萬(wàn)M3/d，13座城市的最高日供水量超過(guò)100萬(wàn)M3/d. 1995年我國(guó)供水量36強(qiáng)城市排序表： 排名 城市 Qd（萬(wàn)M3/d） 1 上海 570.9

對(duì)美國(guó)城市規(guī)劃的認(rèn)識(shí)與思考

城市蔓延帶來(lái)的困惑 城市是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，是社會(huì)文明的窗口。美國(guó)城市眾多，大約有35000多個(gè)城市，大小各異，星羅棋布，其中很多城市都很有影響力，如紐約、舊金山、芝加哥等；城市化程度高，居住在城市中的人口已超過(guò)80％；城市現(xiàn)代化水平高，設(shè)施配套，功能齊全，建筑精良，環(huán)境優(yōu)美。一般大中城市都是國(guó)家或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心、文化中心和交通中心。如：紐約是美國(guó)最大的金融、商業(yè)、貿(mào)易和文化中心，擁有全美最大的海港，紐約市中心的曼哈頓集中了美國(guó)金融、商業(yè)精粹，著名大學(xué)、博物館和著名建筑；芝加哥的工業(yè)、商業(yè)均很發(fā)達(dá)，是全國(guó)鐵路、空運(yùn)最大的樞紐，有近百所大專院校；舊金山是美麗的海濱城市，三面環(huán)海，氣候宜人，是著名的旅游城市和港口城市，工業(yè)、科技發(fā)達(dá)，規(guī)劃建設(shè)超前。 20世紀(jì)后期，美國(guó)開(kāi)始面臨城市蔓延問(wèn)題。從1970年起，美國(guó)郊區(qū)人口就超過(guò)了中心城區(qū)的人口，逐步形成了多中心的大都市區(qū)，城市的不斷發(fā)展和蔓延，使城市之間的聯(lián)系更加密切，逐步形成了城市群、城市連綿區(qū)。如美國(guó)比較著名的四大城市連綿區(qū)：東部紐約，西部洛杉磯、舊金山，北部芝加哥，南部休斯敦，同時(shí)也出現(xiàn)了較

中國(guó)城市排水建設(shè)與發(fā)展

中國(guó)城市排水建設(shè)與發(fā)展 免費(fèi)下載http://china.d2pd.com/chushou/m_downshow_info.php?id=1243