始建于上世紀(jì)80年代的唐華賓館為曲江標(biāo)志性仿古建筑之一,為了保證擴建部分與原有建筑風(fēng)貌保持一致,項目外立面柱、椽木、斗拱、屋面等都遵循原唐代建筑風(fēng)格。由于現(xiàn)澆斗拱支模困難,項目部經(jīng)過深化、拆分之后將斗拱改為預(yù)制拼裝,提高了現(xiàn)場施工效率,保證了建筑外形美觀。該項目預(yù)制斗拱的深化、拆分和安裝工藝能夠為類似古建項目提供借鑒。
先轉(zhuǎn)錄一些斗栱史料的東西: 斗栱是我國古代重要木構(gòu)不可缺少的部分,戰(zhàn)國中山國制作的龍鳳案上部四角已出現(xiàn)了有斗、有栱的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出了斗栱的雛形。 東漢的應(yīng)用已經(jīng)比較普遍,當(dāng)時不僅重要建筑中用到斗栱,一般的封建地主住宅中也用,當(dāng)時斗栱多用于柱頭和轉(zhuǎn)角,補間鋪作尚補多見。位于40度線上的角華栱更不多見。只在角柱或墻角的兩面各出斗栱承檐。斗栱形制各地也不盡相同的,一般都只有一跳,依形制分幾種: 柱頭鋪作或置于柱頭的斗栱,有出跳和不出跳兩種。不出跳的斗栱,常見的是實拍栱、一斗二升和一斗三升三種。(實拍栱:柱頭上置一短橫木,底邊兩端向上彎起,形似栱,兩端不置散斗,直承檐枋。出一跳柱頭:多用于樓閣中,自墻上用華栱挑出相當(dāng)距離承檐,在華栱頭上施一斗三升或一斗二升。) 斗栱發(fā)展到南北朝,由于佛教興盛,出現(xiàn)了獸形栱、花栱。仍是僅出一跳以一斗二升為常見,與漢、晉比較僅多用補間鋪作,形式多為人字栱。 至隋代,斗栱中重要構(gòu)架——昂出現(xiàn)。 唐代各種斗栱樣式已經(jīng)定型,宋代有了完備的規(guī)制,從最簡單的不出跳的“把頭交頸
請教各位同仁: 現(xiàn)負(fù)責(zé)一化工管廊工程,混凝土灌注樁加獨立承臺杯口基礎(chǔ),上部為混凝土預(yù)制柱和鋼結(jié)構(gòu)管廊架,最大單跨荷載為60t?,F(xiàn)柱子已達28d齡期,C25基礎(chǔ)養(yǎng)護已4天,同養(yǎng)報告13.7mpa。請問柱子和上部鋼結(jié)構(gòu)分別能何時吊裝?:L
一個穿堤管涵,長度30多米,準(zhǔn)備用一米長的預(yù)制涵管加包箍,但不知道包箍怎么樣的形式更好些,下面是我畫的,大家給點給力的意見啊[ 本帖最后由 zhouyongbo.hohai 于 2011-1-7 11:03 編輯 ]
某高層建筑,樁基礎(chǔ)。采用700x700預(yù)制樁,現(xiàn)地質(zhì)狀況如下:表層為雜填土,以下為淤泥質(zhì)土,再下為強、中風(fēng)化板巖。設(shè)計選用預(yù)制樁,持力層為強風(fēng)化板巖。請問:1、此場地是否合適用預(yù)制樁?2、高規(guī)中,樁基要求進入持力層強風(fēng)化巖至少1倍D。而此地層很難打入,樁尖都很難完全進入。如果承載力能達到設(shè)計要求,而嵌巖不夠,請問是否可以?如果不行,如何解決!
我在設(shè)計一個停車場的水保景觀平面圖,在停車坪我想用正六邊形的混凝土預(yù)制塊,塊中間有一個圓形的孔,以便播撒草籽,中間可以長出草來,問一下尺寸,怎么設(shè)計?是查規(guī)范還是怎么搞!
一個本院十年前設(shè)計的底框結(jié)構(gòu),現(xiàn)在甲方要重新設(shè)計裝修,把它改造為一個旅館.結(jié)構(gòu)要在預(yù)制樓板房間的陰角開洞,這涉及到洞口加固問題.請問哪位有這方面的經(jīng)驗,指導(dǎo)一下小弟,謝謝了!
預(yù)制內(nèi)墻板,相對于傳統(tǒng)砌筑墻體優(yōu)勢多多,可實現(xiàn)免抹灰,減少了空鼓、開裂等質(zhì)量通病問題,而且建造速度快,受氣候條件制約小,節(jié)約勞動力并可提高建筑質(zhì)量。因此,預(yù)制內(nèi)墻板已被行業(yè)廣泛接受并應(yīng)用,特別是如萬科、碧桂園等大型房企,已將該技術(shù)的應(yīng)用列入企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
斗拱是我國歷史上獨有的建筑形式。梁思成先生曾說“斗拱在中國建筑上的地位,猶柱飾之于希臘羅馬建筑”,斗拱以其強烈的個性表現(xiàn),素有“遠看屋頂,近看斗拱”之盛譽,成為中國傳統(tǒng)建筑的標(biāo)志,也是我國建筑學(xué)會會徽。
大家好! 我是一塊預(yù)制雙皮墻
橋梁工程卻是較少使用預(yù)制樁(除去小的打入方樁),我只用過1次預(yù)應(yīng)力管樁。個人理解灌注樁和預(yù)制樁(預(yù)應(yīng)力管樁)有一下區(qū)別 1)樁頂承載力: 相同直徑、長度的預(yù)應(yīng)力管樁比灌注樁樁頂承載力(不考慮樁本身強度)大。 2)施工角度:okok.org 預(yù)應(yīng)力管樁施工,我覺得施工要求高,直徑越大,樁長越長,要求越高,其設(shè)備高度和占有空間要求也大。 而灌注樁相對要求沒有那么高,鉆10m和40m的設(shè)備差不多 3)價格方面: 80cm的預(yù)應(yīng)力管樁,不包括設(shè)備費用,單單廠價和運輸安裝,大該在300元左右。 80cm的灌注樁,全部包括大概在1200元左右。 4)橋梁適用性 A)對于,預(yù)應(yīng)力管樁直接接蓋梁的結(jié)構(gòu),由于打入時會有施工偏差,如果偏差大,做蓋梁時較難調(diào)整.而現(xiàn)澆柱子則調(diào)整方便。 對于,預(yù)應(yīng)力管樁直接接橋梁承臺的結(jié)構(gòu),由于是樁頂直接埋入承臺,規(guī)范要求樁頂埋入深度較大(一般1.2m),那么這個承臺配筋和驗算就不那么簡單了。 C) 預(yù)應(yīng)力管樁, 一般都存在接長樁問題
目前我國磚混結(jié)構(gòu)使用預(yù)制構(gòu)件的住宅樓以及一些公用建筑占相當(dāng)大的比重,工程竣工后(有的還未竣工)就發(fā)現(xiàn)沿板縫抹灰層開裂,說明該板縫已經(jīng)成為活動縫,這種縫將成為永久性的裂縫,尤其是工期短的建筑表現(xiàn)更為突出,修復(fù)的可能性不大,給人們的生活、工作帶來許多煩惱。 許多專家、學(xué)者在治理板縫通裂的問題上發(fā)表了很有價值的論述,對于防治板縫通裂起到積極作用。 各地質(zhì)量監(jiān)督管理部門也制定了一些相應(yīng)的措施和規(guī)定,對板縫通裂進行整治,如:調(diào)開板縫,隔層灌板縫,板縫混凝土標(biāo)號不得低于預(yù)制板標(biāo)號……等。 有的設(shè)計單位在圖紙上標(biāo)明:“為防止板縫通裂將預(yù)制板調(diào)開80mm縫隙,設(shè)φ12通長鋼筋……等?!?有的工程雖然采用了相應(yīng)措施。但板縫通裂仍然發(fā)生,有的甚至相當(dāng)嚴(yán)重。這里有治理措施的不正確提法,但更多的是執(zhí)行中的錯誤作法。 1.“將板與板之間調(diào)開80mm縫隙,設(shè)通長鋼筋”這種提法并不能防治板縫通裂,反而會加劇通裂的發(fā)生。這項措施的實施,隔層灌板縫的方法就不能使用了,因為上層有砌體的板端已經(jīng)用細(xì)石混凝土灌實,鋼筋兩端錨固問題解決不了。正因如此,施工單位按設(shè)計要
1.考慮不考慮分項系數(shù)(簡明施工手冊、《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計指導(dǎo)與實例精選》上不考慮;施書考慮,砼結(jié)構(gòu)教科書中按1.2,但給出的例題中確是1.35)2.計算下柱跨中彎矩時,上柱考慮不考慮動力系數(shù)(施書上上柱動力系數(shù)取1.0,分項系數(shù)取1.0)3.結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取1還是0.9(教科書、《砼結(jié)構(gòu)指導(dǎo)與實例精選》上可以按0.9)4.砼強度取70%還是100%[ 本帖最后由 honker1981 于 2010-1-29 21:51 編輯 ]
:handshake 預(yù)制箱梁時調(diào)平鋼板外露高度搞錯了,事后怎么解決。[ 本帖最后由 kpsamson 于 2010-12-25 15:50 編輯 ]
預(yù)制砼方樁壓樁完成后,進行土方開挖,開挖至設(shè)計標(biāo)高,請問:預(yù)制砼方樁與承臺如何進行連接?高于設(shè)計標(biāo)高、低于設(shè)計標(biāo)高、正好在設(shè)計標(biāo)高,這三種情況應(yīng)如何連接?
關(guān)于混凝土預(yù)制塊的設(shè)計文章
啥也不說,直接上圖,一起學(xué)習(xí)下日本人的技術(shù)
全預(yù)制結(jié)構(gòu)即把鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)拆成一塊塊墻板.梁.疊合板.再到現(xiàn)場吊裝拼接而成。全預(yù)制的技術(shù)難點在節(jié)點連接,我們這里不同層剪力墻連接是上一層剪力墻的預(yù)留孔洞插入下層的剪力墻預(yù)留出長鋼筋中,再用C60的灌漿料灌密實,而同一層的墻主要靠現(xiàn)澆的構(gòu)造柱或拼縫灌灌漿料連接,然后把梁吊裝在墻上,預(yù)制的梁一般都是2頭伸出錨固鋼筋架在預(yù)制的梁口上,梁口上的鋼筋再幫條焊,然后將疊合板吊裝在梁上,再在疊合板上澆一層混凝土以提高整體性和防水性,這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)點是填充墻等一次吊裝完畢,省去砌墻和抹灰,現(xiàn)場除了一些構(gòu)造柱用到模板基本不用模板,現(xiàn)場干凈安全,施工難度低,當(dāng)然有很多技術(shù)難題沒有突破搞得現(xiàn)在吊裝速度很慢,大家覺得這種全預(yù)制裝配體系前景如何呢?
預(yù)制斗拱
預(yù)制斗拱專題,為您提供預(yù)制斗拱相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與預(yù)制斗拱 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多預(yù)制斗拱相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題