樓板開(kāi)4到5平米洞，對(duì)結(jié)構(gòu)有什么影響？

多層5樓送6樓閣樓，12年的房子。想把次衛(wèi)樓板敲掉，做樓梯口。衛(wèi)生間4.4平，2米乘2米2。可以做么？能做的話(huà)切割安全還是怎么做安全？有什么注意事項(xiàng)？謝謝了～

樓板預(yù)留洞封堵這樣干，不滲不漏！

【求助】樓板鑿500X600的洞是否需要加固？

該結(jié)構(gòu)為框架結(jié)構(gòu)，6度區(qū)，雙向板~在靠近柱子的一個(gè)角上需要鑿開(kāi)一個(gè)尺寸為500X600的工藝洞口，請(qǐng)問(wèn)大師們，需要對(duì)洞口周邊樓板進(jìn)行加固嗎？？若需要，如何加固？（碳纖維？）

衛(wèi)生間樓板管道預(yù)留洞是否必要

有一個(gè)21層的酒店工程，衛(wèi)生間在施工時(shí)按圖紙留了很多衛(wèi)生器具接口洞口，但在裝飾施工階段，這些洞口大部分沒(méi)用到，衛(wèi)生器具接管的洞口都重新再打樓板，浪費(fèi)了資源，成本增加。主要就是設(shè)計(jì)者與業(yè)主選擇的衛(wèi)生器具不同造成。請(qǐng)大家出出主意，這種洞口是否一定要預(yù)留？

樓板開(kāi)樓梯洞，洞周邊不設(shè)梁可以嗎？

現(xiàn)正做一別墅，樓梯為鋼樓梯，二次設(shè)計(jì)，所以現(xiàn)在只需把洞口留出即可，但洞口周邊設(shè)計(jì)梁，又碰頭了，若不設(shè)梁不知可以不？不設(shè)梁樓板需要怎樣處理？

退出PKPM后板洞自動(dòng)恢復(fù)成樓板

求助！小弟最近建了一個(gè)模型，由于有圓弧型的大開(kāi)洞，所以退出PKPM后，那個(gè)大洞自動(dòng)恢復(fù)成樓板，請(qǐng)高手幫忙處理下，謝謝！

現(xiàn)澆樓板開(kāi)2000mm大圓洞，請(qǐng)問(wèn)，該如何設(shè)計(jì)邊梁？

如題，為了造型，樓板需要開(kāi)2000mm大圓洞，請(qǐng)問(wèn)該如何設(shè)計(jì)邊梁？是四邊緊挨著洞口都要設(shè)置嗎？計(jì)算有沒(méi)有相關(guān)依據(jù)呢？最后畫(huà)施工圖是按次梁一樣畫(huà)法嗎？請(qǐng)大神幫幫忙

求助大神！民用建筑,樓板敢打直徑50mm的洞嗎？

總建筑樓層六層，因二樓要走下水管，需在樓板上打洞（50mm直徑），大概15平米的地方，想打四個(gè)洞，均不在同一樓板上，安全性怎么樣？可施工嗎？

請(qǐng)問(wèn)房間全開(kāi)洞與定義房間樓板厚度為0的區(qū)別

請(qǐng)問(wèn)pkpm中房間全開(kāi)洞與定義房間樓板厚度為0 有什么不同在看樓板厚度時(shí)，都是0.00，這樣分開(kāi)定義有什么依據(jù)》？？？？為什么要分開(kāi)定義？？輕2高手指點(diǎn)指點(diǎn)謝謝

Revit中如何在已修改圖元的樓板中開(kāi)洞？

想在自家樓板上開(kāi)個(gè)樓梯洞 求助大師們給點(diǎn)意見(jiàn)

想在樓板上開(kāi)一個(gè)樓梯洞，位置如圖。樓板厚度是20公分（不錯(cuò)，的的確確是20公分）也找了很多開(kāi)洞的師傅，都說(shuō)沒(méi)問(wèn)題 目前裝修已經(jīng)是在后期 不太可能加反梁碳纖維之類(lèi)的加固措施我只想知道，就這么開(kāi)，會(huì)不會(huì)塌下來(lái)，或者說(shuō)時(shí)間久了會(huì)裂縫，漏雨（因?yàn)闃巧弦话胧锹短斓模┲x謝！

樓板上留的一個(gè)施工洞，現(xiàn)在焊接鋼筋能不能100%接頭面積呢？

鋼筋特別粗，原來(lái)為了下料用的，鋼筋掰彎了，現(xiàn)在調(diào)直不過(guò)來(lái)了，打算割掉在焊接，能不能在一個(gè)地方全部焊接？就是鋼筋接頭面積百分率100%。

一個(gè)pkpm中樓板大開(kāi)洞對(duì)地震力傳遞的影響疑問(wèn)！

我們都知道地震力是通過(guò)每層的樓板傳遞到每層的柱節(jié)點(diǎn)，然后再由下一層的剛性樓板按抗側(cè)力構(gòu)件剛度的大小按剛度分配原則進(jìn)行地震力分配，依次疊加到底層。在pkpm中應(yīng)該也是這種原理?，F(xiàn)在我有一個(gè)疑問(wèn)，如果我在底層大開(kāi)洞，樓板有效面積連20%都不到，pkpm中地震力在這層如何分配呢？這一層的地震力可分為兩種，一種是上面樓層傳遞下來(lái)的上部樓層剪力，第二種是本層有效樓板荷載產(chǎn)生的地震力。該層樓板大部分都沒(méi)有，本層樓板荷載產(chǎn)生的地震力實(shí)際中應(yīng)該基本在與樓板相連的少數(shù)幾個(gè)柱中分配；而上部樓層剪力的分配（無(wú)樓板那部分）不應(yīng)該再按照剛體分配的原則按各柱抗側(cè)力剛度來(lái)分，而基本就是上柱直接傳遞給下柱了。我現(xiàn)在疑問(wèn)就是，PKPM對(duì)于這種大開(kāi)洞的情況是如何處理的？難道還是按照剛體分配原則就按抗側(cè)剛度分配？那豈不是完全不符合實(shí)際了？如果我把這20%的樓板定義為彈性膜考慮他的面內(nèi)剛度，再按總綱計(jì)算，pkpm的地震力分配能和實(shí)際相符嗎？請(qǐng)各位各抒己見(jiàn)。