關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)的剪切驗(yàn)算

《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》中，關(guān)于擴(kuò)展基礎(chǔ)的計(jì)算只有1.承載力驗(yàn)算；2.沖切驗(yàn)算；3.底板抗彎配筋計(jì)算；三種驗(yàn)算。我現(xiàn)在疑惑的是：到底擴(kuò)展基礎(chǔ)是否需要進(jìn)行剪切驗(yàn)算一般來說，獨(dú)立基礎(chǔ)在地基承載力不高的土質(zhì)上時(shí)，根據(jù)地基承載力確定的基礎(chǔ)高度和基礎(chǔ)寬度，還有抗沖切驗(yàn)算，一般能保證抗剪切驗(yàn)算通過。但當(dāng)獨(dú)立基礎(chǔ)位于巖石地基上時(shí)，因?yàn)榈鼗休d力很大（砂巖），一般都滿足抗沖切的高寬比要求，而基礎(chǔ)底面積很小，這時(shí)抗剪切就不夠。這個(gè)情況還考慮不？（重慶地區(qū)經(jīng)常遇到）

關(guān)于柱下獨(dú)立基礎(chǔ)的一些思考？

本帖最后由 瓦藍(lán)的天空 于 2015-12-31 23:06 編輯 背景：最近做一個(gè)異形柱框架結(jié)構(gòu)別墅，總共有15棟，由于場(chǎng)地條件不同，不同棟基礎(chǔ)埋深不同，但基礎(chǔ)持力層均相同。意見：甲方審圖意見不同棟基礎(chǔ)埋深最大相差近3m，應(yīng)當(dāng)考慮基礎(chǔ)以上覆土對(duì)基礎(chǔ)大小的影響。 不知道為什么每次粘貼圖片都無法正常顯示（哪位可以告訴我一下哈），就寫成word上傳了。

請(qǐng)教關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)的問題

我現(xiàn)在所在的工程基礎(chǔ)為獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)開挖后發(fā)現(xiàn)有個(gè)別基礎(chǔ)的持力層的深度較大，達(dá)到-6米左右，而設(shè)計(jì)基礎(chǔ)底標(biāo)高為-1.5米。我們總共告訴我說那個(gè)深度較大的基礎(chǔ)也要做獨(dú)立基礎(chǔ)，可是監(jiān)理提醒我說：規(guī)范上有說兩個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)的水平距離要大于兩個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)的垂直距離。我想問的是是不是有這樣的一個(gè)規(guī)范？水平距離到底是要幾倍的垂直距離？以及像個(gè)別深度較大的基坑是否可以換成孔樁，如果否則如何解決？非常感謝土木在線，期待哥哥們的精彩點(diǎn)評(píng)

球場(chǎng)施工對(duì)基礎(chǔ)的要求（上）

硅PU材料對(duì)場(chǎng)地的要求是比較高的，基礎(chǔ)的狀況在很大程度上決定了硅PU場(chǎng)地工程的質(zhì)量。今天就給大家分享一些硅PU球場(chǎng)施工挑選基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)?？椿A(chǔ)的基本要領(lǐng)如下：一、不走馬觀花，要看完全場(chǎng)；二、多問，從多個(gè)方面了解基礎(chǔ)方面的信息；三、 多溝通，及時(shí)反映發(fā)現(xiàn)的問題；四、多動(dòng)手，發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)存在眼觀不是很容易看出的問題；

球場(chǎng)施工對(duì)基礎(chǔ)的要求（下）

上期為大家講述了硅PU球場(chǎng)施工對(duì)基礎(chǔ)的部分要求，本期也將會(huì)繼續(xù)補(bǔ)完這些內(nèi)容，覺得內(nèi)容有幫助的話就趕緊繼續(xù)往下看吧！ 三、看基礎(chǔ)表面平整情況；判斷方法：①眼觀，有積水，則需要修補(bǔ)，硅PU球場(chǎng)基礎(chǔ)面粗糙的話，很難做比較厚的層面，凹凸小平面多，也會(huì)更加費(fèi)料，驗(yàn)收后很難達(dá)標(biāo)。②可以用拉線或直棒測(cè)量硅PU球場(chǎng)基礎(chǔ)的平整度，以此來測(cè)試積水狀況。

獨(dú)立+筏板基礎(chǔ)+抗浮錨桿地下室施工順序探討

現(xiàn)施工一地下室12000平米，基礎(chǔ)形式為柱下獨(dú)立基礎(chǔ)加筏板基礎(chǔ)的混合基礎(chǔ)，因在江邊考慮浮力，設(shè)計(jì)了抗浮錨桿，獨(dú)立承臺(tái)下無錨桿，基礎(chǔ)梁和板下有抗浮錨桿，請(qǐng)大家討論一下其施工順序! 我的想法如下，地下室分施工段開挖到底板底標(biāo)高后，用小挖機(jī)挖獨(dú)立承臺(tái)和梁到設(shè)計(jì)標(biāo)高，鉆孔隊(duì)伍和磚模施工隊(duì)伍同時(shí)進(jìn)場(chǎng)施工，在基礎(chǔ)墊層澆筑前完成錨孔注漿，然后進(jìn)行下部工序。不知道對(duì)否，是不是還有改進(jìn)，請(qǐng)大家發(fā)表高見。因?yàn)榈谝淮巫鲞@種基礎(chǔ)，以前只做個(gè)獨(dú)立+筏板，現(xiàn)在加個(gè)搞浮錨桿不知道怎么協(xié)調(diào)了，因?yàn)橹饕菗?dān)心挖了梁后，鉆孔機(jī)不好施工。但又覺得不挖也不行~沉思中……………………………………

請(qǐng)教雙柱獨(dú)立基礎(chǔ)的問題！

PKPM生成的雙柱基礎(chǔ)只是簡(jiǎn)單的將基礎(chǔ)面積進(jìn)行了合并，默認(rèn)合力作用點(diǎn)與基礎(chǔ)形心（與PKPM生成的基礎(chǔ)）重合，我覺得這樣是不合理的，那就存在著偏心，就有可能導(dǎo)致基礎(chǔ)底面與地基之間相脫離，那實(shí)際受力面積就發(fā)生了變化！如果兩柱集中力相差大些的話，那偏心就很大了。問1：如果在兩柱之間基礎(chǔ)（PKPM生成）內(nèi)加暗梁是否能調(diào)整偏心？（這是看到別人的做法）2.如果用手算調(diào)整合力作用點(diǎn)與基礎(chǔ)形心重合，正如上面所說的兩個(gè)力相差大了，作用點(diǎn)就偏向其中的一個(gè)柱子，那就有可能導(dǎo)致另一個(gè)柱子未包在基礎(chǔ)范圍內(nèi)或基礎(chǔ)坡度很陡，而另一邊挑出很大，這樣也不合理，請(qǐng)問應(yīng)該怎樣來解決？

筏板與獨(dú)立基礎(chǔ)的連接問題

兩棟小高層，剪力墻，地下一大車庫(kù)。fak=700KPA,不考慮抗浮。我打算主樓用筏板，車庫(kù)用柱下獨(dú)基，請(qǐng)問各位，筏板與獨(dú)基應(yīng)該怎么連接？還是各做各的？是否筏板頂標(biāo)高和獨(dú)基底標(biāo)高一樣？?jī)烧叱两挡煌?，怎么處理?/p>

風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的施工說明和圖片

請(qǐng)教關(guān)于手算獨(dú)立基礎(chǔ)的問題

我做一個(gè)三層框架的幼兒園，另外建了一個(gè)模型設(shè)地下室來計(jì)算拉梁的配筋，原來的模型計(jì)算上層結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在需要手算獨(dú)立基礎(chǔ)，請(qǐng)問，柱底的內(nèi)力是不是應(yīng)該取算拉梁那個(gè)模型的??？應(yīng)該注意些什么問題，請(qǐng)大家指點(diǎn)一下。 我是新手，還請(qǐng)關(guān)照。

獨(dú)立基礎(chǔ)計(jì)算書及施工圖

獨(dú)立基礎(chǔ)計(jì)算書及施工圖

關(guān)于柱下獨(dú)立基礎(chǔ)的最小配筋率！

我的理解：《基礎(chǔ)規(guī)范》中并沒有關(guān)于柱下獨(dú)立基礎(chǔ)的最小配筋率的規(guī)定！根據(jù)《砼規(guī)》9.5.2條為0.15%。根據(jù)《砼規(guī)》表9.5.1注，計(jì)算最小配筋率的截面面積取全截面面積（相當(dāng)于倒T型受彎構(gòu)件）！請(qǐng)高手指教！

請(qǐng)教關(guān)于塔吊基礎(chǔ)的施工問題

我是放線員學(xué)徒 有幾個(gè)問題不太明白請(qǐng)問挖2.5米深塔吊基礎(chǔ)要放多大的坡？ 如果在沒有放大線的情況下放塔吊基礎(chǔ) 這樣子行嗎？ 我以前聽說塔吊的十子架基礎(chǔ)中心點(diǎn)和樓的邊線如果連成一條線的話那么就是45度角。這個(gè)是必須的嗎？ 如果偏一些行嗎？[ 本帖最后由 rrrwolf 于 2011-6-19 19:09 編輯 ]

新人求教 關(guān)于基礎(chǔ)的施工

今天去一個(gè)廠房工地參觀， 柱下獨(dú)基和相互之間相連的條基已經(jīng)澆注完畢，然后在條基上砌了一道墻，一直砌到+-0的位置有一道圈梁， 小弟不明白這道墻有啥作用啊， 又沒有地下室，直接用土添上不就可以了么， 反正最后還是要用土填上的啊。

設(shè)備基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)及施工經(jīng)驗(yàn)

設(shè)備基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)及施工經(jīng)驗(yàn)設(shè)備基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)及施工經(jīng)驗(yàn)