本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當(dāng)代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國(guó)內(nèi)引起廣泛的關(guān)注,無(wú)論是進(jìn)一步研究還是工業(yè)的應(yīng)用其步伐明顯加快。我國(guó)擁有豐富的鎂資源,為鎂法脫硫提供了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同?,F(xiàn)階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業(yè)處理的難題,脫硫石膏品質(zhì)不好無(wú)任何利用價(jià)值,造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品、醫(yī)藥行業(yè)有廣泛的應(yīng)用,電廠、鋼廠脫硫與肥料生產(chǎn)相結(jié)合既適應(yīng)當(dāng)前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟(jì)又能為鋼鐵、電廠企業(yè)帶來(lái)額外的效益,鎂法脫硫無(wú)論國(guó)內(nèi)外都是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。 目前
脫硫技術(shù) PDG格式
新接了一個(gè)脫硫工程,我們只負(fù)責(zé)單塔,土建業(yè)主方自建,煙氣量12W,進(jìn)口so2濃度1800左右,用于磚廠隧道窯脫硫,出口≤850就可以排放,想請(qǐng)教下這個(gè)的液氣比該選擇多少合適???業(yè)主出于成本考慮,不打算選用太大的循環(huán)泵,3層噴淋,一層一泵,這個(gè)狀況下,這個(gè)液氣比可以選擇≤2嗎?坐等論壇里的高手指教啊,謝謝了?。。?!
如題。剛看了些資料,發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的機(jī)組,為什么廢水量小的才10t/h,而大的能達(dá)到65t/h呢?差別也太大了。奇怪。有明白的人請(qǐng)指點(diǎn)一二。就算煤種有差異,也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎?
如題,我在做這個(gè)畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請(qǐng)有相關(guān)資料的前輩們多多幫忙.給我書(shū)名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過(guò)來(lái).大概是關(guān)于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
石灰--石膏法:適合電廠 燒結(jié)機(jī) 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法:適合電廠 燒結(jié)機(jī) 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法:適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績(jī) qq:249559376歡迎互相討論
一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術(shù)對(duì)于業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯,盡管鈣法脫硫在不久前的過(guò)去占有主要市場(chǎng)份額,隨著鎂法脫硫在國(guó)內(nèi)越來(lái)越被看好,在不久的將來(lái)勢(shì)必大有作為。 為什么這么說(shuō)呢?我們來(lái)看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據(jù)悉,發(fā)達(dá)國(guó)家早就開(kāi)始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫,1968年,美國(guó)在華盛頓地區(qū)開(kāi)展鎂法脫硫的研究。1978年美國(guó)建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運(yùn)行的2臺(tái)350兆瓦機(jī)組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國(guó)普及開(kāi)來(lái)。經(jīng)過(guò)30多年的商業(yè)運(yùn)行實(shí)踐證明,鎂法脫硫技術(shù)成熟可靠,脫硫效率高,副產(chǎn)品可以綜合利用,顯示了越來(lái)越大的優(yōu)越性。不僅如此,氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應(yīng)用業(yè)績(jī),其中在日本已經(jīng)應(yīng)用了100多個(gè)項(xiàng)目,臺(tái)灣的電站95%是用氧化鎂法,另外在美國(guó)、德國(guó)等地都已經(jīng)推廣和應(yīng)用。
論述了在濕法脫硫中煙羽的形成原因,濕法脫硫中的脫白,不僅僅是冷凝和升溫,而且要高效地去除煙氣中的超細(xì)顆粒物。采取除塵除霧脫白一體化技術(shù)進(jìn)行降溫降濕和去除細(xì)微顆粒物,再進(jìn)行升溫降低水蒸氣的飽和度,這樣既可做到顆粒物的超低排放,也能實(shí)現(xiàn)減輕煙羽的形成,達(dá)到了煙氣脫白的目的。運(yùn)用此技術(shù)對(duì)史丹利公司復(fù)合肥的濕法脫硫進(jìn)行了改造,實(shí)踐證明,脫白效果良好。 引言 在濕法脫硫中,煙囪的排放煙氣從感觀上有滾滾白煙排放,也稱(chēng)之為煙羽。煙羽是由攜帶細(xì)微顆粒物的飽和煙氣水蒸氣遇冷凝結(jié)形成的白色( 或多色) 煙帶。煙氣經(jīng)濕法脫硝脫硫后形成含飽和水蒸氣的濕煙氣,同時(shí),在脫硝脫硫過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量極細(xì)微顆粒物,如硫酸鹽、硝酸鹽和氣溶膠等鹽類(lèi)化合物,這些顆粒物、PM2. 5、SO3與煙氣所含水蒸氣在氣溫影響下冷凝共同形成煙羽現(xiàn)象。煙羽遠(yuǎn)看如一條延綿數(shù)公里的“景觀帶”,造成視覺(jué)污染; 近處飄落石膏雨,形成局部污染。 濕式脫硫不僅使煙氣成為飽和濕煙氣,而且生成了多種鹽
正確選擇脫硫閥門(mén) 閥門(mén)根據(jù)控制方式可分為:氣動(dòng)、電動(dòng)、液動(dòng)、手動(dòng)等。閥門(mén)選用應(yīng)該考慮如下因素:首先考慮介質(zhì),包括:介質(zhì)的溫度、流量、壓力、密度、過(guò)熱度,然后就是沖蝕與閃蒸。閥門(mén)是用在何種工況,然后再考慮用何種材質(zhì)問(wèn)題,煙氣脫硫(FlueGasDesulfurization,F(xiàn)GD)是當(dāng)今燃煤電廠控制二氧化硫排放的主要措施。其中石灰石石膏濕法煙氣脫硫是世界各國(guó)應(yīng)用最多和最成熟的工藝。雖然關(guān)于化工設(shè)備閥門(mén)設(shè)計(jì)、選型的參考資料很多 煙氣脫硫(FlueGasDesulfurization,F(xiàn)GD)是當(dāng)今燃煤電廠控制二氧化硫排放的主要措施。其中石灰石石膏濕法煙氣脫硫是世界各國(guó)應(yīng)用最多和最成熟的工藝。上海申弘閥門(mén)有限公司主營(yíng)閥門(mén)有:減壓閥(氣體減壓閥,可調(diào)式減壓閥,波紋管減壓閥,活塞式減壓閥,蒸汽減壓閥,先導(dǎo)式減壓閥,空氣減壓閥,氮?dú)鉁p壓閥,水用減壓閥,自力式減壓閥,比例減壓閥)、安全閥、保溫閥、低溫閥、球閥、截止閥、閘閥、止回閥、蝶閥、過(guò)濾器、放料閥、隔膜閥、旋塞閥、柱塞閥、平衡閥、調(diào)節(jié)閥、疏水閥、管夾閥、排污閥、排氣閥、排泥閥、氣動(dòng)閥門(mén)、
很多公司從火電廠煙氣脫硫起步,開(kāi)展煙氣脫硝工作,經(jīng)常自覺(jué)不自覺(jué)地用脫硫的思路去看待脫硝的問(wèn)題,但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調(diào)試工作期間的一些心得體會(huì)羅列如下,供各位參考。 1)脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關(guān),這決定了我們用幾臺(tái)循環(huán)泵,液氣比多大,脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平,入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設(shè)計(jì),很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2)脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%,mol比大約0.703,效率80%,mol則為0.805,與效率直接相關(guān)。脫硫則不然,不論效率95%還是80%,理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關(guān)鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫,而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度(不是脫除的氮氧化物)。如果兩者都基于脫除的二氧化硫(氮氧化物),則比例基本上都是略大于1。 3)脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫
請(qǐng)問(wèn)鍋爐煙氣的除塵與脫硫能用一個(gè)系統(tǒng)完成么?而且脫硫要用干法脫硫技術(shù),最好是用吸附材料的吸附作用來(lái)完成,避免用濕法脫硫。謝謝你的回復(fù),我的E_mail:jingr820214@sohu.com
藥劑對(duì)脫硫效率影響的分析
濕法脫硫系統(tǒng)的腐蝕與防腐
影響濕式脫硫效率的因素
我是江蘇一家企業(yè),目前我們公司有一個(gè)脫硫項(xiàng)目,廢氣氣量為13萬(wàn)方,二氧化硫濃度約為300ppm。由于我公司技術(shù)力量有限,對(duì)于干法脫硫技術(shù)及設(shè)備了解有限。請(qǐng)對(duì)這方面技術(shù)有了解的單位或個(gè)人給予指教,如又可能,進(jìn)行合作也可。可以跟帖也可聯(lián)系本人,電話:13912233156,QQ:199681967
國(guó)內(nèi)很多的脫硫項(xiàng)目都配套上了廢水處理系統(tǒng),但是好像運(yùn)行的不是很多,大多數(shù)都是一個(gè)擺設(shè),給環(huán)保局看的,過(guò)不了幾年想運(yùn)行都已經(jīng)運(yùn)行不起來(lái)了,浪費(fèi)?。∵€有就是脫硫廢水處理的出力都比較大,主要原因是業(yè)主提供的煙氣中hcl的含量都比較高。我了解的情況是這樣,歡迎拍磚!
通常情況下用戶(hù)往往對(duì)脫硫除塵技術(shù)知之不多,在需要選擇脫硫除塵裝置時(shí)會(huì)有以下幾種誤區(qū):1、對(duì)脫硫劑的選擇。 有些用戶(hù)喜歡在脫硫劑的選擇上做文章,有些不良的廠家就會(huì)在此迎合用戶(hù),其實(shí)可以做脫硫劑的物質(zhì)很多,但通常用的無(wú)外乎石灰、石灰石、氨水、海水等。有用戶(hù)要求用雙堿法,雙堿法就是解決脫硫塔內(nèi)的堵塞問(wèn)題,在塔外還要用石灰去置換。運(yùn)行成本高,裝置復(fù)雜。在沒(méi)有氨水、海水的情況下,最好的脫硫劑還是石灰或石灰石。2、脫硫塔的選擇 用戶(hù)經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)的是麻石脫硫塔或旋流板脫硫塔。麻石脫硫塔最優(yōu)點(diǎn)是防腐性能好,價(jià)格低,但往往塔體直徑小、煙氣流速快,脫硫反應(yīng)不能充分進(jìn)行,脫硫效率低。旋流板脫硫塔塔內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,容易堵塞,脫硫液是以水膜形式脫硫,脫硫效率低下,不是好的脫硫塔。從技術(shù)角度上講,應(yīng)當(dāng)選擇無(wú)塔內(nèi)結(jié)構(gòu)的空塔脫硫除塵裝置。3、液氣比 最好的脫硫除塵裝置應(yīng)當(dāng)使脫硫液能夠充分與含污煙氣接觸,塔內(nèi)反應(yīng)才能充分進(jìn)行,否則即使再多的脫硫液也不會(huì)提高脫硫效率。用戶(hù)應(yīng)當(dāng)考慮到脫硫除塵裝置的脫硫液是怎樣與含污煙氣接觸來(lái)衡量脫硫除塵裝置的優(yōu)劣。大的液氣比不僅運(yùn)行費(fèi)用高
請(qǐng)問(wèn),間歇式煙氣排放形式采用什么方法進(jìn)行脫硫比較好,脫硫效率不用太高,52%以上就可以了,不知道用半干法怎么樣,最主要是要啟停方便,謝謝
是一些有關(guān)脫硫的圖紙