自己對剛度和結(jié)構(gòu)布置的一些理解

上研的時候，為了寫論文看了一些規(guī)范和美國的規(guī)范，現(xiàn)在為了注冊考試，又仔細看了看規(guī)范，自己總結(jié)了一些規(guī)律，對不對，請大家拍磚： 我覺得抗震概念設(shè)計可以從F=KD，F(xiàn)=Ma，和自振周期W=2π根號下K/M。 做高層時應注意的那七個參數(shù)，我覺得大家都應該知道吧，軸壓比就不說了，關(guān)于周期比，位移比和剛度比，個人覺得這三個比值都是由于剛度的布置引起的，剛度的豎向不均勻布置，和剛度在一個平面的布置的不均勻，均會滿足這三個比不滿足要求，我覺得剛度是最重要的，一個優(yōu)秀的設(shè)計者，能夠在布置完模型后，試算一遍，基本不調(diào)或稍微調(diào)調(diào)就能滿足要求，就是因為能較好的布置好剛度，一個構(gòu)件剪力墻或連梁吧，如果他的配筋結(jié)果超筋，此時我們?nèi)绻惨哟蠼孛嫒タ?，往往會適得其反，因為你加大截面積，也加大了剛度，剛度大了，分配的力也就越大，所以從加大截面上考慮是不行的，超筋處理的三大原則：我是這樣理解的，在可以的情況下，就抗，比如加大截面；其次是放，點鉸，在周圍構(gòu)件有安全冗余的情況下，把力釋放到周圍構(gòu)件，這個得根據(jù)情況具體分析；第三就是導，比如把大的剪力墻開洞，變成兩個或兩個以上的連枝剪力墻，或是對周圍的抗

如何布置該建筑的結(jié)構(gòu)方案

如附件所示， 該建筑高200m，56層，水平力與整體坐標夾角約30度，在該夾角作用下，x方向的剛度很差，整體的扭轉(zhuǎn)也不是很好~請各位多多發(fā)表自己的意見，如何調(diào)整結(jié)構(gòu)方法，才有較好的效果。謝謝了

底框結(jié)構(gòu)抗震墻能否這樣布置?

底框兩層,上面有五層砌體,按照規(guī)范應布置混凝土抗震墻,那么在混凝土抗震墻段之間能否布置砌體抗震墻參與工作?請同行的各位大師賜教?

什么叫結(jié)構(gòu)構(gòu)件的合理布置

RT.小弟今年剛畢業(yè)進設(shè)計院 今天領(lǐng)導找我談話 大概的意思就是叫我好好努力 不要混日子 多看多問 這段日子 框架結(jié)構(gòu)也試著做了幾個收獲或多或少也有些 有個問題想請教各位大哥什么叫結(jié)構(gòu)的合理布置？哪些布置就不合理了 能舉些例子嗎？還有PKPM出的梁配筋圖里怎樣判斷配筋不合理 需要改動？

屋蓋鋼結(jié)構(gòu)如何設(shè)計布置？

屋蓋結(jié)構(gòu)布置

鋼結(jié)構(gòu)屋蓋如何設(shè)計布置

關(guān)于大跨結(jié)構(gòu)屋面梁布置

有一個框架結(jié)構(gòu)的綜合樓，四層布置一個16*35米的調(diào)度中心，五層架空。屋面我暫時按這樣布置了。 請教各位，屋頂梁如何布置比較合理啊

18層的住宅結(jié)構(gòu)布置方案

18層的住宅結(jié)構(gòu)布置方案，煩各位看看，說說各自看法，指點一二，謝謝

請問：轉(zhuǎn)角飄窗處結(jié)構(gòu)怎么布置呢？

剪力墻結(jié)構(gòu)的高層建筑，轉(zhuǎn)角飄窗處結(jié)構(gòu)怎么布置呢？不影響美觀的話，就不能在轉(zhuǎn)角處布置一顆柱子。如果在飄窗兩邊各設(shè)一個柱子的話，好像又有點費。直接把梁挑出來，挑的長度3M左右，但是又怕抗震審查的時候過不了，請問該怎么做呢？望指教，不甚感激。

請教各位前輩車間結(jié)構(gòu)布置問題

一個制版車間，框架兩層，樓面活載5.0。開間7.5M，柱距9米以及開間7.2M，柱距7.5M。我是新手，請教各位前輩，梁應該如何布置比較合理，適合做井子梁嗎？謝謝了?。?！以下是建筑平面圖

請問，這種結(jié)構(gòu)布置的不妥之處？？

剛完成的一工程，位于7度抗震區(qū)，屬于帶轉(zhuǎn)換層的大底盤高層結(jié)構(gòu)，三棟塔樓23層，裙樓8層，轉(zhuǎn)換層位于第8層。8層以下（轉(zhuǎn)換層）剪力墻全用500厚，8層以上全用200厚。這樣轉(zhuǎn)換下層的側(cè)向剛度就比轉(zhuǎn)換上層大很多，兩者之比為4倍多，雖然不違規(guī)，《高規(guī)》中只有轉(zhuǎn)換下層的側(cè)向剛度不能比轉(zhuǎn)換上層太小的規(guī)定。請問各位大俠，這種結(jié)構(gòu)布置的不妥之處在那里？

框架―剪力墻結(jié)構(gòu)布置一般原則

框架―剪力墻結(jié)構(gòu)體系結(jié)構(gòu)布置除應符合其各自的相關(guān)規(guī)則外，其框架和剪力墻的布置還應滿足下列要求： (1) 框架―剪力墻結(jié)構(gòu)應設(shè)計成雙向抗側(cè)力體系，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間不宜采用鉸接?？拐鹪O(shè)計時，兩主軸方向均應布置剪力墻。梁與柱或柱與剪力墻的中線宜重合，框架的梁與柱中線之間的偏心距不宜大于柱寬的1/4。 (2) 框架―剪力墻結(jié)構(gòu)中剪力墻的布置一般按照“均勻、對稱、分散、周邊”的原則布置： ① 剪力墻宜均勻?qū)ΨQ地布置在建筑物的周邊附近、樓電梯間、平面形狀變化及恒載較大的部位;在伸縮縫、沉降縫、防震縫兩側(cè)不宜同時設(shè)置剪力墻。 ② 平面形狀凹凸較大時，宜在凸出部分的端部附近布置剪力墻。 ③ 剪力墻布置時，如因建筑使用需要，縱向或橫向一個方向無法設(shè)置剪力墻時，該方向可采用壁式框架或支撐等抗側(cè)力構(gòu)件，但是，兩方向在水平力作用下的位移值應接近。壁式框架的抗震等級應按剪力墻的抗震等級考慮。 ④ 剪力墻的布置宜分布均勻，單片墻的剛度宜接近，長度較長的剪力墻宜設(shè)置洞口和連梁形成雙肢墻

【請教】關(guān)于結(jié)構(gòu)豎向布置的問題

大家好，我是在校大學生，最近在學習結(jié)構(gòu)體系與布置方面的知識。在學到結(jié)構(gòu)的豎向布置時，有這樣一條原則要求豎向收進體系：豎向布置應自下向上逐漸減小，避免較大的外挑和內(nèi)收，避免倒轉(zhuǎn)收進……但是很多地標性建筑物都采用新穎的建筑形式，與原則背向而走。比如中國館、央視大樓等等。這種結(jié)構(gòu)是不是會不利于承受側(cè)向荷載、地震力？他們都是采取怎樣的措施進行避免的？ p.s：不知道這個問題發(fā)哪里比較合適，就先發(fā)在鋼結(jié)構(gòu)這了，請諒解啊！