關(guān)于無功補償?shù)脑x擇

現(xiàn)在變壓器是10/0。69的那么我電容柜 里面 電容 電抗，接觸 避雷器 功率表 都應該選690 的，我切換電容接觸器 選用人民廠的，只有380 V 的 不知道可不可以，如果換成普通接觸器 有690V 的 不知道可以代替不， 二，避雷器 最高只有500V 的 ，不知道能用不。

[求助]無功補償方式的選擇與優(yōu)劣

我們的產(chǎn)品是隨器補償。而客戶因為變壓器太多，資金上無法滿足。想要在6kv母線上進行補償（每個母線上平均是10臺變壓器）?，F(xiàn)在，怎么能說服客戶使用隨器補償呢？因為他們的資金是一步步來的，我們的想法是隨器補償一點點上，是我們的利潤更大望大家不吝指教

無功補償裝置步進臺階的選擇

由于電容器的容量是固定的，為了能夠控制補償裝置的補償量，需要在一套補償裝置中安裝若干臺電容器，控制電容器的投入數(shù)量，就可以控制總的補償量。 最常見的設計方案是使用若干臺相同容量的電容器，這時，步進臺階就是單臺電容器的容量。按標幺值計算，設總補償量為1，則步進臺階為電容器數(shù)量的倒數(shù)。例如：在一套補償裝置中安裝了10臺20Kvar的電容器，則總補償量為200Kvar，步進臺階為20Kvar。按標幺值計算，步進臺階為1/10。這種設計方案比較簡單，也比較容易使電容器循環(huán)投切。缺點是步進臺階過大，即使安裝了15臺電容器，步進臺階仍然為1/15，在被補償用戶負荷較輕時，仍然不能取得良好的補償效果。 還有一種設計方案是將電容器容量按2進制排列，例如最小的電容器為5Kvar，然后依次為10Kvar、20Kvar、40Kvar、80Kvar、160Kvar。這種方案使用的電容器數(shù)量最少，步進臺階也最小，總?cè)萘?10Kvar的補償裝置只安裝6臺電容器，步進臺階為5Kvar，標幺值為：5/310=1/62。這種方案的致命缺點是電容器的投切過于頻繁。例如當系統(tǒng)需要的補償量為150Kvar

無功補償和變壓器的容量選擇

歡迎大家參考！

無功補償電容器怎么選擇？

有的說國產(chǎn)的不太耐用 真的嗎?  之前用過一家 還沒到一年就壞了  有沒有一些規(guī)則啥的？每個項目不太一樣 是不是需要根據(jù)諧波 電壓來選擇呢？ 謝謝謝謝

關(guān)于無功補償?shù)囊恍﹩栴}

1、先請教一個在低壓母線上集中補償?shù)年P(guān)于容量的問題：我的算法是先計算出低壓母線上的所有設備的有功、無功，然后算出視在功率，然后根據(jù)需要達到的功率因數(shù)水平來計算無功補償容量，可是看很多帖子上都說直接按照變壓器容量的30%來補償就行，不知道這個經(jīng)驗是為什么呢？例如：我們那個項目是四臺2000KVA的變壓器帶四個母線，我算的無功補償量是1840KVAr，分別在四段低壓母線下面裝了兩個240KVAr的電容補償柜，這樣做應該沒有問題吧？2、關(guān)于補償范圍的問題：在低壓母線上裝設電容柜，屬于低壓側(cè)無功補償，它補償?shù)姆秶诘蛪耗妇€往上，而下面的設備不在補償范圍之中，是不是下面設備比如電機的功率因數(shù)還是沒有變化啊，這個補償范圍的定義是指什么？3、還是一個范圍的問題：假如單母線分段，正常運行時母聯(lián)斷路器分開，互為備用，那么加在A段下面的電容器是不是對B段起不到補償作用？4：變壓器都知道是無功負載，即吸收無功，那么變壓器的無功損耗是不是就是它吸收的無功啊？這個和別人今天爭論了很長時間，我認為是的，呵呵5：還有一個同步電機的無功出力的問題先不問了，呵呵，再思考思考

請問無功補償柜的斷路器的選擇

一個補償無功為250KVAR的補償柜 別人選的為500A的斷路器 我根據(jù)公式Q=√3UISINθ 算的 怎么計算都相差很大 補償后功率因數(shù)為0.92

無功補償FC計算電流與選擇電纜

1.已知三相總補償容量與三相總安裝容量后，該如何計算電流并且選擇電纜？2.計算電流是根據(jù)三相總補償容量計算呢，還是根據(jù)總安裝容量來計算？3.每個濾波通道的電流應該怎樣確定？

求教：如何選擇無功補償中的電抗率？

為什么《GB95并聯(lián)電容器裝置設計規(guī)范》里寫：僅用于限制涌流時，電抗率宜取0.1%～1%？電抗率選擇為6%不可以限制涌流嗎？ 本廠是小電站，其中一條線路供給鄰近的小鋼廠、鐵合金廠，造成送上大網(wǎng)的無功不足，背景諧波不詳。請教各位，如何計算無功補償用電抗器的電抗率？用6%行嗎？變壓器容量：8000kVA變壓器阻抗：7.6%裝機容量：6400kW當前功率因數(shù)：0.75預計補償后功率因數(shù)：0.9

誰用過選擇型無功補償控制器？

介紹一下 我百度找不到資料就是根據(jù)功率因數(shù)選投 大或是小的電容

泵站變壓器的選擇及無功功率補償

我現(xiàn)在要設計一個泵站，一臺37KW效率為91.7%，功率因數(shù)為0.86。 ;兩臺75KW的水泵，效率為93%，功率因數(shù)為0.81。 1.我想問應該選擇多大變壓器，用250KVA的可不可以？(如果不可以是不是不同時啟動就可以呢，加上無功功率補償會不會有所改善？) 2.無功功率應怎樣補償（功率因數(shù)要提高到0.9）。 謝謝大家！

總箱就地無功補償進線電纜選擇問題

確認幾個問題 1.總箱進線電纜要按補償后的電流選擇，而總箱的母排和出線的分路電纜要按實際的計算電流選擇，因為總箱就地補償是補償進線處的無功功率和后面的設備無關(guān)，想知道我說的這個對不對。2.如果1說的對，假如無功補償柜要是退出了進線電纜是不是要過載了。3.就是一個GGD的柜子（800*600*2200）最多能容納多少100A塑殼斷路器（加上隔離開關(guān)和電流互感器）？

無功補償控制器怎么選擇才算好的

 1、考慮到電網(wǎng)當中的負荷波動不大，并且三相負荷也處于基本平衡的狀態(tài)，而目標是功率因數(shù)的提高，為了良好的控制設備的成本，并且將其降低，就需要考慮到無功補償控制器的方便與簡單，并且屬于單一簡單型的操作。   2、對于波動較為頻繁的電網(wǎng)負荷，以及大與小負荷之間存在較大差距之下，而三相負荷依然處于基本平衡之下，對于控制器的選擇，優(yōu)先選取性能較好的控制器。例如：對于物理量的控制需要選取無功功率或者是無功電流，并且需要分別的對于投入和切除的門限進行設定，從而對投切震蕩進行有效的防止，同時還需要確保欠流以及過壓風保護功能。在投切方式的選擇上，采取“編碼+循環(huán)”來進行程序控制。   3、對于波動較為頻繁的電網(wǎng)負荷，以及大與小負荷之間存在較大差距之下，并且三相負荷也極為不平衡的情況下，我們低于控制器則提出了更高、更詳盡的要求，其復合投切功能應當具備“分相+平衡”。而控制物理量則應當是（功率因數(shù)+無功功率）的復合型。具體的參數(shù)要求為：   靈敏度≤100 mA。

低壓無功補償柜進線端開關(guān)的選擇

問下論壇的各位大神，之前做過的項目里，絕大多數(shù)進線開關(guān)用的是刀熔開關(guān)，偶爾用到用隔離開關(guān)的，請問這個有什么硬性規(guī)定么，什么情況下用刀熔，什么情況下用隔離呢？

有關(guān)無功補償?shù)囊黄撐?/a>

關(guān)于無功補償容量的確定

在有較多一二級負荷的變電所里有2臺變壓器,一二級負荷采用雙回路電源供電,每臺變壓器都對所有的一二級負荷供電,如何確定每臺變壓器的無功補償容量啊?正常運行時因為不確定一二級負荷到低是從由哪一臺變壓器供電.無功補償過多有什么影響?

請教關(guān)于無功補償?shù)膯栴}！

一配電所供兩個車間用電：巖石破碎車間382KW，需要系數(shù)0.7，功率因數(shù)0.65；水處理車間431.25KW，需要系數(shù)0.8，功率因數(shù)0.75；另外還有3條連鎖的膠帶機，297KW，需要系數(shù)0.7，功率因數(shù)0.7。設備容量共1110.25KW，加權(quán)后的需要系數(shù)和功率因數(shù)分別為0.74和0.7。我選用1250KVA的變壓器，補償無功300Kvar，提高功率因數(shù)到0.85。請教各位：1、變壓器的容量是否偏?。?、低壓補償?shù)男Ч趺礃樱?/p>

有諧波的電路，無功怎么補償呢

我單位有兩臺山西出的中頻電爐，一個是2.5T,一個是1.5T的，近兩個月，因為計劃再上一臺3T的電爐，現(xiàn)增加了一個1600kva的變壓器，可是，負荷沒增加，功率因數(shù)上不去了。是什么原因呢，我們知道，中頻爐諧波非常厲害，用平常無功補償?shù)姆椒ㄊ菦]有辦法補上的，有什么好辦法能把功率因數(shù)提上去呢，請各位高手幫忙解釋一下

無功補償不能自動為什么？

總電流600A，補償器的取樣電流是2.6A電壓是380V，顯示功率因數(shù)值-51，手動補償越補越低，到-26，這是為什么？請高手指點，在這里謝謝了。