場(chǎng)地類別為Ⅲ類,0.15g地區(qū),應(yīng)按8度采取抗震構(gòu)造措施;同時(shí)本工程又屬單跨框架,按規(guī)定,抗震等級(jí)應(yīng)提高一級(jí)。那么抗震等級(jí)應(yīng)如何取值?抗震等級(jí)是按二級(jí)計(jì)算?還是抗震等級(jí)按二級(jí),再提高一級(jí)抗震構(gòu)造措施?還是抗震等級(jí)直接提高到一級(jí)計(jì)算?
咨詢各位老師:在框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),框架梁、板混凝土等級(jí)取為C40是否不合適呢???高規(guī)中有不宜大于C40一說(shuō),那對(duì)于多層建筑有什么規(guī)定嗎??如果設(shè)計(jì)為C40的哪些方面不好呢??另外,對(duì)于兩端鉸支于混凝土墻上的梁,如果人為把梁端上鐵增加,且加的比較多,會(huì)對(duì)梁或墻有什么不利影響嗎??多謝各位幫忙指點(diǎn)?。?!
本人做一個(gè)6度區(qū)的框架結(jié)構(gòu),三層。根據(jù)規(guī)范為四級(jí)框架,框架結(jié)構(gòu)中存在幾根托柱轉(zhuǎn)換的框支柱,此時(shí)的框支柱以及定義的框支梁的抗震等級(jí)應(yīng)為幾級(jí)?規(guī)范上只定義了部分框支剪力墻的框支框架抗震等級(jí)最小是二級(jí)。
請(qǐng)教:一個(gè)改造項(xiàng)目,框架結(jié)構(gòu),抗震等級(jí)由二級(jí)提高至一級(jí),原設(shè)計(jì)框架梁箍筋8mm和框架梁箍筋加密區(qū)長(zhǎng)度1.5h不滿足一級(jí)抗震等級(jí)的要求,請(qǐng)教下針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題采取何種加固方法較為合理?
正在做畢業(yè)設(shè)計(jì),關(guān)于框架結(jié)構(gòu)考慮抗震時(shí)的內(nèi)力組合還有點(diǎn)不清楚,公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載,還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ? 謝謝了。。
最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯,審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計(jì),并參照11G101-2圖集滿足抗震構(gòu)造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座,況且甲方也不想做滑動(dòng)支座,考慮樓梯的地震影響又比較麻煩,不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》
1工程概況 本工程為上海市閔行區(qū)江川文化館改造加固項(xiàng)目,位于上海市鶴慶路366號(hào)。房屋為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),地上四層,一層層高為5m,二、三層層高為4.25m,四層層高為3.6m,建筑總高度為17.55m,建筑面積約為6000m2。本文將結(jié)合此工程,淺談框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)。 2框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 2.1基礎(chǔ)加固設(shè)計(jì) 房屋原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用筏板樁基礎(chǔ),由于改造后荷載增大較小,原基
建筑物為18層,現(xiàn)在施工在地下2層柱子處,本來(lái)一根柱子需要42根箍筋,但是只施工了33道。會(huì)對(duì)后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋,但是未做,會(huì)有什么影響。麻煩解答。
《高規(guī)》6.1.9 現(xiàn)澆框架梁的混凝土強(qiáng)度等級(jí)不宜大于C40;框架柱的混凝土強(qiáng)度等級(jí),抗震設(shè)防烈度為9度時(shí)不宜大于C60,抗震設(shè)防烈度為8度時(shí)不宜大于C70。想請(qǐng)問(wèn)下 這里控制混凝土的等級(jí)是為了控制哪些方面的問(wèn)題比如框架梁 如果超過(guò)了C40除了經(jīng)濟(jì)上的原因 在受力 結(jié)構(gòu)性能上有什么不利的地方
接手的是一個(gè)框架結(jié)構(gòu)工程(非單跨),最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決,或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構(gòu)件且容易出施工圖。請(qǐng)高手給予幫助,不勝感謝……
畢業(yè)設(shè)計(jì)11層純框架 地下1層 柱截面600*600 三級(jí)抗震 因?yàn)檩S壓比的問(wèn)題地下室的柱子要配到C60,C60是不是太高了,不合理?然后往上我考慮到縮柱截面就要改建筑圖,采取逐步減小混凝土強(qiáng)度等級(jí),逐步從C60減小到C30,有這個(gè)必要嗎
基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究
本帖最后由 tophxl 于 2014-4-5 10:17 編輯 某三層商業(yè)框架,開(kāi)間8米,進(jìn)深10.5米,層高分別為5.5,5.3.3,7度區(qū),加速度0.15g,采用純框架的話,滿足位移需要很大柱子,想設(shè)置少量抗震墻來(lái)增加剛度,即做成《抗規(guī)》6.1.3條所說(shuō)的設(shè)置少量抗震墻的框架結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)在在結(jié)構(gòu)的四角稍微設(shè)置了少許抗震墻,框架部分所承擔(dān)的地震傾覆力矩就小于50%了,如果減少墻長(zhǎng),則位移又不滿足了,如果增加柱子截面,又違反了做少墻框架的初衷,請(qǐng)教大俠怎么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題?平面布置:框架部分所承擔(dān)傾覆力矩:
框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施? 1)柱截面尺寸:柱的平均剪應(yīng)力太大,會(huì)使柱產(chǎn)生脆性的剪切破壞。平均壓應(yīng)力或軸壓比太大會(huì)使柱產(chǎn)生混凝土壓碎破壞,為了使柱有足夠的延性,柱截面尺寸應(yīng)符合以下要求:柱截面的長(zhǎng)邊應(yīng)小于柱凈高的1/4,且柱截面的寬度不宜小于300mm;當(dāng)剪壓比保持較低時(shí),可獲得較好的延性,為此柱端截面的平均剪應(yīng)力一般宜小于3N/mm. 2)柱縱向鋼筋的配置:柱中縱向鋼筋宜對(duì)稱配筋:為了保證柱有足夠的延性,柱的最小配筋率必須滿足《抗震規(guī)范》要求;縱向鋼筋的接頭,一級(jí)框架應(yīng)采用焊接接頭;二級(jí)宜采用焊接接頭,而底層柱根應(yīng)焊接;三級(jí)可采用搭接,而底層柱根宜焊接;直徑大于32mm的鋼筋必須采用焊接。在縱向鋼筋連接區(qū)段內(nèi)宜加密箍筋,防止縱向鋼筋的壓曲,增加粘結(jié)強(qiáng)度。 3)柱的箍筋:在地震力的反復(fù)作用下,柱端鋼筋保護(hù)層往往首先碎落,這時(shí),如無(wú)足夠的箍筋約束,縱筋就會(huì)向外膨曲,柱端破壞。箍筋對(duì)柱的核心混凝土起著有效的約束作用,提高配箍率可以顯著提高受壓混凝土的極限壓應(yīng)變,從而有效增加柱的延性。因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)遵照《抗震規(guī)范》對(duì)框架柱的箍筋構(gòu)造要求。
圖紙簡(jiǎn)介: 某小學(xué)??蚣芙Y(jié)構(gòu)抗震加固,節(jié)點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細(xì)。 投稿網(wǎng)友: zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <
現(xiàn)在做以兩層的框架商業(yè)樓,柱間距特別的大,當(dāng)我把柱截面設(shè)為400x400時(shí),柱梁基本已經(jīng)滿足要求,然而結(jié)構(gòu)整體在地震情況下的位移不滿足抗震要求,能不能在框架的適當(dāng)部位增設(shè)磚砌抗震墻啊,我試算了一下,增設(shè)很少的片體磚砌墻就可以滿足抗震要求.也不知道這種做法可以嗎,特拿出來(lái),希望大家?guī)兔鉀Q一下?。?!當(dāng)然,增大柱截面是可以滿足抗震要求的,然而,我總覺(jué)的太浪費(fèi),得不償失啊?。?!
在韓國(guó),框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻,通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計(jì)理念,形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)。當(dāng)樓梯位置合適時(shí),這種布置的結(jié)構(gòu)總造價(jià)將低于純框架結(jié)構(gòu),一般情況下也不會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線,在中震、大震作用下仍可能破壞,但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐(梯板),實(shí)現(xiàn)第二、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的,而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu)。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計(jì),易于實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo);帶來(lái)的問(wèn)題是當(dāng)樓梯位置不合適時(shí),將給整體結(jié)構(gòu)帶來(lái)較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計(jì)算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計(jì)算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計(jì)算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個(gè)構(gòu)件計(jì)算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6.1.15條"對(duì)于框架結(jié)構(gòu),樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則;樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí),應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響,應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算;宜采取構(gòu)造措施,減少樓梯構(gòu)件對(duì)主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎有些問(wèn)題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個(gè)結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線,在小震情況下可能不會(huì)損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說(shuō)的安全島概念是矛盾的.換句話說(shuō)抗規(guī)6.1.15條的前半部分
抗規(guī)6.1.5條,甲、乙類建筑以及高度大于24米的丙類建筑,不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在我有一工業(yè)建筑,現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu),為乙類建筑單層房屋,又不能加柱子,怎么辦???大家有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題感謝大家的回答,總結(jié)下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題:1、到底幾層屬于多層,是不是二層及二層以上屬于多層?2、假設(shè)二層屬于多層,現(xiàn)有一兩層框架結(jié)構(gòu)房屋(乙類建筑),第一層為多跨,第二層為單跨,這種情況是否不滿足規(guī)范要求?[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]
框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)
框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)專題,為您提供框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題