抗浮錨桿論文12篇
有一個地下的大型消防水池,尺寸28x16x5,有頂蓋板,池內(nèi)有支柱,因為項目在沿海地區(qū),地下水位比較高,故整體抗浮想采用抗拔樁,想請教一下有類似經(jīng)驗的大蝦,采用何種樁型比較好,有看到過說PHC管樁可以,沿海地區(qū)地下水對混凝土的腐蝕性應(yīng)該比較強,管樁可行么?或者采用灌注樁?另外,請問如何布樁呢?把水池底板當(dāng)作筏板一樣來考慮么,類似樁筏基礎(chǔ)均勻布樁?是不是在支柱底板下要布樁呢?
水池空池,抗浮計算,用抗拔樁,樁按抗拉計算,樁間距控制在6~8倍樁徑(太密不經(jīng)濟(jì),間距太大,會導(dǎo)致底板偏厚,不經(jīng)濟(jì))水池滿池,抗拔樁轉(zhuǎn)為抗壓樁,(若無抗浮根本不需要打樁,而此時按抗拉計算的樁間距為6~8倍樁徑,對于通常的樁間距來講偏大,但是按常用間距設(shè)計抗拔樁不經(jīng)濟(jì)),按減沉復(fù)合樁基設(shè)計可以嗎,大家通常怎么處理這種情況的,發(fā)表下意見!
圖紙簡介: 這是地下車庫抗拔樁抗浮及抗拔樁強度計算文件,包括:地下車庫抗拔樁承載力設(shè)計值,單樁抗拔承載力設(shè)計值計算,車庫抗浮計算,抗拔樁強度計算,抗拔樁裂縫寬度計算,底板配筋計算。 投稿網(wǎng)友: srlwelcomeyou 上傳時間:
抗拔樁在某地下車庫抗浮中的應(yīng)用
本人最近做的工程需要設(shè)計抗拔樁,可是對抗拔設(shè)計不是很熟悉,請教各位大蝦不吝賜教呀.抗拔樁的配筋是怎么計算的呀.如果由裂縫控制,又怎么計算呀.謝謝!
地下室設(shè)計采用覆土來抗浮,甲方要求提高底板高度1m,來取消1m的覆土,說樁的抗拔力計算入抗浮呢,一般設(shè)計時計算入內(nèi),求助?
小弟有個問題,在伐板基礎(chǔ),確定好板厚了,但是抗浮算不過,綜合考慮,決定使用抗浮錨桿,或者抗拔樁,算好錨桿或者樁的長度,直徑,間距,以后,那么此時基礎(chǔ)是不是就設(shè)計完了?我覺得此時原始的地基承載力也變了,這一點我們需要考慮嗎?需要重新設(shè)計一下嗎?實際工程各位大神們是怎么做的呢?
一層地下車庫,底板厚度400,底標(biāo)高-5.5,頂板-1.3,覆土1米柱網(wǎng)8.4,設(shè)柱下兩樁,下柱墩承臺,柱墩高度1100,但是兩樁抗拔樁布置的柱墩是正方形,不知道這樣的目的是什么呢?請大神幫忙分析下,謝謝,
本人遇到地下室抗拔樁,孔徑20CM,下四條20的二級鋼筋,M20砂漿,孔深度大于11米!請問同行怎樣控制工程質(zhì)量,及資料!
抗拔樁(鉆孔灌注樁)做靜載試驗時,荷載是否也取極限值?即抗拔特征值的2倍??拱武摻畹挠嬎闶前刺卣髦党?.35的系數(shù)計算的,假如計算出來是10根22。那么抗拔試驗時用2倍特征值拉鋼筋,不拉斷了嗎?是否做靜載試驗的抗拔樁要另外配筋呢?比如配20根22。
三層地下室,水位很高,需要抗浮設(shè)計,采用抗拔樁,遇到問題如下。 在算抗浮承載力的時候,浮力和結(jié)構(gòu)自重用標(biāo)準(zhǔn)值,但是算樁配筋的時候,用的是設(shè)計值,這樣就出現(xiàn)算承載力時不用抗浮設(shè)計,但配筋計算又需要抗浮設(shè)計的情況,例如:80KN 水浮力(標(biāo)準(zhǔn)值) 自重(標(biāo)準(zhǔn)值),承載力:100-80,抗拔承載力滿足要求, 配筋計算:100-1.4x80=-12KN,需要配抗拔的鋼筋!這樣,這根樁算不算抗拔樁呢?想不通。。。。。。按照3樓的意見,如果現(xiàn)在考慮整體建筑物,取標(biāo)準(zhǔn)值計算滿足要求后,按規(guī)范根本就不需要抗浮了啊,就沒有后續(xù)的按設(shè)計值來配筋計算了,那又怎么會存在抗拔樁呢?[ 本帖最后由 ba9527 于 2010-4-5 18:21 編輯 ]
在國內(nèi)外,關(guān)于抗浮設(shè)計這方面全面系統(tǒng)的研究和文獻(xiàn)資料并不多。結(jié)構(gòu)工程師們通常對此類情況感到十分的困惑,主要原因之一是有關(guān)的設(shè)計規(guī)范規(guī)程中未提出明確的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)計依據(jù)在具體應(yīng)用時尚存在很多問題,引起很多的爭議。2 抗浮方法當(dāng)?shù)叵陆Y(jié)構(gòu)物的自身重量(如頂板有覆土,也包括在內(nèi))不能抵抗地下水浮力時,地下結(jié)構(gòu)物則產(chǎn)生上浮,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形損壞,由此需進(jìn)行抗浮設(shè)計。工程抗浮設(shè)計包括整體抗浮驗算和局部抗浮驗算。通過整體抗浮驗算雖然可以保證地下結(jié)構(gòu)物不會整體上浮,但不一定能保證結(jié)構(gòu)物底板不開裂等變形現(xiàn)象,因此,還應(yīng)對結(jié)構(gòu)物底板進(jìn)行局部抗浮驗算。在具體的設(shè)計中應(yīng)根據(jù)工程特點、地質(zhì)情況、場地條件和環(huán)境等因素(如基坑的支護(hù)形式、基坑深度、基坑底的土層條件等),綜合考慮,因地制宜,選擇一個最佳有效的抗浮方案。2.1 增加自重法增加自重法包括頂板壓載、基板加載及邊墻加載等方法增加地下結(jié)構(gòu)物自身重量(即恒載),使其自身的重力始終大于地下水對結(jié)構(gòu)物所產(chǎn)生的浮力,確保結(jié)構(gòu)物不上浮。這種方法的優(yōu)點是施工及設(shè)計較簡單;缺點是當(dāng)結(jié)構(gòu)物需要抵抗浮力較大時,由于需大量增加混凝土或相關(guān)配重材
本人最近做一地下車庫,地下四層,基礎(chǔ)底面標(biāo)高約-11m,地下水位標(biāo)高約-2m,需要布置抗拔樁,抗拔樁承載力特征值約為2700kn/M,由于地質(zhì)情況不好,如果不考慮水浮力的話,需要布置承壓樁,承壓樁承載力特征值約為3700kn/m,現(xiàn)在計算的到的柱底集中力為10000kn,柱底水浮力約8000kn,請問高手,柱下按什么布置樁,用水浮力減去結(jié)構(gòu)自重布置抗拔樁可以嗎?
在設(shè)計抗拔樁時,大家對承載力的設(shè)計可能很重視,而對裂縫計算可能不是特別在意,在設(shè)計中很多人對單樁承載力的確定往往比實際需要的單樁承載力大較多,對試樁要求采用2倍的單樁承載力特征值,此時忽略了對樁的裂縫進(jìn)行控制,在設(shè)計時對計算裂縫采用的標(biāo)準(zhǔn)值是否是采用單樁承載力特征值來計算還是采用試樁時的極限壓力來計算裂縫,若按單樁承載力計算時,其試樁時裂縫基本為單樁承載力時的兩倍,若按試樁時的壓力計算裂縫控制,其配筋經(jīng)濟(jì)性由太差,大家在設(shè)計時怎么進(jìn)行控制比較合適,既能保證工程安全,又能比較經(jīng)濟(jì)。
抗拔樁設(shè)計參數(shù)的合理選用 附上PDF附件 供參考。
如果大面積的補樁或者加抗浮錨桿,對工期的影響太大了。大家實際工程中是怎么處理的?還是疏通關(guān)系解決?。。。。。。。。。。。。。
抗拔樁與承臺的連接施工技術(shù)
在樁基規(guī)范中(JGJ94-2008)中關(guān)于抗拔樁5.4.5條“承受拔力的樁基,應(yīng)按下列公式同時驗算群樁基礎(chǔ)呈整體破壞和呈非整體破壞時基樁的抗拔承載力”,我的疑惑是呈整體破壞和呈非整體破壞是個什么概念?在哪里有這個解釋或者是相關(guān)說明?以及如何在實際工程中,判斷我的樁是哪種破壞呢?請知道的朋友不惜賜教,或者指明哪本參考書上有,我自己查也行。:handshake
大家來討論一下抗拔樁承臺的受力,以兩樁臺為例,僅考慮樁抗拔時的情況。如:承臺面是否存在拉力;底板為梁板結(jié)構(gòu)時,如何根據(jù)梁傳來的浮力配筋;底板為大板結(jié)構(gòu)時,如何根據(jù)板傳來的浮力配筋。