最近在做一個(gè)項(xiàng)目(一個(gè)地下室上有三棟40m左右的辦公樓),根據(jù)業(yè)主要求其中由一棟辦公樓準(zhǔn)備若干年后擴(kuò)建,也就是說本期就建整個(gè)地下室和兩棟辦公樓。由于工程地處上海地下水位非常高,且為兩層地下室,因此那棟不建上部的地下室部分目前必須采區(qū)抗拔樁,而且單樁拔力還是比較大的。本來我想只要將樁(采用灌注樁)按抗拔樁進(jìn)行構(gòu)造和配筋計(jì)算,然后再復(fù)核抗壓承載力(按以后上部塔樓建好的荷載)即可?,F(xiàn)在有同事提醒我說,樁周土在承受了很長時(shí)間的較大的向上的摩阻力后,以后是否還能承受相反方向的摩阻力?希望大家來進(jìn)行討論。我的觀點(diǎn)是,這種情況和我們以前做的的很多純地下車庫很相似,洪水期抗拔控制,枯水期又改為抗壓控制,應(yīng)該是沒有問題的。而且考慮土體的微觀行為的話,在承受拔力的時(shí)候土體并沒有產(chǎn)生很大的變形(也就是說土體基本沒有被擾動(dòng)),因此先期承受抗拔樁的力完全不會(huì)導(dǎo)致無法承受后期的抗壓樁的力的。希望有專家能對我這個(gè)議題和觀點(diǎn)發(fā)表評論。謝謝!
設(shè)計(jì)圖畫了六根樁,打六根可以嗎?大家?guī)蛶兔?/p>
小弟有個(gè)問題,在伐板基礎(chǔ),確定好板厚了,但是抗浮算不過,綜合考慮,決定使用抗浮錨桿,或者抗拔樁,算好錨桿或者樁的長度,直徑,間距,以后,那么此時(shí)基礎(chǔ)是不是就設(shè)計(jì)完了?我覺得此時(shí)原始的地基承載力也變了,這一點(diǎn)我們需要考慮嗎?需要重新設(shè)計(jì)一下嗎?實(shí)際工程各位大神們是怎么做的呢?
一層地下車庫,底板厚度400,底標(biāo)高-5.5,頂板-1.3,覆土1米柱網(wǎng)8.4,設(shè)柱下兩樁,下柱墩承臺(tái),柱墩高度1100,但是兩樁抗拔樁布置的柱墩是正方形,不知道這樣的目的是什么呢?請大神幫忙分析下,謝謝,
本人最近做的工程需要設(shè)計(jì)抗拔樁,可是對抗拔設(shè)計(jì)不是很熟悉,請教各位大蝦不吝賜教呀.抗拔樁的配筋是怎么計(jì)算的呀.如果由裂縫控制,又怎么計(jì)算呀.謝謝!
水池空池,抗浮計(jì)算,用抗拔樁,樁按抗拉計(jì)算,樁間距控制在6~8倍樁徑(太密不經(jīng)濟(jì),間距太大,會(huì)導(dǎo)致底板偏厚,不經(jīng)濟(jì))水池滿池,抗拔樁轉(zhuǎn)為抗壓樁,(若無抗浮根本不需要打樁,而此時(shí)按抗拉計(jì)算的樁間距為6~8倍樁徑,對于通常的樁間距來講偏大,但是按常用間距設(shè)計(jì)抗拔樁不經(jīng)濟(jì)),按減沉復(fù)合樁基設(shè)計(jì)可以嗎,大家通常怎么處理這種情況的,發(fā)表下意見!
本人遇到地下室抗拔樁,孔徑20CM,下四條20的二級鋼筋,M20砂漿,孔深度大于11米!請問同行怎樣控制工程質(zhì)量,及資料!
在設(shè)計(jì)抗拔樁時(shí),大家對承載力的設(shè)計(jì)可能很重視,而對裂縫計(jì)算可能不是特別在意,在設(shè)計(jì)中很多人對單樁承載力的確定往往比實(shí)際需要的單樁承載力大較多,對試樁要求采用2倍的單樁承載力特征值,此時(shí)忽略了對樁的裂縫進(jìn)行控制,在設(shè)計(jì)時(shí)對計(jì)算裂縫采用的標(biāo)準(zhǔn)值是否是采用單樁承載力特征值來計(jì)算還是采用試樁時(shí)的極限壓力來計(jì)算裂縫,若按單樁承載力計(jì)算時(shí),其試樁時(shí)裂縫基本為單樁承載力時(shí)的兩倍,若按試樁時(shí)的壓力計(jì)算裂縫控制,其配筋經(jīng)濟(jì)性由太差,大家在設(shè)計(jì)時(shí)怎么進(jìn)行控制比較合適,既能保證工程安全,又能比較經(jīng)濟(jì)。
抗浮錨桿論文12篇
抗拔樁(鉆孔灌注樁)做靜載試驗(yàn)時(shí),荷載是否也取極限值?即抗拔特征值的2倍??拱武摻畹挠?jì)算是按特征值乘1.35的系數(shù)計(jì)算的,假如計(jì)算出來是10根22。那么抗拔試驗(yàn)時(shí)用2倍特征值拉鋼筋,不拉斷了嗎?是否做靜載試驗(yàn)的抗拔樁要另外配筋呢?比如配20根22。
有一個(gè)地下的大型消防水池,尺寸28x16x5,有頂蓋板,池內(nèi)有支柱,因?yàn)轫?xiàng)目在沿海地區(qū),地下水位比較高,故整體抗浮想采用抗拔樁,想請教一下有類似經(jīng)驗(yàn)的大蝦,采用何種樁型比較好,有看到過說PHC管樁可以,沿海地區(qū)地下水對混凝土的腐蝕性應(yīng)該比較強(qiáng),管樁可行么?或者采用灌注樁?另外,請問如何布樁呢?把水池底板當(dāng)作筏板一樣來考慮么,類似樁筏基礎(chǔ)均勻布樁?是不是在支柱底板下要布樁呢?
本人最近做一地下車庫,地下四層,基礎(chǔ)底面標(biāo)高約-11m,地下水位標(biāo)高約-2m,需要布置抗拔樁,抗拔樁承載力特征值約為2700kn/M,由于地質(zhì)情況不好,如果不考慮水浮力的話,需要布置承壓樁,承壓樁承載力特征值約為3700kn/m,現(xiàn)在計(jì)算的到的柱底集中力為10000kn,柱底水浮力約8000kn,請問高手,柱下按什么布置樁,用水浮力減去結(jié)構(gòu)自重布置抗拔樁可以嗎?
抗拔樁設(shè)計(jì)參數(shù)的合理選用 附上PDF附件 供參考。
地下室做整板基礎(chǔ),因?yàn)樗×υO(shè)置抗拔樁,但因?yàn)槭┕そ邓陂g,抗拔樁是受壓的,是否設(shè)計(jì)時(shí)候要考慮抗壓。 如果僅僅抗拔的話,樁數(shù)量少,一根柱子下1-2樁。 但如果考慮抗壓(不考慮筏板下土反力),一個(gè)柱子下就有好幾個(gè)樁,顯然造價(jià)會(huì)增加點(diǎn) 這個(gè)好像是比較常規(guī)的問題,但由于本人經(jīng)驗(yàn)有限,不知道要不要考慮抗拔樁的受壓,或者說如果考慮樁土各分擔(dān)多少比例。 如果不考慮抗壓,全部筏板下土承擔(dān),抗拔樁是不是合理?會(huì)不會(huì)極端情況下樁身壓壞? 如果我樁端持力層選擇壓縮性大點(diǎn)的土層,可以讓樁能沉降大,是不是可以完全讓筏板下土承擔(dān)? 或者說以上完全可以忽略,純地下室,本身附加荷載就是負(fù)值,就沒沉降? 腦子暈了,請高手指點(diǎn)迷津,謝謝。
如題,今日對鉆孔灌注樁的抗壓樁和抗拔樁如何區(qū)分,深感疑惑,感覺抗壓樁是用在主樓部位,而抗拔樁是用在周圍,但針對其性質(zhì)和配筋情況,以及參數(shù)還是略有不懂,希望師兄師姐們能指導(dǎo),能給予幫助,謝謝。
大家來討論一下抗拔樁承臺(tái)的受力,以兩樁臺(tái)為例,僅考慮樁抗拔時(shí)的情況。如:承臺(tái)面是否存在拉力;底板為梁板結(jié)構(gòu)時(shí),如何根據(jù)梁傳來的浮力配筋;底板為大板結(jié)構(gòu)時(shí),如何根據(jù)板傳來的浮力配筋。
抗拔樁的設(shè)計(jì)焦點(diǎn)是配筋,而配筋往往由其裂縫控制有很大關(guān)系,抗拔樁的裂縫控制與抗拔樁的應(yīng)用形態(tài)有關(guān)。 從《砼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于鋼筋砼裂縫控制驗(yàn)算的條文來看,裂縫驗(yàn)算針對的是構(gòu)件的正常使用極限狀態(tài),而錨樁和抗浮樁所處的是其承載力極限狀態(tài),只有當(dāng)它們兼做工程樁時(shí),才會(huì)轉(zhuǎn)化為抗壓樁和抗浮工程樁,對它們做裂縫驗(yàn)算就應(yīng)該顧及其轉(zhuǎn)換后的工程狀態(tài)。從抗拔樁的裂縫控制來看,可依據(jù)其應(yīng)用形態(tài)分為三種情況:1、錨樁是為了驗(yàn)證地基土對樁的極限承載能力,因此它在驗(yàn)算是取Rk值;2、對抗浮工程樁,只需要取其正常使用極限狀態(tài)下的裂縫寬度即可滿足要求,其抗浮裂縫控制驗(yàn)算時(shí),應(yīng)取Ra值;3、對于抗浮試樁,裂縫驗(yàn)算應(yīng)當(dāng)取Rk值,這個(gè)與錨樁是一致的,但是當(dāng)抗浮式樁最終作為抗浮工程樁,其裂縫控制應(yīng)與抗浮工程樁相當(dāng)。
抗拔樁承載力取值的探討
抗拔樁與承臺(tái)的連接施工技術(shù)
在樁基規(guī)范中(JGJ94-2008)中關(guān)于抗拔樁5.4.5條“承受拔力的樁基,應(yīng)按下列公式同時(shí)驗(yàn)算群樁基礎(chǔ)呈整體破壞和呈非整體破壞時(shí)基樁的抗拔承載力”,我的疑惑是呈整體破壞和呈非整體破壞是個(gè)什么概念?在哪里有這個(gè)解釋或者是相關(guān)說明?以及如何在實(shí)際工程中,判斷我的樁是哪種破壞呢?請知道的朋友不惜賜教,或者指明哪本參考書上有,我自己查也行。:handshake