我這邊小院算樓梯都用pkpm下的LT模塊計(jì)算的,但在LT模塊下樓梯好像是不抗震設(shè)計(jì)的 不怎么怎么才能實(shí)現(xiàn)樓梯本身的抗震設(shè)計(jì)。還麻煩大俠指點(diǎn),謝謝
本帖最后由 huangzheng1992 于 2015-8-20 14:53 編輯 基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論(Performance-based Seismic Design, PBSD) 是九十年代初期由美國(guó)科學(xué)家和工程師提出的,它是指對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震計(jì)算分析和采取構(gòu)造措施,使結(jié)構(gòu)在未來(lái)不同的抗震設(shè)防等級(jí)地震作用下達(dá)到預(yù)期的抗震性能目標(biāo)?;谛阅芸拐鹪O(shè)計(jì)的目的是在建筑物的整個(gè)壽命期內(nèi),在“一定的條件”下,花在抗震上的費(fèi)用最少,即追求建筑物在服役期內(nèi)的“最佳經(jīng)濟(jì)效益”。這里的“費(fèi)用”是指增加抗震能力的投資和因地震破壞造成的損失,包括人員傷亡、經(jīng)營(yíng)中斷、重復(fù)修建等 ; “一定的條件”是指所謂的性能目標(biāo) (Performance objectives)
市區(qū)一道主干道的東段(西段已建成),現(xiàn)在被開(kāi)發(fā)成了高層居民樓,一層是商業(yè)性質(zhì)的。道路主干道寬28M,3M分隔帶,5M慢車道和5M人行道,再以為是25M寬的綠化空間,這次設(shè)計(jì)就做這25M的寬度,定義為道路游園性質(zhì)。請(qǐng)問(wèn)大師們,這種居住小區(qū)旁的道路游園里,可以設(shè)計(jì)幾座現(xiàn)代木制亭,或現(xiàn)代石質(zhì)亭嗎?我之前設(shè)置了一組現(xiàn)代木制亭,1座現(xiàn)代石質(zhì)亭與之相互應(yīng),后來(lái)被否了,說(shuō)是道路游園不能設(shè)計(jì)亭子,我現(xiàn)在迷茫了,我的想法是:不管從美觀上,還是從功能上,都達(dá)到了。真的不能建嗎?我的設(shè)計(jì)思想是,道路游園結(jié)合居住區(qū),綜合設(shè)計(jì)。請(qǐng)大師們指點(diǎn),謝謝
——學(xué)習(xí)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB5001—2001有關(guān)條文的體會(huì) 3.4.3條 平面或豎向不規(guī)則的建筑結(jié)構(gòu),其計(jì)算模型有特別要求,計(jì)算工作量大,計(jì)算難度提高;而且,雖然計(jì)算手段增多了,但并不能保證其計(jì)算結(jié)果“準(zhǔn)確”,造成結(jié)構(gòu)安全度難以控制。因此,設(shè)計(jì)中(特別是建筑設(shè)計(jì))應(yīng)盡量避免采用不規(guī)則的設(shè)計(jì)方案,尤其不應(yīng)采用嚴(yán)重不規(guī)則的設(shè)計(jì)方案,除非該方案的使用功能特殊需要或建筑效果是唯一最好的。 3.4.5條 設(shè)置防震縫是解決體型復(fù)雜、平面立面特別不規(guī)則的建筑結(jié)構(gòu)由于變形復(fù)雜而避免碰撞的一種好方法。但對(duì)于高層,尤其是超高層建筑宜選用合理的建筑結(jié)構(gòu)方案而不設(shè)防震縫,同時(shí)采用合適的計(jì)算方法和有效的措施,以消除不設(shè)防震縫帶來(lái)的不利影響;此外,要注意由于設(shè)置了防震縫而形成結(jié)構(gòu)高寬比超限問(wèn)題。防震縫同時(shí)又能兼作溫度縫,對(duì)于超長(zhǎng)建筑則是比較理想的選擇。 3.5.3條 “結(jié)構(gòu)在兩個(gè)主軸方向的動(dòng)力特性宜相近”,體現(xiàn)在具體設(shè)計(jì)中,一是注意建筑平面的長(zhǎng)寬比不宜過(guò)大,二是對(duì)于矩形平面,在剪力墻的布置、柱截面bh的擺向以及樓層結(jié)構(gòu)布置中,應(yīng)采取增強(qiáng)結(jié)構(gòu)橫向(短方向)剛度
《高層抗風(fēng)抗震設(shè)計(jì)》課件,大家看一看
本人 是應(yīng)屆道橋畢業(yè)生!~~~~~~~~~~ 現(xiàn)在在設(shè)計(jì)院做設(shè)計(jì) 感覺(jué)路基問(wèn)題 似懂非懂 有時(shí)候自己做出來(lái)了 都不知道自己怎么做出來(lái)了 所以希望 有哪位高人,前輩! 有這方面比較詳細(xì) 全面的 資料?。?!或者寶貴經(jīng)驗(yàn)?zāi)芎托〉芤黄鸱窒怼?。。。。。。?!?謝謝了各位!!
1. 砌體結(jié)構(gòu)(不包括加筋砌體結(jié)構(gòu))是否只有抗震設(shè)防烈度 而沒(méi)有抗震等級(jí)的劃分?2.如果沒(méi)有 那砌體結(jié)構(gòu)中的梁和構(gòu)造柱是否沒(méi)有加密區(qū)的要求?3.在用pk計(jì)算砌體中的連梁時(shí)抗震等級(jí)應(yīng)該設(shè)置為幾級(jí)?謝謝
上傳有關(guān)抗震設(shè)計(jì)資料與大家分享,此次四川8.0級(jí)地震所受到的人員和經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)引起廣大設(shè)計(jì)人員的重視。
A 房屋震害 首先必須要區(qū)分震級(jí)和烈度的關(guān)系,震級(jí)為根本,一次地震只有一個(gè)震級(jí),震級(jí)表示地震釋放能量的大小,差一個(gè)震級(jí)能量釋放差32倍;烈度為表象,表示地震的破壞程度,不同的地方破壞程度不一樣,烈度分為十二度。 按目前的規(guī)范,民用建筑按三水準(zhǔn)設(shè)計(jì),即小震不壞,中震可修,大震不倒。小震為50年有63.2%的超越概率;中震也就是設(shè)防烈度,為50年有10%的超越概率;大震為50年有2~3%的超越概率。汶川、成都基本烈度均為七度,一般民用建筑按七度設(shè)防,小震相當(dāng)于5.45度,中震即7度,大震相當(dāng)于8度強(qiáng)(按8.5算)。 汶川:根據(jù)《建筑抗震疑難釋疑》中提供的公式震中烈度=0.24+1.29x震級(jí),可以用烈度換算出震中汶川映秀鎮(zhèn)可以承受的震級(jí),小震為4.0級(jí),中震為5.2級(jí),大震為6.4級(jí)。此次為7.8級(jí)地震,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了6.4級(jí),也就是說(shuō)按規(guī)范進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)的房屋全部倒塌,更不用說(shuō)沒(méi)有做抗震設(shè)計(jì)的。
這是我們學(xué)習(xí)時(shí)的老師的講義
橋梁抗震設(shè)計(jì)指南(LRFD)
講座看起來(lái)有點(diǎn)簡(jiǎn)單,但是對(duì)于加強(qiáng)抗震基本概念等還是有很大用處!
通過(guò)網(wǎng)絡(luò),只弄明白了梁柱的簡(jiǎn)單計(jì)算。 結(jié)構(gòu)是否合理,抗震行不行,這方面半點(diǎn)也不懂,非常不放心,希望懂結(jié)構(gòu)的朋友幫我看看。自家房前的一塊空地,14長(zhǎng)8米寬的形狀,3米20一層共三層,三個(gè)開(kāi)間,圖片實(shí)心方框是柱子,雙線是梁。底層用來(lái)當(dāng)過(guò)道沒(méi)有墻,中層只有最外圍一周有墻,第三層大致按開(kāi)間的尺寸設(shè)計(jì)成一般的住宅。沒(méi)有樓梯間(從我家進(jìn)入此樓)。現(xiàn)在有幾個(gè)問(wèn)題1.經(jīng)計(jì)算底層的8個(gè)柱子只要滿足獨(dú)立柱最小尺寸就行了,但這樣頭重腳輕的,能抗震嗎?或者柱子要怎樣處理一下?2.到了第三層是住宅了,30X30方柱子很討厭,帶來(lái)墻面不平裝修也
求《橋梁抗震設(shè)計(jì)》一書,胡人禮編寫的那本。
抗震設(shè)計(jì)規(guī)范附錄A里面,只有9度以上分類,沒(méi)有說(shuō)那些是9度,而前面條文里面都是說(shuō)的9度抗震,就是那些是9度抗震,那些9度以上抗震,這個(gè)怎么區(qū)分?另外9度以上抗震該如何考慮呀
本人專業(yè)不是道路工程,最近苦于要做一個(gè)地坪的項(xiàng)目,有個(gè)問(wèn)題一直疑惑: 公路設(shè)計(jì)里常用的計(jì)算路基的軟件都有什么?這個(gè)項(xiàng)目要計(jì)算路基沉降和應(yīng)力分布情況,想問(wèn)下除了ANSYS這種通用有限元軟件,還有沒(méi)有針對(duì)性強(qiáng)的專用軟件可以得出這種沉降分布和應(yīng)力分布? 希望高人指點(diǎn)!謝謝了! 對(duì)了補(bǔ)充下,這里的地坪面積很小,只有80m長(zhǎng),6m寬的樣子,只是對(duì)路面要求比較高,要做一些分析,所以需要沉降分布和應(yīng)力分布!
論文簡(jiǎn)介:從89規(guī)范就提出抗震性能化設(shè)計(jì),現(xiàn)行的抗震規(guī)范、高規(guī)對(duì)其進(jìn)一步闡述,本文論述如何應(yīng)用到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中。 投稿網(wǎng)友:sunpepe 上傳時(shí)間: 2013-12-03
論文簡(jiǎn)介:就基于性能的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了討論,給出了結(jié)構(gòu)整體設(shè)計(jì)的總框圖及設(shè)計(jì)中各關(guān)鍵環(huán)節(jié)的子框圖,較為清晰地展現(xiàn)了基于性能的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的基本過(guò)程。 投稿網(wǎng)友:wukangzhen 上傳時(shí)間: 2013-08-28
橋梁抗震分析與設(shè)計(jì)例題
道路抗震設(shè)計(jì)
道路抗震設(shè)計(jì)專題,為您提供道路抗震設(shè)計(jì)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與道路抗震設(shè)計(jì) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多道路抗震設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題