最新結(jié)構(gòu)加固質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范
求一篇由日本規(guī)范翻譯成英文的文獻(xiàn)(關(guān)于抗震減災(zāi)加固):Technical Manual for Seismic Evaluation and Seismic Retrofit of Existing Reinforced Concrete Buildings, 2001
[ 本帖最后由 chb91231 于 2010-5-27 08:08 編輯 ]
抗震資料的,抗震其實(shí)是比較復(fù)雜的一塊內(nèi)容,希望跟大家共同探討。
[local]2[/local]今年最新的抗震規(guī)范 給大家分享···
最近一個(gè)接層的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)內(nèi)容是:原結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架(兩道變形縫分割成3部分),地下1層(地下室頂板厚120,不是上下雙層配筋),地上1層,按照可以增加兩層考慮的,98年完成的該設(shè)計(jì),執(zhí)行的是89規(guī)范,北京地區(qū)8度區(qū),場(chǎng)地圖類(lèi)別II類(lèi)本次設(shè)計(jì)內(nèi)容就是接兩層,結(jié)構(gòu)變?yōu)榈叵?層,地上3層讓我很頭痛原因是1.01規(guī)范層間位移要求為1/550,比原規(guī)范1/450嚴(yán)格許多,2.《地堪報(bào)告》場(chǎng)地圖類(lèi)別變成III類(lèi),剪力增加了1/43.建設(shè)單位要求不得過(guò)多影響生產(chǎn),不讓增加混凝土剪力墻現(xiàn)在準(zhǔn)備采用加柱間支撐解決柱剪力,能用PKPM電算解決么?還有其他好方法,可以不在廠房?jī)?nèi)部加固解決么?歡迎高手指點(diǎn)!
我是成都的,這次地震后建筑物不同程度的受損。 很多建筑是70、80年代修建的,是否按02抗規(guī)加固呢? 抗震加固規(guī)范上說(shuō)按照抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)加固,可以低于抗震規(guī)范,不知道是否可行? 很多鑒定報(bào)告,建議只對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的地方進(jìn)行加固,是否可以? 都不知道怎么辦了?請(qǐng)教各位大師
《高規(guī)》與《抗震規(guī)范》的不同,本人精心摘抄
大家好,我正在做個(gè)門(mén)式鋼架辦公板房,是國(guó)電項(xiàng)目的,驗(yàn)收規(guī)范監(jiān)理說(shuō)了要用電力系統(tǒng)的,請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)知道電力系統(tǒng)驗(yàn)收用什么規(guī)范?我是在廣東,謝謝大家提醒,有對(duì)應(yīng)資料能發(fā)給我謝謝。我的郵箱liwenyou_1982@163.com
[ 本帖最后由 serge 于 2010-11-23 17:48 編輯 ]
現(xiàn)在確定抗震今年用新規(guī)范,不知道新規(guī)范有沒(méi)有培訓(xùn)資料,有的話培訓(xùn)資料中應(yīng)該有新規(guī)范相對(duì)于舊規(guī)范的修改之處,這樣的話對(duì)比著看就省力很多,因?yàn)橐郧岸际强磁f規(guī)范復(fù)習(xí)的。而且知道了修改之處就可以重點(diǎn)照顧一下不知道哪位有相關(guān)資料,可否共享之,謝謝!
樓層很高,位于頂部的風(fēng)機(jī)等設(shè)備是否會(huì)因?yàn)閺?qiáng)風(fēng)、地震等因素滑落?為了避免這些情況,高空放置設(shè)備的安裝和加固應(yīng)該有相應(yīng)的條文規(guī)定吧,請(qǐng)問(wèn)哪本規(guī)范里可以找到這方面的東西呢?謝謝~~~
請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題: 在結(jié)構(gòu)加固中如果一個(gè)比較大的廠房,比如共9跨X5跨共5層,然后其中某一層某一跨的大開(kāi)間由于放了兩個(gè)重設(shè)備需要加固。 以下哪種方法合理? 1.局部建模,局部加固。 2.全樓建模,局部加固,就是影響跨以外的鋼筋不足也不考慮加固。 3.全樓建模,整體加固。 實(shí)際工程中一般是按照哪種情況? 另外還有兩個(gè)問(wèn)題: 1.計(jì)算模型按照最新程序計(jì)算,是按照最新版本的規(guī)范,原有建筑是按照02版規(guī)范設(shè)計(jì)的,由于規(guī)范變動(dòng)導(dǎo)致的各種配筋不足如何考慮?特別是分項(xiàng)系數(shù)調(diào)整4月實(shí)施了,如果按此執(zhí)行所有以前的配筋甚至截面都不可能滿足。 2.加固設(shè)計(jì)之前是不是要先抗震鑒定,十幾年的樓是需要全樓鑒定還是加固區(qū)域局部鑒定? 非常感謝對(duì)加固設(shè)計(jì)及施工方面比較了解的同行能給與解答,最好能告知下原因和相關(guān)規(guī)范中是否有相應(yīng)條文要求,方便向業(yè)主解釋。
各位同行,小弟有個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教,消火栓系統(tǒng)和自噴系統(tǒng)施工及驗(yàn)收規(guī)范是,同個(gè)規(guī)范嗎?如果不是現(xiàn)在使用的規(guī)范詳細(xì)名稱(chēng)及頒發(fā)年號(hào)是什么?
隨著施工進(jìn)度,我將上傳個(gè)種規(guī)范 由于本人對(duì)電腦的操作不是很熟練,所以有些表格不能及時(shí)的發(fā)上來(lái),在這里說(shuō)聲對(duì)不起如果有人有新版的規(guī)范請(qǐng)發(fā)上來(lái),我給予獎(jiǎng)勵(lì) 主編單位:上海市建筑工程局 批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部 報(bào)中華人民共和國(guó)國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)備案 實(shí)行日期:1984年5月1日 關(guān)于批準(zhǔn)頒發(fā)《地基與基礎(chǔ)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》的通知 (83)城科字第760號(hào) 我部組織進(jìn)行了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《地基與基礎(chǔ)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GBJ17—66)的重新修訂工作。修訂稿業(yè)經(jīng)會(huì)審?fù)ㄟ^(guò),現(xiàn)批準(zhǔn)頒發(fā),并報(bào)國(guó)家計(jì)委備案,自一九八四年五月一日起實(shí)施,編號(hào)為GBJ202—83。 這本規(guī)范的具體修訂工作,是在上海市建委主持下,由上海市建工局主編,會(huì)同鐵道部、水電部、河南、廣東、陜西省建工局,上海市市政工程局和中國(guó)建筑科學(xué)研究院等所屬設(shè)計(jì)、施工、科研單位進(jìn)行的。在實(shí)施過(guò)程中如有問(wèn)題和意見(jiàn),希函
本人現(xiàn)做電氣監(jiān)理工作,對(duì)于相關(guān)的電氣裝置的施工及驗(yàn)收規(guī)范不是很熟,況且相關(guān)書(shū)籍很貴!哪位仁兄有電子版的,幫幫小弟啊!急?。?!謝謝了?。。。。?/p>
在<建筑抗震規(guī)范>GB50011-2001中3.2.2條最后一句"除本規(guī)范另有規(guī)定外,應(yīng)分別按抗震設(shè)防烈度7度和8度的要求進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)"請(qǐng)問(wèn)7度和8度的要求是什么?在哪里可以找到具體的要求?
6.2.1當(dāng)設(shè)計(jì)未注明時(shí),熱水供應(yīng)系統(tǒng)水壓試驗(yàn)壓力應(yīng)為系統(tǒng)頂點(diǎn)工作壓力加0.1MPa,同時(shí)在頂點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)壓力不小于0.3MPa.我覺(jué)得這兩句話矛盾。請(qǐng)各位前輩為我解答一下。
由于一工作就用的是新規(guī)范,舊規(guī)范的影都沒(méi)見(jiàn)著最近又是老遇到一些老項(xiàng)目加固和改造的工程用老版的計(jì)算軟件都不見(jiàn)了想請(qǐng)教大家在那些地方調(diào)整系數(shù)可以讓新規(guī)范版的計(jì)算軟件的結(jié)果能比較接近舊版的
抗震加固驗(yàn)收規(guī)范
抗震加固驗(yàn)收規(guī)范專(zhuān)題,為您提供抗震加固驗(yàn)收規(guī)范相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與抗震加固驗(yàn)收規(guī)范 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多抗震加固驗(yàn)收規(guī)范相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題