【討論】人工挖 孔灌注樁的問題

我現(xiàn)在做的一個(gè)工地的灌注樁土方開挖后樁的情況，目前我猜測(cè)的原因有以下幾種：1、商品混凝土配合比存在問題，粉煤灰加多了(我們總工說也可能是減水劑加多了）2、澆筑混凝土?xí)r孔內(nèi)水沒有抽干？但現(xiàn)場(chǎng)工長(zhǎng)說誰都抽干了再打的混凝土3、竄筒長(zhǎng)度不夠，這個(gè)我在現(xiàn)場(chǎng)看到的：21m左右的樁長(zhǎng)，竄筒長(zhǎng)度只有7m左右，而且澆筑時(shí)振動(dòng)棒只有9m，工人都沒有下井振動(dòng)。另外整棟樓一共67根樁，有十幾根這種情況，現(xiàn)在叫專業(yè)爆破的已經(jīng)打到樁頂標(biāo)高下2m多了，只有2-3公分的細(xì)骨料，監(jiān)理不同意做動(dòng)測(cè)試驗(yàn)。我都不知該如何是好了各位前輩多多指導(dǎo)?。?！

挖臺(tái)階、機(jī)械人工開挖的區(qū)分

挖臺(tái)階、機(jī)械人工開挖的區(qū)分

某鐵路明挖隧道基坑監(jiān)測(cè)優(yōu)化及檢測(cè)結(jié)果分析

關(guān)鍵詞：鐵路 明挖隧道 施工監(jiān)測(cè)優(yōu)化分析 1 工程概述 某新建客運(yùn)專線鐵路站前工程DK798+360~DK798+750段為敞開明挖四線隧道基坑，隧道基坑寬度約為32.0m，開挖深度為4.00m～8.50m，兩側(cè)邊坡根據(jù)地質(zhì)不同按1：1.00~1：1.50進(jìn)行放坡開挖，基坑邊坡采用φ22@1500*1500 mm土釘+100mm厚C20噴射砼護(hù)面作為臨時(shí)支護(hù)形式；其中DK798+360~DK798+700開挖深度范圍土層主要為泥質(zhì)粉砂巖，邊坡按1：1.00設(shè)計(jì)；里程段DK798+700~DK798+750開挖深度范圍內(nèi)主要為粉質(zhì)粘土，邊坡按1：1.50設(shè)計(jì)。平時(shí)少雨季節(jié)時(shí)，該段隧道基坑地下

【請(qǐng)教】節(jié)約投資挖基坑沒打樁支護(hù),出事了怎么處理??？！

人工挖孔與旋挖鉆孔灌注樁優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析

人工挖孔灌注樁和旋挖鉆孔灌注樁都是比較常用的成孔工藝，那到底該選用工藝簡(jiǎn)單的人工挖孔？還是施工高效的灌注樁成孔？相信很多朋友費(fèi)解。那今天巖聯(lián)小編從施工工藝，經(jīng)濟(jì)成本等方面對(duì)兩者進(jìn)行對(duì)比，希望大家能給大家一點(diǎn)建議。 目前，人工挖孔效率與工人數(shù)量是成正比的，多開工作面來實(shí)現(xiàn)。但隨著工人的增多，施工成本的增加，也增加了施工現(xiàn)場(chǎng)的安全隱患，使安全管理難度加大。 旋挖鉆機(jī)就不一樣，它是以柴油作為燃料，不需要用電，因此在電不足的地方照樣可施工，這無疑就大幅度地提高了適用性。 人工挖孔的優(yōu)勢(shì)

工程造價(jià)中套定額的技巧和常規(guī)做法之挖基坑土方

基坑面積12000平方米，有3000方是挖20m，9000方挖8m，請(qǐng)問用什么支護(hù)呢？

本帖最后由 asdfg1990 于 2013-7-18 09:42 編輯 剛剛畢業(yè)的，才來上班幾天，然后就給布置了一個(gè)任務(wù)叫我研究基坑自護(hù)方式，自己看資料看了3，4天，才略懂一二，基坑圖片與地質(zhì)資料大概如下，地質(zhì)資料顯示：“本次勘察所得的場(chǎng)地地下水位埋深為0.30-2.90m（鉆孔內(nèi)靜止水位，測(cè)量時(shí)為雨季）”，但是在最后那里又說“開挖前應(yīng)認(rèn)真做好坑壁支護(hù)和防滲工作，因場(chǎng)地地下水較貧乏……(我不太懂為什么地下水位那么高，但是又說是貧乏呢？？)”我看完資料以后，我自己是覺得在8m深的地方用錨桿或者拍樁，然后20m的地方用地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐，但是好像看到地下連續(xù)墻的造價(jià)說很貴，對(duì)于挖20m的地方，除了用地下連續(xù)墻還有其他更便宜的做法嗎？