鋼結(jié)構(gòu)焊縫抗剪強(qiáng)度公式~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

施嵐清2010指南P140頁(yè)【例4.6.15】題中的焊縫焊縫抗剪強(qiáng)度公式 =1.5V/tlw 是怎么來(lái)的？1.5和板厚t怎么換算來(lái)的?。縖 本帖最后由 dhxin 于 2011-3-11 10:04 編輯 ]

鋼材強(qiáng)度和焊縫強(qiáng)度設(shè)計(jì)值表

鋼材強(qiáng)度和焊縫強(qiáng)度設(shè)計(jì)值表

角焊縫隨尺寸的增加而焊縫強(qiáng)度下降？

看到鋼結(jié)構(gòu)書(shū)上說(shuō)角焊縫隨著角焊縫尺寸的增加而焊縫強(qiáng)度下降，但我們?cè)谟?jì)算中一般是在計(jì)算值的基礎(chǔ)上再加大一點(diǎn)，這樣不是反而降低了安全儲(chǔ)備嗎？

為何角焊縫強(qiáng)度值低于對(duì)接焊縫？

角焊縫的抗剪強(qiáng)度為何高于對(duì)接焊縫？

高壓工業(yè)管道焊縫應(yīng)力分析和強(qiáng)度評(píng)定

知識(shí)點(diǎn)：高壓管道

焊接接頭強(qiáng)度匹配和焊縫韌性指標(biāo)綜述

摘要：綜述了焊接接頭匹配的三種類型及其利弊。指出了對(duì)于強(qiáng)度較低的鋼種，采用等強(qiáng)或超強(qiáng)匹配都 是可以的，但對(duì)于高強(qiáng)度鋼，超強(qiáng)匹配是不利的，等強(qiáng)匹配是可取的，若焊縫韌性明顯降低，則采用低強(qiáng)匹配更為有利，它可以獲得更大的韌性儲(chǔ)備，改善抗斷裂性能。關(guān)于焊縫韌性指標(biāo)，根據(jù)使用的情況不同也有所不同。 關(guān)鍵詞：焊接接頭 強(qiáng)度匹配 韌性指標(biāo)中圖分類號(hào)：TG407 1 焊接接頭的強(qiáng)度匹配長(zhǎng)期以來(lái)，焊接結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)原則基本上是強(qiáng)度設(shè)計(jì)。在實(shí)際的焊接結(jié)構(gòu)中，焊縫與母材在強(qiáng)度上的配合關(guān)系有三種：焊縫強(qiáng)度等于母材（等強(qiáng)匹配），焊縫強(qiáng)度超出母材（超強(qiáng)匹配，也叫高強(qiáng)匹配）及焊縫強(qiáng)度低于母材（低強(qiáng)匹配）。從結(jié)構(gòu)的安全可靠性考慮，一般都要求焊縫強(qiáng)度至少與母材強(qiáng)度相等，即所謂“等強(qiáng)”設(shè)計(jì)原則。但實(shí)際生產(chǎn)中，多數(shù)是按照熔敷金屬?gòu)?qiáng)度來(lái)選擇焊接材料，而熔敷金屬?gòu)?qiáng)度并非是實(shí)際的焊縫強(qiáng)度。熔敷金屬不等同于焊縫金屬，特別是低合金高強(qiáng)度鋼用焊接材料，其焊縫金屬的強(qiáng)度往往比熔敷金屬的強(qiáng)度高出許多。所以，就會(huì)出現(xiàn)名義“

彎矩或扭矩作用下環(huán)形角焊縫的強(qiáng)度計(jì)算

彎矩或扭矩作用下環(huán)形角焊縫的強(qiáng)度計(jì)算

端頭板的外側(cè)加勁板的強(qiáng)度和焊縫強(qiáng)度如何計(jì)算？

主要有幾點(diǎn)疑惑： 一、設(shè)計(jì)內(nèi)力取一個(gè)高強(qiáng)螺栓的拉力還是兩個(gè)高強(qiáng)螺栓的拉力，還是其它取法？ 二、我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)加勁板好像與端板連接面是抗拉或抗壓，與翼緣連接處是抗剪，焊道也是如此，不知道這樣理解對(duì)不對(duì)，是否分別驗(yàn)算這兩種情況的加勁板強(qiáng)度和焊縫強(qiáng)度

焊接在焊縫處斷開(kāi)》1.1倍牌號(hào)強(qiáng)度時(shí)的判定？

對(duì)JGJ18-2003，電渣壓力焊的相關(guān)規(guī)定有點(diǎn)模糊！鋼筋焊接在焊縫處斷開(kāi)但均》1.1倍牌號(hào)強(qiáng)度時(shí)，判定合格還是不合格？有問(wèn)過(guò)相關(guān)人員，但各抒已見(jiàn)，沒(méi)有一個(gè)確實(shí)的答案有的理解規(guī)范JGJ18-200327頁(yè)5 .17條下的注明是相對(duì)于復(fù)檢時(shí)的注明有的理解是相對(duì)于整個(gè)5.17的注明不同的理解有不同的結(jié)果如果說(shuō)是相對(duì)于復(fù)檢時(shí)的注明，那就是意味著復(fù)檢時(shí)的要求比較低。沒(méi)道理所以本人認(rèn)為應(yīng)該判定合格不知各們有沒(méi)有不同的見(jiàn)解，大家一起討論

H型鋼梁全融透對(duì)接焊縫強(qiáng)度計(jì)算（M+V+N)

H型鋼梁全融透對(duì)接焊縫強(qiáng)度計(jì)算（M+V+N)

混凝土各種強(qiáng)度，如此換算

構(gòu)造允許的底板最大連接焊縫仍不能滿足強(qiáng)度要求

大家好，我是3D3S新手，在設(shè)計(jì)門(mén)剛抗風(fēng)柱柱腳是設(shè)計(jì)失敗，提示是“構(gòu)造允許的底板最大連接焊縫仍不能滿足強(qiáng)度要求”，請(qǐng)各位前輩予以賜教，萬(wàn)分感謝！

關(guān)于腹板的屈曲后強(qiáng)度利用

請(qǐng)問(wèn)一下你們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí)有沒(méi)有考慮腹板的高度變化率??？？梁柱的高度變化率不滿足時(shí)，你們是考慮加大小頭的截面高度還是加加勁肋？？

請(qǐng)教關(guān)于噴水強(qiáng)度的問(wèn)題?

噴規(guī)中規(guī)定了各危險(xiǎn)等級(jí)的噴水強(qiáng)度和作用面積.這個(gè)噴水強(qiáng)度是針對(duì)單個(gè)噴頭的設(shè)計(jì)保護(hù)面積來(lái)說(shuō)的.比如說(shuō)噴水強(qiáng)度為8L/min.m2,設(shè)計(jì)噴頭的保護(hù)面積為15m2,那么他的流量就是8×15=120L/min.而實(shí)際上噴頭所噴出的水不可能都作用在這個(gè)規(guī)定的面積上,如果按噴頭的噴水半徑3m計(jì)算,假設(shè)火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候,只開(kāi)啟了一個(gè)噴頭,那么平均噴水強(qiáng)度=120÷(3.14×3×3)=4.25L/min.m2,和設(shè)計(jì)噴水強(qiáng)度相差很大.設(shè)計(jì)的時(shí)候不需要考慮這個(gè)嗎?這里說(shuō)的一些數(shù)據(jù)不是真實(shí)的數(shù)據(jù),希望大家不要就這個(gè)討論.我的意思是:單個(gè)噴頭的實(shí)際噴水強(qiáng)度與設(shè)計(jì)(人為規(guī)定)噴水強(qiáng)度兩者之間的關(guān)系.

模板對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響

請(qǐng)大家談一談,同樣的構(gòu)件,由不同的模板支設(shè),如柱用紅松大板,鋼模,普通模板支設(shè),用回彈方法檢測(cè)時(shí),回彈值為什么相差較大.或者換個(gè)說(shuō)法,不同的模板對(duì)于回彈值有什么影響.