關(guān)于國(guó)標(biāo)和美標(biāo)的斜形角焊縫的“焊腳尺寸”有差別？

本人在學(xué)習(xí)斜角角焊縫計(jì)算厚度時(shí)，發(fā)現(xiàn)計(jì)算美標(biāo)和國(guó)標(biāo)的有效厚度的公式有差別。通過(guò)查閱資料，發(fā)現(xiàn)美標(biāo)和國(guó)標(biāo)公式最大的差別在于：hf和Wn兩者的不同，前者在指在角焊縫截面中最大等腰三角形的邊長(zhǎng)，后者指從接頭表面至對(duì)側(cè)焊趾的垂直距離（稱(chēng)實(shí)測(cè)焊腳尺寸）。因此，在運(yùn)用國(guó)標(biāo)和美標(biāo)計(jì)算斜角角焊縫的有效厚度時(shí)，應(yīng)注意公式中hf和Wn的含義，以免混淆。具體解釋見(jiàn)附件。這屬于個(gè)人見(jiàn)解，如有錯(cuò)誤，望指教，相互探討學(xué)習(xí)。

角焊縫的抗剪強(qiáng)度為何高于對(duì)接焊縫？

為何角焊縫強(qiáng)度值低于對(duì)接焊縫？

搭接連接角焊縫的尺寸及布置

來(lái)源：  鋼結(jié)構(gòu)Cost-steelstructure 公眾號(hào) GB 50017-2017 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

角焊縫隨尺寸的增加而焊縫強(qiáng)度下降？

看到鋼結(jié)構(gòu)書(shū)上說(shuō)角焊縫隨著角焊縫尺寸的增加而焊縫強(qiáng)度下降，但我們?cè)谟?jì)算中一般是在計(jì)算值的基礎(chǔ)上再加大一點(diǎn)，這樣不是反而降低了安全儲(chǔ)備嗎？

側(cè)面角焊縫的計(jì)算長(zhǎng)度問(wèn)題

鋼規(guī)8.2.7第5條要求側(cè)面角焊縫的計(jì)算長(zhǎng)度不宜大于60hf但是又有，若內(nèi)力沿側(cè)面角焊縫全長(zhǎng)分布時(shí)，其計(jì)算長(zhǎng)度不受此限，如工字形截面柱或梁的翼緣與腹板的鏈接焊縫等。想問(wèn)問(wèn)這個(gè)內(nèi)力沿側(cè)面角焊縫全長(zhǎng)分布,是怎么定義的？什么樣的不是沿側(cè)面全長(zhǎng)分布的？

T形對(duì)接和角焊縫組合焊縫

為什么是按V形 不是K形計(jì)算

側(cè)面角焊縫的計(jì)算長(zhǎng)度的限制

《鋼規(guī)》8.2.7條第5款中說(shuō)側(cè)面角焊縫的計(jì)算長(zhǎng)度為60hf，還有說(shuō)明是若內(nèi)力沿側(cè)面角焊縫全長(zhǎng)分布時(shí)，其計(jì)算長(zhǎng)度不受此限。請(qǐng)問(wèn)哪位大俠，內(nèi)力沿側(cè)面角焊縫全場(chǎng)分布是什么意思？我知道在拼接板中是有60hf限制的。在計(jì)算支承加勁肋中腹板角焊縫貌似是沒(méi)有此限制。哪位大俠能給出一個(gè)科學(xué)合理的解釋?zhuān)〉懿粍俑屑ぁ?/p>

分享鋼結(jié)構(gòu)角焊縫計(jì)算網(wǎng)絡(luò)圖

分享鋼結(jié)構(gòu)角焊縫計(jì)算網(wǎng)絡(luò)圖資料

角焊縫 熔透焊縫 你應(yīng)該明白它了

不看這篇文章真不懂什么是角焊縫,什么是 熔透焊縫

鋼結(jié)構(gòu)焊縫的焊腳尺寸是否越大越好？

1、GB50661-2011 鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范 5.1.1-1

求教:鋼板角焊縫尺寸與板厚的關(guān)系

我所在的工程,加強(qiáng)板沒(méi)有標(biāo)注焊角高度,打電話(huà)叫設(shè)計(jì)提供,他既然叫我參照技術(shù)規(guī)范要求,我翻遍能找到的所有規(guī)范,都找不到答案,有那位大俠有這方面的東西,能否幫助解決?

彎矩或扭矩作用下環(huán)形角焊縫的強(qiáng)度計(jì)算

彎矩或扭矩作用下環(huán)形角焊縫的強(qiáng)度計(jì)算

如何計(jì)算箱形柱腳直角焊縫長(zhǎng)度

箱形柱腳直角焊縫，柱受軸心靜力作用，其柱腳焊縫長(zhǎng)度應(yīng)是（2+2）L吧？為啥有本書(shū)中取（2+2*1.22）L，即兩條縫按靜力計(jì)（β=1.22)，另兩條按動(dòng)力計(jì)（β=1.0)，β是《鋼規(guī)》中焊縫正應(yīng)力σ計(jì)算公式中右端的系數(shù)。盼指教。謝謝