-
理正邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)介紹
部級(jí)立項(xiàng)產(chǎn)品，通過(guò)部級(jí)鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算系統(tǒng)（LZTeBpo）》1.0版最初是針對(duì)鐵路、公路路基設(shè)計(jì)而開(kāi)發(fā)的專業(yè)設(shè)計(jì)軟件，經(jīng)半年多的推廣應(yīng)用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可，并于99年12月通過(guò)了鐵道部的鑒定，證明是高效的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè)，尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注，在使用中迫切希望補(bǔ)充完善相關(guān)內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)（LZBPWD）》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進(jìn)，發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè)，能夠處理各種復(fù)雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》方法進(jìn)行計(jì)算； 可設(shè)置任意形式水面浸潤(rùn)線； 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤(rùn)線；鏡像功能自動(dòng)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后，依次計(jì)算臨水側(cè)、背水側(cè)的邊坡穩(wěn)定； 自動(dòng)施加靜水壓力；自動(dòng)計(jì)算水浮力、滲透壓力； 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真實(shí)反應(yīng)水壓力及其他荷載的作用；自動(dòng)計(jì)算地震荷載。3、計(jì)算方法的選擇
-
關(guān)于理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算的問(wèn)題
在理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算中，對(duì)于計(jì)算復(fù)雜土層土坡穩(wěn)定計(jì)算，在初算圓心位置的過(guò)程中，有這個(gè)一個(gè)參數(shù)——土柱位置誤差。在該對(duì)話框的說(shuō)明中提到“當(dāng)前后兩次計(jì)算中兩土柱位置接近，軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計(jì)算參數(shù)”。那么這里說(shuō)的這個(gè)“參數(shù)”具體是哪些參數(shù)？土的容重？c值，ψ值？
-
理正滲流、邊坡穩(wěn)定問(wèn)題請(qǐng)教
理正滲流、邊坡穩(wěn)定問(wèn)題請(qǐng)教1、滲流分析時(shí)，上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn)，如圖1)的水頭值應(yīng)該取多少？理論上應(yīng)該取0吧，但是我取0時(shí)計(jì)算結(jié)果是明顯錯(cuò)誤的，取5.47結(jié)果反而合理了。 2、滲流分析時(shí)，下游無(wú)水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當(dāng)？建基面0高程還是別的？特別是7-5，5-3（如圖2所示）考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當(dāng)？考慮成浸出面時(shí)，我的計(jì)算結(jié)果又不合理了...按已知水頭考慮的話，計(jì)算結(jié)果看起來(lái)合理些，可是水頭值如何??？ 3、邊坡穩(wěn)定分析時(shí)，浸潤(rùn)線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么？沒(méi)有條件下做實(shí)驗(yàn)，如何對(duì)水下粘聚力和水下摩擦角取值？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么？小多少比較合理？問(wèn)題有點(diǎn)啰唆，請(qǐng)達(dá)人不吝賜教！在線等...拜謝！
-
理正算邊坡穩(wěn)定遇到的問(wèn)題
請(qǐng)問(wèn)下各位用理下正在算邊坡穩(wěn)定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當(dāng)作下滑力看待還是當(dāng)抗滑力看待，軟件默認(rèn)為下滑力，但我認(rèn)為應(yīng)該當(dāng)抗滑力看待，同時(shí)我也想請(qǐng)問(wèn)下什么條件下是當(dāng)下滑力看待的，望高手不吝賜教
-
求助??！關(guān)于理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算
1、錨固的長(zhǎng)度怎么定?（我試著調(diào)整錨固長(zhǎng)度，發(fā)現(xiàn)錨固越長(zhǎng)，安全系數(shù)反而降低）2、我這個(gè)計(jì)算哪里有問(wèn)題，麻煩指出糾正！！ 這個(gè)安全系數(shù)怎么都上不去。地質(zhì)情況： 地層 成因
-
理正邊坡穩(wěn)定分析的浸潤(rùn)線輸入
哪位高手指點(diǎn)下：邊坡穩(wěn)定分析時(shí)，需輸入浸潤(rùn)線。在輸入水面的時(shí)候，需輸入線段長(zhǎng)度，為什么不能輸入負(fù)值，而只能輸入正值，也就是說(shuō)水面線的走向左往右只能往上走？能否往下走呢？
-
理正軟件怎么算下游邊坡穩(wěn)定
比如我要算土石壩下游的邊坡穩(wěn)定，怎么有效的用軟件中的鏡像來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？求高人指點(diǎn)，先行謝謝！我嘗試用過(guò)，不過(guò)邊坡還是在上游，而且水位都相應(yīng)的出現(xiàn)負(fù)水位了。
-
理正軟件算土石壩邊坡穩(wěn)定
請(qǐng)問(wèn)各位大佬，我進(jìn)行土石壩邊坡穩(wěn)定計(jì)算時(shí)，為什么鏡像算下游邊坡總是出現(xiàn)滑動(dòng)安全系數(shù)是10001，我把滲流重新做了，再次進(jìn)行下游邊坡計(jì)算，還是出現(xiàn)10001的結(jié)果，請(qǐng)各位大佬知道小弟！
-
求助，理正抗滑樁邊坡頂路面活載如何加載？
滑坡推力計(jì)算模塊只有集中力，但是我按照車輪橫向分布間距，把整個(gè)坡面按最不利情況，橫向滿布重車后軸，算出來(lái)下滑力非常驚人。明顯不對(duì)這種情況，在綜合分析里面也一樣第一次用抗滑樁這個(gè)模塊，要完整地設(shè)計(jì)一個(gè)樁板式抗滑樁，是不是“滑坡推力計(jì)算模塊”、“樁板式抗滑樁模塊”、“綜合分析”這三個(gè)模塊都要用到？請(qǐng)教具體設(shè)計(jì)過(guò)程，例如用“滑坡推力計(jì)算”來(lái)計(jì)算剩余下滑力，填到“樁板式抗滑樁”的空中。請(qǐng)教~~急啊
-
理正邊坡和理正基坑算出來(lái)結(jié)果差好多
用理正邊坡穩(wěn)定和理正基坑算同一個(gè)斷面，理正邊坡中由于水位只能取同一高度，所以此時(shí)水位取得比較低，理正基坑中可以取不同水位，所以此時(shí)水位邊坡中取得教高，但是算出來(lái)的結(jié)果卻是理正基坑的穩(wěn)定系數(shù)大，比理正邊坡算出來(lái)大0.3多，很奇怪啊。這是咋回事呢
-
理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算-坡腳設(shè)擋墻
請(qǐng)教個(gè)問(wèn)題，用理正巖土進(jìn)行邊坡穩(wěn)定分析時(shí)，怎么把坡腳擋墻考慮進(jìn)去？具體步驟是什么，麻煩詳細(xì)寫(xiě)下 謝謝啦 我自己的理解是先計(jì)算邊坡下滑力，然后計(jì)算擋墻穩(wěn)定，加上這個(gè)下滑力，看看擋墻是否穩(wěn)定，是這樣嗎，不懂，麻煩哪位大神幫忙回我，再次感謝?。?！
-
理正算邊坡穩(wěn)定時(shí)如何處理復(fù)合邊坡？
就是有馬道的邊坡。（兩個(gè)坡）要不要上下分成兩個(gè)坡（兩個(gè)dxf文件）分別計(jì)算？還是一起算？？一起算的話，只有一個(gè)圓弧滑動(dòng)面，是否程序自動(dòng)算最危險(xiǎn)的那個(gè)坡？？
-
用理正軟件分析剛開(kāi)挖的邊坡怎樣建模?
用理正軟件分析剛開(kāi)挖的邊坡怎樣建模? 有個(gè)邊坡,剛開(kāi)挖出來(lái)的,老師要我們用來(lái)做畢業(yè)設(shè)計(jì).邊坡高度3.5-14.2M不等,不是勘察報(bào)告上要"邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)塞.就要那些穩(wěn)定系數(shù),滑面線半徑...." 多麻煩的哈.我用理正那個(gè)5.11邊坡穩(wěn)定軟件來(lái)分析.但是建模時(shí)那個(gè)土層的厚度\形式跟實(shí)際有差別塞,我就用那個(gè)"復(fù)雜土層穩(wěn)定"來(lái)分析,那個(gè)建模要是用手輸入很麻煩,就用DXF文件讀入快些,但是那個(gè)DXF文件的要求很多.更麻煩所以說(shuō)這么多我想請(qǐng)教各位大俠,這種情況怎么來(lái)建模分析....
-
請(qǐng)教理正巖土計(jì)算軟件邊坡穩(wěn)定問(wèn)題
我剛用理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算軟件（6.0）版，土壩上游坡計(jì)算完后，用鏡像數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算下游坡，但總是出現(xiàn)"找不到匹配文件WD3“，請(qǐng)教高手怎樣解決。
-
請(qǐng)教 理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算的滑弧問(wèn)題
我用理正邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)做出來(lái)的圓弧切入地基很深，大約有7、8米，這是為什么，怎么調(diào)整，哪位朋友給指點(diǎn)一下，謝謝。
-
請(qǐng)教理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算的滑弧問(wèn)題
我用理正邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)做出來(lái)的圓弧切入地基很深，大約有7、8米，這是為什么，怎么調(diào)整，哪位朋友給指點(diǎn)一下，謝謝。
-
理正巖土建筑邊坡?lián)跬翂υO(shè)計(jì)軟件發(fā)布
【邊坡治理】理正巖土建筑邊坡?lián)跬翂υO(shè)計(jì)軟件依據(jù)規(guī)范： 《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2002 《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010—2002) 《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》
-
理正邊坡穩(wěn)定總應(yīng)力法計(jì)算嚴(yán)重錯(cuò)誤?。?！
理正邊坡穩(wěn)定總應(yīng)力法計(jì)算嚴(yán)重錯(cuò)誤，堤防施工期，他的水位線以下用的全是飽和容重，跟理論嚴(yán)重不符，安全系數(shù)偏大嚴(yán)重！用其他軟件計(jì)算都符合理論，他軟件說(shuō)明也說(shuō)總應(yīng)力法水位線以下全是飽和容重，應(yīng)該是浮容重才對(duì)，大家看看啦！主要根源就是理正照搬98版的堤防設(shè)計(jì)規(guī)范，但98版的規(guī)范邊坡穩(wěn)定公式施工期總應(yīng)力法是錯(cuò)誤的，理正編寫(xiě)人員沒(méi)有理解原理！難怪用理正和河海對(duì)比，施工期總應(yīng)力法安全系數(shù)嚴(yán)重偏大，看來(lái)理正的總應(yīng)力法是錯(cuò)誤的！大家趕緊校核一下這個(gè)超級(jí)嚴(yán)重的問(wèn)題！這么嚴(yán)重的問(wèn)題，怎么一直沒(méi)人說(shuō)呢？理正6.0版同樣有這個(gè)問(wèn)題，根源就是98版堤防設(shè)計(jì)規(guī)范是錯(cuò)誤的！搞到我們幾個(gè)堤防用理正計(jì)算施工期都出了問(wèn)題，滑坡了！滑弧越深，理正總應(yīng)力法的安全系數(shù)越偏大，越偏不安全，大家注意?。±碚?.0大家可以選用水利邊坡規(guī)范的總應(yīng)力法，其他的什么通用方法、堤防設(shè)計(jì)規(guī)范等大部分規(guī)范都有問(wèn)題的！理正6.0可以通過(guò)多個(gè)規(guī)范對(duì)比，可以更加清楚看出他的錯(cuò)誤所在，堤防規(guī)范2013不知道這個(gè)錯(cuò)誤更正了沒(méi)有？總應(yīng)力法河海的slope是正確的！
-
求助理正的邊坡穩(wěn)定計(jì)算 輸入問(wèn)題
理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算的問(wèn)題 求助里面的 節(jié)點(diǎn)號(hào)的數(shù)量是怎么定的？？它是按逆時(shí)針編號(hào)，三點(diǎn)連線？？護(hù)坡墊層（砌石護(hù)坡+碎石墊層）是不是也當(dāng)成邊坡下某種屬性的土層，然后用輸入節(jié)點(diǎn)的方法把護(hù)坡材料的尺寸輸入？？還有邊坡的墊腳（護(hù)腳）是不是也是當(dāng)作某種屬性的土層然后也是按照尺寸位置分別編節(jié)點(diǎn)號(hào)？？比如 護(hù)腳厚1m 寬2m ，那是不是把節(jié)點(diǎn)1的坐標(biāo)設(shè)置為-2，0 節(jié)點(diǎn)2的坐標(biāo)設(shè)置為-2，-1， 節(jié)點(diǎn)3的坐標(biāo)設(shè)置為 0，-1。。。程序把這三點(diǎn)連起來(lái)就構(gòu)成護(hù)腳的部分？？不是變成三角形了嗎？護(hù)腳明明是四邊形的啊??！理正的邊破穩(wěn)定計(jì)算是不是上面說(shuō)的那樣??？？緊急求助?。?/p>
-
關(guān)于堤防邊坡穩(wěn)定計(jì)算問(wèn)題，理正和STAB兩種程序的比較
各位兄弟姐妹，本人最近設(shè)計(jì)堤防涉及到堤防邊坡穩(wěn)定計(jì)算，其中用了理正巖土和STAb2005 兩種程序，其中有點(diǎn)疑惑想請(qǐng)教各位。1、水位降落期上游邊坡穩(wěn)定，理正程序需要輸入各土層水上和水下的抗剪指標(biāo)（粘聚力和內(nèi)摩擦角），不需要輸入降落后的水位，是否合理？2、同樣水位降落期上游邊坡穩(wěn)定，stab2005需要輸入降落后的水位（這一點(diǎn)我認(rèn)為很好），而各土層的抗剪指標(biāo)只有一套，不分水上水下是否合理？另外要求輸入降落后的浸潤(rùn)線數(shù)據(jù)，本人輸入降落前后的浸潤(rùn)線是一樣的是否可以？3、還有請(qǐng)教一下，理正算滲流和邊坡穩(wěn)定是否可以用，設(shè)計(jì)時(shí)用理正是否能得到審查專家的認(rèn)可？為什么總有人對(duì)理正持有懷疑態(tài)度，可是還有很多報(bào)告里用的是理正呀。本人覺(jué)得理正的滲流和邊坡穩(wěn)定可以一條龍的利用圖形文件和數(shù)據(jù) 特別省力。請(qǐng)各位高手指教。謝謝了。另外有理正和STAB共同學(xué)習(xí)愛(ài)好者 可以加本人的QQ365055448.謝謝。
理正邊坡
理正邊坡專題，為您提供理正邊坡相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與理正邊坡 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多理正邊坡相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 理正基坑支護(hù) 364
- 2 理正軟件 315
- 3 理正邊坡 302
- 4 理正擋土墻 277
- 5 邊坡 201
- 6 理正邊坡穩(wěn)定性分析 187
- 7 邊坡比 134
- 8 理正 125