邊坡穩(wěn)定分析的一些進展
smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足跡!!如有問題給我給聯(lián)系!
設(shè)計1:3的坡,比如說高差是5米,1:3的就是15米,在實際施工過程中如何控制坡比和土方,每填高1米往里縮3米但是這樣在修坡的時候土方又不過 請教大家是怎么弄的
1、錨固的長度怎么定?(我試著調(diào)整錨固長度,發(fā)現(xiàn)錨固越長,安全系數(shù)反而降低)2、我這個計算哪里有問題,麻煩指出糾正??! 這個安全系數(shù)怎么都上不去。地質(zhì)情況: 地層 成因
請問下各位用理下正在算邊坡穩(wěn)定的時候“土條切向分力與滑動方向反向時”是當(dāng)作下滑力看待還是當(dāng)抗滑力看待,軟件默認為下滑力,但我認為應(yīng)該當(dāng)抗滑力看待,同時我也想請問下什么條件下是當(dāng)下滑力看待的,望高手不吝賜教
終于見到陳祖煜教授的STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本了,詳見http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
部級立項產(chǎn)品,通過部級鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗算系統(tǒng)(LZTeBpo)》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設(shè)計而開發(fā)的專業(yè)設(shè)計軟件,經(jīng)半年多的推廣應(yīng)用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認可,并于99年12月通過了鐵道部的鑒定,證明是高效的計算機輔助設(shè)計軟件。該軟件同時引起其他行業(yè),尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注,在使用中迫切希望補充完善相關(guān)內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上開發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)(LZBPWD)》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進,發(fā)展成為面向各個行業(yè),能夠處理各種復(fù)雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)。增加和改進----1、水的作用可按《堤防設(shè)計規(guī)范》方法進行計算; 可設(shè)置任意形式水面浸潤線; 可自動讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤線;鏡像功能自動轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后,依次計算臨水側(cè)、背水側(cè)的邊坡穩(wěn)定; 自動施加靜水壓力;自動計算水浮力、滲透壓力; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真實反應(yīng)水壓力及其他荷載的作用;自動計算地震荷載。3、計算方法的選擇
簡化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區(qū)別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數(shù)比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
邊坡穩(wěn)定分析的有限元法簡介傳統(tǒng)方法的邊坡穩(wěn)定分析采用極限平衡法,極限平衡法現(xiàn)今已發(fā)展到非常系統(tǒng)完整,甚至可以說是精致,這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對邊坡穩(wěn)定作出了巨大的貢獻,但是該方法只能提供宏觀的穩(wěn)定性,不能對邊坡的應(yīng)力分布、變形大小作全面的分析,同時對于復(fù)雜的邊坡,如當(dāng)邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時,或邊坡是由開挖再回填形成的等等,極限平衡法就無能為力了,甚至得出錯誤的結(jié)論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩(wěn)定性,我看過一本70年代美國礦產(chǎn)局編寫的邊坡手冊,就簡略的論述了該方法,80年代國內(nèi)也有工程采用有限元法,但當(dāng)時大都采用彈性理論,對于高度非線性的巖土材料,當(dāng)然不能完全反映出邊坡的真實情況。 隨著計算機的高速發(fā)展,越來越多的工程采用有限元方法進行邊坡分析,與傳統(tǒng)的極限平衡法相比邊,坡穩(wěn)定分析的有限元法的優(yōu)點可總結(jié)如下(陳祖煜): (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強度不能抵抗剪應(yīng)力的地帶
在理正邊坡穩(wěn)定計算中,對于計算復(fù)雜土層土坡穩(wěn)定計算,在初算圓心位置的過程中,有這個一個參數(shù)——土柱位置誤差。在該對話框的說明中提到“當(dāng)前后兩次計算中兩土柱位置接近,軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計算參數(shù)”。那么這里說的這個“參數(shù)”具體是哪些參數(shù)?土的容重?c值,ψ值?
理正滲流、邊坡穩(wěn)定問題請教1、滲流分析時,上游的-8點處(上游水面與迎水坡的交點,如圖1)的水頭值應(yīng)該取多少?理論上應(yīng)該取0吧,但是我取0時計算結(jié)果是明顯錯誤的,取5.47結(jié)果反而合理了。 2、滲流分析時,下游無水時下游水面取在哪個高程比較妥當(dāng)?建基面0高程還是別的?特別是7-5,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當(dāng)?考慮成浸出面時,我的計算結(jié)果又不合理了...按已知水頭考慮的話,計算結(jié)果看起來合理些,可是水頭值如何??? 3、邊坡穩(wěn)定分析時,浸潤線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么?沒有條件下做實驗,如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點么?小多少比較合理?問題有點啰唆,請達人不吝賜教!在線等...拜謝!
考慮節(jié)理面邊坡穩(wěn)定分析
比如我要算土石壩下游的邊坡穩(wěn)定,怎么有效的用軟件中的鏡像來解決這個問題呢?求高人指點,先行謝謝!我嘗試用過,不過邊坡還是在上游,而且水位都相應(yīng)的出現(xiàn)負水位了。
論文簡介:巖土力學(xué);汶川大地震;災(zāi)害類型與分布;重建;巖土工程 投稿網(wǎng)友:ryqscu 上傳時間: 2013-07-31
請問各位大佬,我進行土石壩邊坡穩(wěn)定計算時,為什么鏡像算下游邊坡總是出現(xiàn)滑動安全系數(shù)是10001,我把滲流重新做了,再次進行下游邊坡計算,還是出現(xiàn)10001的結(jié)果,請各位大佬知道小弟!
Visual Slope 是最完整的邊坡穩(wěn)定分析軟件,它可進行四種破壞形式邊坡穩(wěn)定分析,其中包括:改進型的Bishop圓弧形破壞面分析法可用于土體邊坡;Janbu多邊形破壞面分析法可用于巖體邊坡;用戶定義的破壞面;根據(jù)其形狀Visual Slope 采用Bishop法或Janbu法;不規(guī)則破壞面分析可用于土體巖體邊坡。用戶也可采用Spencer法對這四種破壞形式進行穩(wěn)定分析。分析中可以考慮破壞面強度折減,地面超載地下水位孔隙水壓力以及承壓水頭的作用。 無論剖面情況多么復(fù)雜用戶都可以用繪圖的方法將它繪出,并可以根據(jù)自己的需要制定分析區(qū)域。Visual Slope能在瞬間對上千個破環(huán)面進行分析,并按照安全系數(shù)的大小給出結(jié)果。使得復(fù)雜的分析變得快捷和完整。 Visual Slope--‐邊坡穩(wěn)定分析模塊是基于二維極限平衡理論研發(fā)的。用戶可以用Visual Slope自帶的AutoCad作圖法來建立分析斷面,也可以直接輸入AutoCad文件。邊坡穩(wěn)定 分析軟件既可以用于土
請教各位大俠: 這個1:1的生態(tài)擋墻護坡是不是太陡了啊,它的基礎(chǔ)地基是淤泥質(zhì)土,地耐力40~60KPa,常水位3.5m,設(shè)計洪水位6.35m大家看看這個坡穩(wěn)定嗎
邊坡穩(wěn)定分析計算軟件SLOPEhttp://www.qimstar.com/download/sort2.asp?classid=24
土方邊坡穩(wěn)定
土方邊坡穩(wěn)定專題,為您提供土方邊坡穩(wěn)定相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與土方邊坡穩(wěn)定 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多土方邊坡穩(wěn)定相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題