PHC-500(100)-10管樁,B類樁尖,錘擊。在施工中發(fā)現(xiàn)施工隊未焊接樁尖就開始送樁,發(fā)現(xiàn)后仍百般狡辯。那怎樣才能確定已施工完畢的樁是否焊接樁尖了呢?
人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟(jì)對比
樁的終壓力值不小于5400KN,樁長大概40米左右,有孤石存在,地質(zhì)變化不大,用混凝土預(yù)制樁尖是否可行,還是要用鋼樁尖?
大家說一下,對于靜壓預(yù)應(yīng)力管樁,同樣的持力層,規(guī)定個范圍吧(中密的角礫),帶樁尖和不帶樁尖施工,哪個進(jìn)入持力層的深度大?
樁壁混凝土工程量=L樁壁×πD2÷4—L樁芯×πd2÷4 樁芯混凝土工程量=L樁芯×πd2÷4<
當(dāng)?shù)叵滤蛲馏w對混凝土或混凝土中鋼筋存在中等腐蝕時,樁尖應(yīng)采用閉口型樁尖且在樁孔內(nèi)灌滿強(qiáng)度等級不低于C35的微膨脹混凝土。那么這里的樁尖內(nèi)孔的混凝土填充高度如何確定。
14m的靜壓預(yù)應(yīng)力管樁,帶樁尖與不帶樁尖有何不同?
最近在工地,看到工人師傅用的截樁工具,感覺很時用,發(fā)上來共大家分享
很不錯的,預(yù)應(yīng)力管樁的樁表及說明(CAD)[ 本帖最后由 sunjun 于 2010-7-1 11:33 編輯 ]
破姜石層效果又比圖籍上樁尖好。用280#工字鋼截成300mm,立起焊接。加工費和材料費加在一起50元/個。破姜石層效果又比圖籍上樁尖好。是否存在不良影響?
如圖所示:風(fēng)機(jī)樁基礎(chǔ),樁頂設(shè)計標(biāo)高為2.2m,現(xiàn)在施工單位打樁打的參差不齊,最大相差350mm。設(shè)計要求管樁樁頭嵌入承臺100mm,承臺底面鋼筋的保護(hù)層厚度剛好100mm,所以承臺不能整體降低,不然鋼筋與PHC管樁位置重疊,不好綁扎;同時樁機(jī)已退場,基坑已開挖,復(fù)打不現(xiàn)實?,F(xiàn)施工單位提出在兩根樁頂標(biāo)高明顯偏低的樁周圍多開挖進(jìn)去300mm,局部加厚承臺的厚度,請教各位老師,這種處理方式可行不?遇到這種情況怎么處理?(樁頂標(biāo)高為3.76m的樁需要接樁)
江蘇省預(yù)應(yīng)力管樁抗拔樁圖集
設(shè)計圖畫了六根樁,打六根可以嗎?大家?guī)蛶兔?/p>
本工程共80跟樁,包括直徑600和直徑500的管樁,現(xiàn)在要確定靜荷載試驗樁根數(shù),應(yīng)該每種樁取3根(共6根),還是總的就取3根?
原來已經(jīng)打了管樁,現(xiàn)在要補樁,只能補鉆孔灌注樁。我覺得因為鉆孔灌注鉆后打,打樁時不會再造成大的擠土,所以管樁和鉆孔樁相臨時,最小間距應(yīng)該按3D,假如是管樁后打,應(yīng)該按4D,這樣想對哇?
本帖最后由 gdj0605 于 2014-11-25 17:15 編輯 今天施工單位發(fā)來了份出現(xiàn)預(yù)制管樁三類樁的檢測報告,希望設(shè)計院給出個補強(qiáng)方案,前提是樁機(jī)已經(jīng)退場,不能再打樁了。根據(jù)目前的情況,我提了打錨桿樁的方案,施工單位也覺不行。有提出意見是把鋼筋籠伸入到三類樁缺陷之下一定長度,然后澆灌高一級微膨脹細(xì)石混凝土,對于這種方案不知道合不合適,沒有找到相關(guān)理論依據(jù),希望高手們指點迷津。
求助:現(xiàn)一工程,直徑1300的人工挖孔樁(單承力2200t),端承樁,微風(fēng)化巖石,承載力8500,單樁承臺,現(xiàn)樁身鉆心,原設(shè)計采用C40樁身混凝土,現(xiàn)只有C30,設(shè)計復(fù)核,單樁少600t,現(xiàn)采用PHC樁補樁,直徑500,單樁200t(五樁承臺),設(shè)計可行?理由.
預(yù)應(yīng)力管樁在抗拔樁中的應(yīng)用實錄