請(qǐng)教管樁作為抗拔樁時(shí)其抗拔試樁是怎么做的？

在部分地區(qū)要求管樁作為抗拔樁時(shí)只能計(jì)算最上面一節(jié)的摩阻力，原因是認(rèn)為管樁焊接接頭不可靠。這種情況下，應(yīng)該如果做抗拔試驗(yàn)?zāi)?？如果等基坑開挖后做抗拔試樁，要灌芯后等強(qiáng)度到設(shè)計(jì)要求，施工進(jìn)度肯定不允許；如果不開挖則要再接一段管樁到地面做抗拔試樁，相當(dāng)于存在了接頭，也是不允許的。請(qǐng)教這種情況下，應(yīng)該如何處理比較妥當(dāng)呢？

誰(shuí)有錘擊預(yù)應(yīng)力管樁的施工記錄表?請(qǐng)上傳一份吧,謝!

請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有預(yù)應(yīng)力管樁的施工記錄表?上傳一份吧,謝![ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-1-15 21:03 編輯 ]

管樁施工中有一步是試樁，這個(gè)步驟有什么需要注意的？

一、案例工程概況

試樁為什么可以作為設(shè)計(jì)依據(jù)

試樁只試那么幾根，它只能得到試驗(yàn)的這幾根樁位置上的承載力。一個(gè)場(chǎng)地上的地質(zhì)條件可以變化很大，即使變化不大，那也不是很準(zhǔn)確吧。同一個(gè)型號(hào)的樁，在不同的位置上，由于樁側(cè)土和樁端土的性質(zhì)不同，承載力肯定不同。試樁結(jié)果如何作為設(shè)計(jì)依據(jù)呢？

國(guó)內(nèi)最大跨度跨海橋梁首根鋼管樁成功試樁

東營(yíng)港擴(kuò)建工程大管樁試樁典型施工方案

:kiss: 東營(yíng)港擴(kuò)建工程大管樁試樁典型施工方案

工作筆記——預(yù)應(yīng)力管樁試樁要不要灌芯

如果是承壓破壞性試樁，還是建議灌芯，因?yàn)楣嘈究纱蟠蟾纳茦额^受力性能，避免樁頭壓碎。 如果承壓荷載比較小，100噸左右，是可以不用灌的，經(jīng)濟(jì)。 如果是抗拔樁，按圖集和規(guī)范要求灌芯。 附灌芯長(zhǎng)度： 1、江蘇省預(yù)應(yīng)力管樁省標(biāo)圖集蘇G03-2012，P50~53，灌芯長(zhǎng)度：承壓、抗拔樁均取5D和2.0m的較大值；微膨脹混凝土，強(qiáng)度等級(jí)宜與承臺(tái)相同，且不應(yīng)低于C40。 2、江蘇省預(yù)應(yīng)力竹節(jié)樁圖集蘇G19-2012，P34、P35，灌芯長(zhǎng)度：承壓、抗拔樁均取5D和2.0m的較大值；不低于C40微膨脹混凝土，并于承臺(tái)或基礎(chǔ)梁一起澆筑。 3、國(guó)標(biāo)預(yù)應(yīng)力管樁圖集10G409，P41，灌芯長(zhǎng)度：承壓樁取3D和1.5m的較大值；抗拔樁取計(jì)算長(zhǎng)度和3.5m的較大值；混凝土強(qiáng)度等級(jí)同承臺(tái)或基礎(chǔ)梁。 4、預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)規(guī)程(江蘇省）DGJ32-TJ109-2010 第3.4.1條，灌芯長(zhǎng)度：承壓樁取5D和2.0m的較大值；抗拔樁取8D和3.5m的較大值，不低于C40微膨脹混凝土。

建筑管樁基礎(chǔ)如何試樁？這份試樁全過(guò)程施工方法值得收藏！

錄波記錄的數(shù)據(jù)代表什么？

我們單位昨晚進(jìn)線電壓可能波動(dòng)了一下，主變的高后備保護(hù)裝置在那個(gè)時(shí)間錄波了，可是我看不懂，我把數(shù)據(jù)發(fā)上來(lái)大家?guī)臀医忉尳忉專琁a2.4A Ib0.8A Ic-3.6A Ua38.8V Ub42.2V Uc-81.4V Io Ig 3Uo都是0，時(shí)間也都是0，請(qǐng)問(wèn)這反映的是什么故障？

關(guān)于樁基工程試樁的問(wèn)題

單樁豎向承載力采用靜載試驗(yàn)測(cè)試，一般試樁是在擬建建筑物的周圍單獨(dú)做試樁來(lái)試驗(yàn)的么？假如我想試樁和錨樁用工程樁可以么？另外試樁要加載到破壞，這樣工程樁作試樁破壞后，是把原來(lái)破壞的試樁拔掉，再重新做工程樁么？這樣會(huì)不會(huì)破壞原有樁位的土層。

請(qǐng)問(wèn)管柱和管樁有甚么區(qū)別？

各位，大家好！我是巖土工程的研究生，現(xiàn)在在南京一家小私人設(shè)計(jì)院做橋梁結(jié)構(gòu)，在看規(guī)范《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》時(shí)發(fā)現(xiàn)還有管柱這一說(shuō)法，請(qǐng)問(wèn)如何解釋？謝謝！還有這本規(guī)范是85版的，有更新的嗎？

關(guān)于工程樁與試樁的關(guān)系

各位：在做項(xiàng)目的過(guò)程中經(jīng)常接觸工程樁與試樁的事情，抗壓樁除去樁頭不一樣以外工程樁與試驗(yàn)樁沒(méi)有區(qū)別，但有時(shí)候配筋或者混凝土強(qiáng)度又有些變化？抗拔樁的試驗(yàn)樁一般以工程樁的配筋有區(qū)別。有能說(shuō)清楚的么？謝謝先。

關(guān)于設(shè)計(jì)試樁的規(guī)范要求

設(shè)計(jì)圖紙要求地下連續(xù)墻必須進(jìn)行非原位試成槽，管樁、灌注樁及抗拔錨桿也必須進(jìn)行非原位試樁。我看了一下地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范，好像沒(méi)有明確提到地下連續(xù)墻、樁基進(jìn)行試成槽、試樁，是哪本規(guī)范有此規(guī)定，如果確實(shí)有此規(guī)定，原位試不是可以。另外請(qǐng)教一下，這個(gè)應(yīng)該屬于設(shè)計(jì)試樁吧，那么施工是否需要試樁。兩者有何區(qū)別，請(qǐng)專家告知。謝謝。

蘇州一份工程的交底記錄

圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)變更、洽商記錄工程名稱 蘇州xx二期工程廠房(暖施) 時(shí)間 序號(hào) 提出問(wèn)題 修改問(wèn)題 一 水系統(tǒng) 1 熱泵機(jī)組與組合空調(diào)連接管為冷凍水管? 是 2 水泵流量揚(yáng)程,水系統(tǒng)定壓,排氣,平衡 見修改圖 3 圖紙空調(diào)機(jī)房（一）管道平剖面圖與車間屋頂空調(diào)平面圖中空調(diào)連接管分別為ф80 ,ф65不符.是否筆誤? 改為ф159X4.5 4 空調(diào)參數(shù)儀表:溫度計(jì),壓力表,排水閥,除污器,伸縮器等是否設(shè)置安裝? 增設(shè) 5 是否考慮合并各系統(tǒng), 是否采用同程系統(tǒng)? 見修改圖 6 保溫材料為40厚像塑保溫外包鋁箔作保護(hù)層,室外部分加&=0.5mm鍍鋅鐵皮作保護(hù)層?膨脹水箱保溫同前?水系統(tǒng)管材是否為無(wú)縫鋼管? 是 7 冷凝水DN25偏小,宜為DN50.相應(yīng)明溝排水管改為DN100. 是 8 空調(diào)主管管徑ф80偏小, 宜為ф150,計(jì)算如下: 同意 9 各辦公室預(yù)留空調(diào)如何做?冷媒管還是冷凍水管?凝結(jié)水管是否考慮到位?從圖紙型號(hào)上看是冷媒管

靜壓管樁，如此設(shè)計(jì)，是否垃圾？

進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，樁基礎(chǔ)已經(jīng)如甲方施工完畢。看到打樁記錄及設(shè)計(jì)圖紙發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)院將PHC-A400-95樁的特征承載力定為750KN,而要求壓樁時(shí)的終壓值為4.0。 而在正常的設(shè)計(jì)中，一般400徑的靜壓管樁，樁身的承載力為2250KN，特征值不會(huì)低于1100KN，終壓值控制在2.2-2.4之間。并且本工程的地勘報(bào)告顯示，在自然地面下6米土承載力，已達(dá)到4.5MPa。樁承載力取值如此之小，對(duì)工程造成巨大浪費(fèi)——樁的成本、承臺(tái)的成本等，本工程落地面積5000平米，共計(jì)1700根樁，與300樁相比成本增加1000多萬(wàn)元。 如此設(shè)計(jì)不知為何？ 我猜是設(shè)計(jì)者將拷貝其他工程圖紙，忘記改了；施工時(shí)甲方未進(jìn)行圖紙會(huì)審直接施工。 請(qǐng)各位多指點(diǎn)。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 編輯 ]

關(guān)于管樁灌芯試塊不合格

本工程某個(gè)區(qū)管樁1M范圍內(nèi)進(jìn)行C30砼澆筑，是自拌的，現(xiàn)在標(biāo)養(yǎng)試塊結(jié)果出來(lái)了，只達(dá)到26.1，現(xiàn)在承臺(tái)都澆筑完成，不能進(jìn)行回彈，試塊組數(shù)也達(dá)不到10組以上，到底怎么處理啊？有誰(shuí)遇見過(guò)這樣的情況沒(méi)，指點(diǎn)一下

一些旁站記錄表格，可參考。

有需要你說(shuō)話

管樁偏位的兩種處理方法

管樁偏位的兩種處理方法