請(qǐng)教？？靜壓管樁檢測(cè)存在的問(wèn)題？

現(xiàn)有一高層100米的工程，基樁采用500的預(yù)應(yīng)力管樁，持力層按地質(zhì)報(bào)告判斷在散體狀風(fēng)化層，入土長(zhǎng)度有30來(lái)米，壓樁力達(dá)到500多t，現(xiàn)靜載試驗(yàn)六根樁，沉降量達(dá)到40mm——60mm沉降異常，但是卸載后的回彈量達(dá)到30mm——40mm，也不正常，有的在加載過(guò)程中還出現(xiàn)沉降反彈的現(xiàn)象，請(qǐng)大家談?wù)劯髯缘母咭?jiàn)，場(chǎng)地有10多米厚的淤泥層。

靜壓管樁，如此設(shè)計(jì)，是否垃圾？

進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，樁基礎(chǔ)已經(jīng)如甲方施工完畢?？吹酱驑队涗浖霸O(shè)計(jì)圖紙發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)院將PHC-A400-95樁的特征承載力定為750KN,而要求壓樁時(shí)的終壓值為4.0。 而在正常的設(shè)計(jì)中，一般400徑的靜壓管樁，樁身的承載力為2250KN，特征值不會(huì)低于1100KN，終壓值控制在2.2-2.4之間。并且本工程的地勘報(bào)告顯示，在自然地面下6米土承載力，已達(dá)到4.5MPa。樁承載力取值如此之小，對(duì)工程造成巨大浪費(fèi)——樁的成本、承臺(tái)的成本等，本工程落地面積5000平米，共計(jì)1700根樁，與300樁相比成本增加1000多萬(wàn)元。 如此設(shè)計(jì)不知為何？ 我猜是設(shè)計(jì)者將拷貝其他工程圖紙，忘記改了；施工時(shí)甲方未進(jìn)行圖紙會(huì)審直接施工。 請(qǐng)各位多指點(diǎn)。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 編輯 ]

關(guān)于管樁打入式與靜壓式

去年做了一個(gè)項(xiàng)目，地基多粉質(zhì)粘土，地勘給的管樁數(shù)據(jù)是按照靜壓管樁給的。還有個(gè)項(xiàng)目地基多砂礫，園礫，地勘給的管樁數(shù)據(jù)是按照打入式給的。請(qǐng)問(wèn)，考慮單打入式噪音大，損耗大。砂礫，園礫地基做管樁基礎(chǔ)時(shí)候能用靜壓方法么。

樁身強(qiáng)度同靜壓檢測(cè)受力的疑問(wèn)

基礎(chǔ)規(guī)范 第8.5.9條 樁身混凝土強(qiáng)度應(yīng)滿足樁的承載力設(shè)計(jì)要求。 計(jì)算中應(yīng)按樁的類型和成樁工藝的不同將混凝土的軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值乘以工作條件系數(shù)ψc，樁身強(qiáng)度應(yīng)符合下式要求： 樁軸心受壓時(shí) Q≤Apfcψc 式中 f c </SUB>---混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；按現(xiàn)行<<混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范>>取值； Q--相應(yīng)于荷載效應(yīng)基本組合時(shí)的單樁豎向力設(shè)計(jì)值； Ap---樁身橫截面積； ψc---工作條件系數(shù)，預(yù)制樁取0.75，灌注樁取0.6-0.7(水下灌注樁或長(zhǎng)樁時(shí)用低值)。 Q按基本組合如果取Q=1.35X單樁承載力特征值，靜壓檢測(cè)時(shí)加載力F=2X單樁承載力特征值，則有Q<F，那么在靜壓時(shí)不是有可能把樁給破壞了么？而此時(shí)樁身強(qiáng)度是滿足Q≤Apfcψc 。這種情況該如何處理，請(qǐng)大家討論一下。

有什么方法檢測(cè)管樁是否有樁尖？

PHC-500（100）-10管樁，B類樁尖，錘擊。在施工中發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)未焊接樁尖就開始送樁，發(fā)現(xiàn)后仍百般狡辯。那怎樣才能確定已施工完畢的樁是否焊接樁尖了呢？

管樁施工中靜壓壓不下，怎么辦？

碰到一個(gè)問(wèn)題;樁長(zhǎng)40米左右，配樁3節(jié)。圖紙中寫明暫定靜壓 是否錘擊根據(jù)試樁決定 。施工招標(biāo)是按照靜壓管樁。靜壓樁架已經(jīng)進(jìn)場(chǎng) 不是錘擊靜壓兩用的樁架.試樁后設(shè)計(jì)建議最后一節(jié)樁錘擊。代價(jià)認(rèn)為更換費(fèi)用過(guò)高。附：1.6-1層為粉質(zhì)粘土，樁端土承載力特征值850，6-2a層為粉加粉土，樁端土承載力特征值1500,6-2b層為礫砂，樁端土承載力特征值1800。靜壓管樁在6-1粘土層應(yīng)能順利沉樁，大部分樁進(jìn)入6-1就壓不下了，距離勘察報(bào)告顯示的6-2有1-2米左右。 2.Z56號(hào)孔附近試樁，樁端距離6-2a層1.0米左右時(shí)，壓樁力達(dá)到1500KN.設(shè)計(jì)單樁承載力930KN.當(dāng)繼續(xù)送樁時(shí)，壓樁力降低到300KN。附近行政樓也出現(xiàn)類似情況，6小時(shí)后壓時(shí)，承載力降低。 根據(jù)上述情況，設(shè)計(jì)要求繼續(xù)試樁，對(duì)比判斷。我想問(wèn)一下 1錘擊和靜壓的差價(jià) 2差價(jià)是否小于靜壓后截樁接樁的費(fèi)用 3.編制施工招標(biāo)預(yù)算的時(shí)候是否要考慮錘擊費(fèi)用？

靜壓預(yù)應(yīng)力管樁施工過(guò)程的控制

隨著人類對(duì)環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，靜壓法將逐漸取代錘擊法。靜壓預(yù)應(yīng)力管樁具有能承受較大的負(fù)荷、質(zhì)量穩(wěn)定、造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn)，近年來(lái)在國(guó)內(nèi)很多地區(qū)得到廣泛應(yīng)用，但是在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，施工質(zhì)量和安全問(wèn)題頻頻出現(xiàn)。本文從實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，介紹了靜壓預(yù)應(yīng)力管樁施工過(guò)程的控制，以確保管樁施工質(zhì)量和安全。靜壓預(yù)應(yīng)力管樁施工過(guò)程的控制

關(guān)于靜壓管樁施工斷樁的幾種情況

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，與管樁工人老師傅交流，得出幾條關(guān)于管樁容易斷樁的情況，同時(shí)附上幾張管樁現(xiàn)場(chǎng)施工照片，進(jìn)一步加深對(duì)管樁的感性認(rèn)識(shí)。

厚層密實(shí)砂大直徑靜壓管樁施工

厚層密實(shí)砂大直徑靜壓管樁施工

靜壓預(yù)應(yīng)力砼管樁施工工藝

靜壓預(yù)應(yīng)力砼管樁施工工藝

預(yù)應(yīng)力管樁需要低應(yīng)變檢測(cè)嗎？

最近做了一個(gè)預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)，管樁施工完畢后肯定是要做靜載荷試驗(yàn)，但是要不要做低應(yīng)變檢測(cè)呢？ 成都地區(qū)好像沒(méi)有要求，不柱墩每個(gè)地方的規(guī)定是怎么回事？ 還有，低應(yīng)變主要是檢測(cè)樁身完整性，而預(yù)應(yīng)力管樁本身是成品進(jìn)行施工的，是不是從這個(gè)方面來(lái)考慮就不需要進(jìn)行低應(yīng)變檢測(cè)，而只需要進(jìn)行靜載荷實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?熱烈歡迎高手來(lái)踴躍討論哈！:victory:

靜壓預(yù)應(yīng)力管樁監(jiān)理實(shí)施細(xì)則

靜壓預(yù)應(yīng)力管樁監(jiān)理實(shí)施細(xì)則

PHC管樁靜壓施工的送樁問(wèn)題探討

管樁靜荷載試驗(yàn)的檢測(cè)樁數(shù)取多少

本工程共80跟樁，包括直徑600和直徑500的管樁，現(xiàn)在要確定靜荷載試驗(yàn)樁根數(shù)，應(yīng)該每種樁取3根（共6根），還是總的就取3根？

靜壓法預(yù)制管樁施工工藝

PHC管樁靜壓施工的送樁問(wèn)題探討.pdf

PHC管樁靜壓施工的送樁問(wèn)題探討.pdf