《高規(guī)》7.1.5條規(guī)定:每個(gè)獨(dú)立墻段的總高度與其截面高度之比不應(yīng)小于2。即高寬比不應(yīng)小于2。這里的總高度和截面高度是什么含義?
記得當(dāng)初學(xué)校里面學(xué)習(xí)的時(shí)候,老師講的是框架結(jié)構(gòu)是剪切變形,層間位移角最大應(yīng)在最底層,剪力墻結(jié)構(gòu)是彎曲變形,那么理論上層間位移角最大應(yīng)該是在最頂層,可是我現(xiàn)在的模型層間位移角從下到上是小→大→小的一個(gè)趨勢,最大值在樓層中間,這樣是不是不合理?。渴遣皇强梢岳斫鉃橹虚g出現(xiàn)了反彎點(diǎn)?應(yīng)該怎么調(diào)整呢?
求助,剪力墻里這是什么東西?
是由框架和剪力墻結(jié)構(gòu)兩種不同的抗側(cè)力結(jié)構(gòu)組成的新的受力形式,所以它的框架不同于純框架結(jié)構(gòu)中的框架,剪力墻在框剪結(jié)構(gòu)中也不同于剪力墻結(jié)構(gòu)中的剪力墻。 因?yàn)椋谙虏繕菍?,剪力墻的位移較小,它拉著框架按彎曲型曲線變形,剪力墻承受大部分水平力,上部樓層則相反,剪力墻位移越來越大,有外傾的趨勢,而框架則有內(nèi)收的趨勢,框架拉剪力墻按剪切型曲線變形,框架除了負(fù)擔(dān)外荷載產(chǎn)生的水平力外,還額外負(fù)擔(dān)了把剪力拉回來的附加水平力,剪力墻不但不承受荷載產(chǎn)生的水平力,還因?yàn)榻o框架一個(gè)附加水平力而承受負(fù)剪力,所以,上部樓層即使外荷載產(chǎn)生的樓層剪力很小,框架中也出現(xiàn)相當(dāng)大的剪力。 是小高層住宅采用較多的結(jié)構(gòu)!對于框架剪力墻結(jié)構(gòu)和剪力墻結(jié)構(gòu),美國和歐盟均不用于地震區(qū)。 框架-剪力墻結(jié)構(gòu)體系是指把框架和剪力墻兩種結(jié)構(gòu)共同組合在一起形成的結(jié)構(gòu)體系。房屋的豎向荷載分別由框架和剪力墻共同承擔(dān),而水平作用主要由抗側(cè)剛度較大的剪力墻承擔(dān)。這種結(jié)構(gòu)既具有框架結(jié)構(gòu)布置靈活、使用方便的特點(diǎn),又有較大的剛度和較強(qiáng)的抗震能力,因而廣泛應(yīng)用于高層辦公建筑和旅館建筑。
剪力墻很多人應(yīng)該都有所了解,一般我們買房時(shí)開發(fā)商給的平面圖上,用黑色涂上的墻,就表示的是剪力墻。剪力墻是為了增加高層建筑抵抗風(fēng)力、地震等水平推力的能力,將轉(zhuǎn)角處外墻和部分內(nèi)墻與柱子結(jié)合起來,采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的墻體。接下來小編為大家介紹一下剪力墻的類別及基本構(gòu)件。
本人沒做過高層,希望大家在不忙的時(shí)候幫幫我!:lol 開始說正文了:例如:短肢剪力墻結(jié)構(gòu)中的一個(gè)L型短墻,長短肢的軸壓比分別為0.49和0.51(短肢尺寸很小300),我想問一下,PKPM剪力墻軸壓比是不是按單肢分別計(jì)算所得,如果是的話為什么加長長肢,短肢軸壓比會下降(相應(yīng)的短肢重力荷載代表值下降了).這種情況是應(yīng)加長長肢還是應(yīng)越過門洞加長短肢(短肢是300的墻垛,墻垛凈尺寸200,墻厚100.).越過洞口后的長度多少合適?希望各位老師不吝賜教.俺在這里十分感謝您啦:loveliness:
1.框支剪力墻結(jié)構(gòu)中,梁和板是按有梁板一塊算嗎?2.規(guī)范上說暗柱并入墻內(nèi)一起算,但有些是暗柱,有些圖紙說明是構(gòu)架柱,構(gòu)架柱和暗柱有什么區(qū)別嗎?3.像轉(zhuǎn)角處的暗柱或構(gòu)架柱是不規(guī)則的,是不是與墻分開算,套異形柱的子目嗎?哪位專業(yè)人士可以說一下呢?耐心等待中,謝謝了!
我用梁單元擴(kuò)展生成剪力墻,原有梁可以刪除吧?要是能刪除的話,刪除時(shí)可以選擇“包括自由節(jié)點(diǎn)”么?連梁和剪力墻之間的連接程序是怎樣模擬的呢?感覺一有剪力墻建起模來很麻煩啊。大家都是怎樣操作的呢?請指點(diǎn)一下吧!謝謝!
1個(gè)18層的剪力墻結(jié)構(gòu),1,2層是商鋪,商鋪內(nèi)沒什么隔墻。請教下,如果沒有隔墻的話,是不是地梁可以取消?還是地梁必須設(shè)置,要和剪力墻一起作用?
1.剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了(高規(guī)7.2.17)請問這個(gè)規(guī)范上沒說明鋼筋等級,請問是不是無所謂啊?2.看剪力墻的計(jì)算結(jié)果時(shí)候有兩個(gè)結(jié)果。一個(gè)是wpj,一個(gè)是邊緣構(gòu)件的的配筋結(jié)果,是不是邊緣構(gòu)件的結(jié)果就看低二個(gè),而一般墻就看wpj.
做剪力墻暗柱1是要滿足構(gòu)造要求2是要對PKPM計(jì)算書3.是要同層計(jì)算書合并4.是要各層計(jì)算書合并其中,涉及到配箍率和混凝土強(qiáng)度又有關(guān)系,所以各層的配箍還不同如果是按構(gòu)造畫圖,我覺得還挺簡單的但是各層歸并和同層歸并,這個(gè)工作量就感覺比較大,不停的核對計(jì)算書而且如果局部有較大的受力的,一歸并就變成所有的類似的暗柱配筋偏大請問大家平時(shí)是怎么畫剪力墻暗柱的?
不是PVC套管,工人做防水前會把它像毛毛蟲一樣扯出來
拿到施工藍(lán)圖后,看到人防區(qū)的一塊壁板和消防水池的壁板獨(dú)立開來,這既增加成本費(fèi)用,也增加施工難度,如下圖:出于成本和施工難度考慮,這里可以優(yōu)化成一塊壁板嗎?規(guī)范上面有沒有具體要求?望高手賜教?。?!
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱?最進(jìn)在學(xué)習(xí)預(yù)制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),關(guān)于剪力墻為什么要設(shè)置暗柱,設(shè)置暗柱的作用是什么?暗柱中的箍筋起什么作用?是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋?還請有見識的各位大俠多說說自己的觀點(diǎn)。
之前發(fā)過一個(gè) 剪力墻小問題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問題的重點(diǎn)并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開大洞 在建模上是否可用墻開洞來進(jìn)行建模 (因?yàn)閭€(gè)人感覺在建模的時(shí)候并不能建進(jìn)去一個(gè)這么小的柱子) 特此遞上標(biāo)準(zhǔn)層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開洞 建模的 位移結(jié)果文件 從結(jié)果來看相差并不大 兩次計(jì)算中連梁折減系數(shù)暫定為0.8圖中畫箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫框的部分 原本在左側(cè)也有 之后取消兩個(gè)地塊 標(biāo)準(zhǔn)層一樣 一個(gè)90米 一個(gè)60米 本次計(jì)算書為 60米的那個(gè)如此多的大開洞 都按照剪力墻開洞建模是否穩(wěn)妥?
剪力墻厚200,兩段墻垂直,一邊長1700,一邊長1500,約束邊緣構(gòu)件應(yīng)該是兩邊各400的暗柱,轉(zhuǎn)角一個(gè)兩邊延伸300的暗柱,還是1700的部分遠(yuǎn)端400暗柱,1500的部分考慮為短肢剪力墻,轉(zhuǎn)角延伸300來做呢?
1.提高工程質(zhì)量,提高勞動效率采用這種支撐加固體系,提高了墻體和屋面混凝土的平整度,可達(dá)到優(yōu)良水平。 2.降低勞動強(qiáng)度,降低能耗和工程成本支撐加固系統(tǒng)總量小,拆裝和二次搬運(yùn)方便,工作效率可節(jié)約40%以上。 3.節(jié)約大量木材,綜合工程成本降低40-60%。 4.這種支撐加固體系符合現(xiàn)政府大力倡導(dǎo)的綠色環(huán)保理念。 5.重量輕,配件少,使用壽命長,運(yùn)營成本低,易安裝拆卸搬運(yùn)。 新型剪力墻支撐體系是沒有理由拒絕的加固系統(tǒng)