-
注冊(cè)在江西被卡了,怎么辦?
本人去年通過一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師專業(yè)考試,現(xiàn)有若干問題在此請(qǐng)教大家.本人所在江西省某國有設(shè)計(jì)院工作,因國有單位制度所限,基礎(chǔ)和專業(yè)均在單位報(bào)考.專業(yè)考試通過后，今年三月被單位以強(qiáng)迫方式在本單位注冊(cè)和簽定六年工作合同.(本單位所有建筑結(jié)構(gòu)工程師都是以強(qiáng)迫方式在院內(nèi)注冊(cè))現(xiàn)本人有意脫離本單位或者欲轉(zhuǎn)出注冊(cè)關(guān)系,不知有何辦法.相信在也有很多同樣遭遇的同行,請(qǐng)各位積極參與討論,不吝賜教,謝謝.
-
瀨戶大橋，給我們什么啟示
日本的橋很不錯(cuò)，客觀的講。不僅實(shí)用，美觀，也最大限度發(fā)揮其價(jià)值，例如參觀和學(xué)習(xí)。充分利用空間，辦展覽館，模型等，讓人們很容易接受和了解。
-
midas模型----蘇通大橋
midas模型----蘇通大橋，很強(qiáng)大?。?！
-
義昌大橋坍塌到底原因?yàn)楹危?/a>
義昌大橋坍塌到底原因?yàn)楹危?P.S.有很多計(jì)算和圖片看不到，麻煩各位如有興趣請(qǐng)下載附件）義昌大橋坍塌到底原因?yàn)楹危苛x昌大橋坍塌事故的聯(lián)想從新華社2月4日發(fā)出的新聞：大橋坍塌事故的主因是特大煙花爆竹爆炸。橋梁的質(zhì)量不存在問題。橋梁運(yùn)行了解13年，2011年進(jìn)行過相關(guān)安全質(zhì)量檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果一切正常。在2012年哈爾濱大橋事故之后，8月24日有一文是調(diào)查報(bào)告罕被公布：《5年間全國共有37橋梁垮塌》（2007—2012-8）各地回應(yīng)基本一致“巧妙”回避質(zhì)量問題：事故原因出奇地集中，除杭州錢江三橋承認(rèn)“存在質(zhì)量缺陷”外，其他橋梁垮塌原因不一而同，主要集中在車輛超載、洪水、暴雨、年久失修、日常管護(hù)不到位，均對(duì)質(zhì)量問題作了回避。官方反應(yīng)十分及時(shí)調(diào)查報(bào)名罕被公布。昨天電臺(tái)有人說“國外評(píng)論：中國橋梁事故頻繁，是安全度不足。聯(lián)想到我國的規(guī)范中沒有安全系數(shù)的概念，教
-
奧地利蒙塔豐Alfenz大橋
本帖最后由 bwqh22805 于 2015-6-2 12:43 編輯 項(xiàng)目名稱：Alfenz大橋（Alfenz Bridge）建筑師：Marte Marte建筑事務(wù)所項(xiàng)目地點(diǎn)：奧地利，蒙塔豐項(xiàng)目年份：2010年攝影：Marte Marte建筑事務(wù)所公關(guān)部 蒙塔豐峽谷的入口位置是此地帶的一個(gè)地勢(shì)瓶頸。鐵路、高速公路以及新建的環(huán)形自行車到都可以直接通往最南側(cè)的Vorarlberg峽谷，此處被高山環(huán)繞。與峽谷平行的是伊爾河，咆哮而過的河流從東側(cè)一直穿過Alfenz河。 這座Alfenz大橋就處在河流交匯處幾米前的位置，大橋采用混凝土結(jié)構(gòu)，為穿過河流的行
-
慶豐大橋索塔設(shè)計(jì)與施工
慶豐大橋索塔設(shè)計(jì)與施工
-
荷蘭De Oversteek都市大橋
荷蘭De Oversteek都市大橋荷蘭Nijmegen市政府在一個(gè)文件中對(duì)于該橋的設(shè)計(jì)規(guī)格進(jìn)行了明確的規(guī)定，文件中也表明了官方對(duì)于該大橋設(shè)計(jì)的期待。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)根據(jù)這份文件制定了該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。這座橋的設(shè)計(jì)工作是分期進(jìn)行的。該橋的設(shè)計(jì)似乎是對(duì)Waal河、河漫灘和兩個(gè)路堤等這些壯麗自然景觀的戲劇性回應(yīng)。
-
我的天正暖通為什么這么卡啊
為什么我在天正暖通中的一個(gè)圖紙向另一個(gè)圖紙拷東西時(shí) 總是鼠標(biāo)在轉(zhuǎn)圈圈啊 要等好長時(shí)間啊 長則二十幾分鐘 短則時(shí)間分鐘 很煩人的說 求大家?guī)臀页龀鲋饕?我這是怎么回事啊 有什么解決辦法嗎
-
帕勞大橋垮塌給我們哪些啟示？
1 996年，帕勞K–B橋的垮塌在當(dāng)時(shí)引起了廣泛的關(guān)注，但因有關(guān)方面達(dá)成了某項(xiàng)法律協(xié)議，關(guān)于垮塌原因的調(diào)查鮮有報(bào)道。本文根據(jù)網(wǎng)上公開資料撰寫，希望結(jié)構(gòu)工程界能從事故中接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。由于在事故發(fā)生前不久，對(duì)大橋進(jìn)行過修復(fù)，人們普遍認(rèn)為是修復(fù)工程導(dǎo)致了橋梁的垮塌，但事實(shí)證明這并不準(zhǔn)確。相反，是由于原橋的構(gòu)造設(shè)計(jì)缺乏可靠性，使結(jié)構(gòu)長期處于易受意外損壞的危險(xiǎn)中，最終因?yàn)閷?duì)原鋪裝改造的操作導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
-
寧波甬江大橋抗震分析結(jié)果
寧波甬江大橋抗震分析結(jié)果，提供學(xué)習(xí)機(jī)參考
-
馮官屯大橋檢測(cè)及加固設(shè)計(jì)
摘要： 本文著重對(duì)馮官屯大橋的病害進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè)及分析，根據(jù)結(jié)果提出針對(duì)性加固設(shè)計(jì)方案，并對(duì)加固前后結(jié)構(gòu)性能、狀況進(jìn)行了比較。關(guān)鍵詞： 橋梁病害 檢測(cè) 試驗(yàn) 加固設(shè)計(jì) 效益馮官屯大橋位于104國道河北省滄州市境內(nèi)，橋梁全長183.9米，橋?qū)挒閮?+2×0.5米人行道。橋梁上部構(gòu)造為13孔跨徑14.1米的鋼筋混凝土工字梁微彎板組合梁橋每孔5片主梁，中距1.60米，無橫隔梁，梁端設(shè)瀝青油毛氈支座，鋼筋混凝土擺柱式支座和弧形鋼板支座，橋梁下部為鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，單排雙柱式橋墩，T形蓋梁墩臺(tái)。該橋于1966年建成，設(shè)計(jì)荷載為汽—13，掛—60，通車運(yùn)營30年來為當(dāng)?shù)氐膰窠?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)。但隨著交通量的日益增大，重型車過橋增多，橋梁適應(yīng)度明顯不足，技術(shù)狀況有所降低，至檢測(cè)加固前已限載限速通行。為了徹底了解橋梁現(xiàn)有的病害及缺損狀況，確定橋梁現(xiàn)有承載能力，為橋梁的適應(yīng)度改善和維修加固提供確切的技術(shù)依據(jù)，滄州市交通局委托有關(guān)部門對(duì)馮官屯大橋進(jìn)行了全面的質(zhì)量檢測(cè)和承載力試驗(yàn)鑒定?，F(xiàn)將過程簡(jiǎn)述如下：
-
色彩搭配卡（一些顏色的建議）
很早就找到這個(gè)資料了 在做彩平色彩配置的時(shí)候覺得對(duì)自己很大的參考放上來給大家參考參考希望大家喜歡……
-
日本夢(mèng)舞大橋的設(shè)計(jì)與施工
日本夢(mèng)舞大橋的設(shè)計(jì)與施工
-
日本角島大橋的設(shè)計(jì)與施工
日本角島大橋的設(shè)計(jì)與施工
-
蕭甬線曹娥江大橋換梁工程
蕭甬線曹娥江大橋換梁工程
-
蘇通大橋midas2006計(jì)算模型
有需要的下吧，已驗(yàn)證過