關(guān)于抗震鋼筋的一點(diǎn)問題?。。。?！

2010版的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.9.2條對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)材料作了這樣的規(guī)定：“抗震等級(jí)為一、二、三級(jí)的框架和斜撐構(gòu)件（含梯段），其縱向受力鋼筋采用普通鋼筋時(shí)，鋼筋的抗拉強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值的比值不應(yīng)小于1.25；鋼筋的屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的比值不應(yīng)大于1.3．且鋼筋在最大拉力下的總伸長(zhǎng)率實(shí)測(cè)值不應(yīng)小于9%”?，F(xiàn)在有一個(gè)普遍的問題，那么上面說的框架和斜撐構(gòu)件（含梯段），僅僅只是說框架結(jié)構(gòu)的梁柱和樓梯的鋼筋需要滿足這些要求，那磚混、剪力墻結(jié)構(gòu)呢？那除了主體以外，基礎(chǔ)鋼筋是否需要滿足呢？還有就是結(jié)構(gòu)板的鋼筋呢？

地下連續(xù)墻是用抗震鋼筋嗎

本工程采用逆作法地下四層，采用地下連續(xù)墻作為支護(hù)，同時(shí)作為主體結(jié)構(gòu)的外墻?，F(xiàn)場(chǎng)使用的鋼筋有帶E的標(biāo)識(shí)和不帶E的標(biāo)識(shí)兩種。設(shè)計(jì)圖紙沒有注明是否采用抗震鋼筋，查了一下施工規(guī)范，一般框架結(jié)構(gòu)和樓梯段才采用抗震鋼筋，像地下連續(xù)墻作為外墻也屬于主體結(jié)構(gòu)，不知是否可以不用帶E的抗震鋼筋。

地下連續(xù)墻是用抗震鋼筋嗎？

地下連續(xù)墻是用抗震鋼筋嗎？ 本工程采用逆作法地下四層，采用地下連續(xù)墻作為支護(hù)，同時(shí)作為主體結(jié)構(gòu)的外墻。現(xiàn)場(chǎng)使用的鋼筋有帶E的標(biāo)識(shí)和不帶E的標(biāo)識(shí)兩種。設(shè)計(jì)圖紙沒有注明是否采用抗震鋼筋，查了一下施工規(guī)范，一般框架結(jié)構(gòu)和樓梯段才采用抗震鋼筋，像地下連續(xù)墻作為外墻也屬于主體結(jié)構(gòu)，不知是否可以不用帶E的抗震鋼筋。

關(guān)于鋼筋的抗震要求的問題

昨天檢測(cè)中心打電話說我們單位送檢的16mmHRB335和HRB400還有25mm的HRB335和HRB400的力學(xué)性能不符合2級(jí)抗震要求。打電話給供貨商，其解釋是：我們提供的計(jì)劃沒有說明需要符合2級(jí)抗震要求的HRB335和HRB400鋼筋。于是我就不理解了，難道HRB335和HRB400還分抗震不抗震兩個(gè)等級(jí)？不是所有HRB335和HRB400都必須滿足各自的力學(xué)性能嗎？

一二級(jí)抗震鋼筋強(qiáng)屈比和屈強(qiáng)比

混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范里說：對(duì)一二級(jí)抗震等級(jí)，檢驗(yàn)所得的強(qiáng)度實(shí)測(cè)值應(yīng)符合下列規(guī)定：1、鋼筋的抗拉強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值的比值不應(yīng)小于1.25；2、鋼筋的屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的比值不應(yīng)大于1.3.可是送了多組都很難達(dá)到，更換其他廠家材料也不行，怎么辦？

現(xiàn)澆鋼筋砼房屋的抗震等級(jí)

抗規(guī)6.1.2條有句“丙類建筑的抗震等級(jí)應(yīng)按表6.1.2確定”，為什么要加這句呢？難道丙類建筑不屬于現(xiàn)澆鋼筋砼房屋或者說甲、乙類建筑不是按照表6.1.2確定抗震等級(jí)，這表只是對(duì)丙類建筑規(guī)定的？

混凝土規(guī)范和抗震規(guī)范 鋼筋采用

混規(guī) 明顯規(guī)定，梁柱縱向受力鋼筋不能采用HRB335。。但抗規(guī)中規(guī)定不那么細(xì)，只是說了縱向受力鋼筋宜采用HRB400， 也可采用受力性能滿足的 HRB335的鋼筋。我的意思是 柱梁的縱向受力鋼筋是否可以采用HRB335？？我本人傾向于梁柱不可采用HRB335.，因?yàn)榛煲?guī)明顯規(guī)定了。。大家怎么認(rèn)為的。

新規(guī)范抗震鋼筋選用問題

新的抗震鋼筋條文2011年8月1日實(shí)施，現(xiàn)在有幾個(gè)問題，想請(qǐng)教大家：設(shè)計(jì)沒有明確要求的前提下：1、剪力墻結(jié)構(gòu)型式的是不是可以不用抗震鋼筋？2、所有斜撐構(gòu)件（梯段）是不是所有的樓梯構(gòu)件都需要抗震鋼筋？不管它是1～3抗震框架還是其他結(jié)構(gòu)。3、抗震鋼筋的前提是縱向受力鋼筋，梁柱都還好說，板及樓梯梯段的縱向受力鋼筋怎么理解？4、標(biāo)準(zhǔn)條文里提到的抗震墻的柱，有人說剪力墻的暗柱應(yīng)該是算的，我覺得應(yīng)該不是？

縱向鋼筋彎鉤要考慮抗震和非抗震嗎

11G101 第56頁(yè)有關(guān)于箍筋和拉筋的彎后直段長(zhǎng)度要求，是按照抗震和非抗震區(qū)分的，但是在55頁(yè)縱向鋼筋彎鉤里面的彎后直段長(zhǎng)度要求里面沒有區(qū)分抗震和非抗震，是不是縱向鋼筋的彎后直段長(zhǎng)度不用區(qū)分抗震和非抗震啊？小弟覺得縱向鋼筋是受力鋼筋，更應(yīng)該區(qū)分才對(duì)啊，求高手詳細(xì)解答！

鋼筋砼結(jié)構(gòu)抗震加固技術(shù)研究

抗震加固是對(duì)未進(jìn)行抗震設(shè)防或已進(jìn)行抗震設(shè)防但達(dá)不到設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的建筑物，進(jìn)行結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)和提高其抗震力的措施．建筑結(jié)構(gòu)加固方法隨著經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平和人們觀念的發(fā)展而發(fā)展，但有些構(gòu)件加固方法（如加大截面法）將使結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的剛度發(fā)生變化，從而引起結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性、構(gòu)件內(nèi)力的變化以及剛度軟弱層和強(qiáng)度薄弱層的出現(xiàn)，而這些變化對(duì)結(jié)構(gòu)承載力及彈塑性變形能力帶來的不利或有利影響，是目前的加固方法所沒有考慮的．因此對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震加固技術(shù)進(jìn)行論述有著重要的意義。 一、鋼筋砼結(jié)構(gòu)抗震加固的原則 1、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抗震加固，要以結(jié)構(gòu)的抗震鑒定結(jié)果為基礎(chǔ)。抗震鑒定是通過檢查現(xiàn)有建筑的設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量和現(xiàn)狀，按規(guī)定的設(shè)防要求，對(duì)結(jié)構(gòu)在地震作用下的安全性進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)抗震鑒定的結(jié)果有針對(duì)性地

剪力墻結(jié)構(gòu)抗震鋼筋使用范圍

《抗規(guī)》3.9.2規(guī)定：抗震等級(jí)為一、二、三級(jí)的框架和斜撐構(gòu)件（含梯段），其縱向受力鋼筋采用普通鋼筋時(shí)，鋼筋的抗拉強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與實(shí)測(cè)屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值之比不小于1.25；鋼筋的屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值之比不大于1.30；且鋼筋在最大拉力下的總伸長(zhǎng)率實(shí)測(cè)值不應(yīng)小于9%。 請(qǐng)問：普通住宅采用剪力墻結(jié)構(gòu)，三級(jí)，里面按照框架梁設(shè)計(jì)的連梁理解為框架嗎？剪力墻邊緣構(gòu)件理解為暗柱嗎？ 以上位置需要采用抗震鋼筋嗎？ 還有其他位置需要抗震鋼筋嗎？

鋼筋錨固長(zhǎng)度是不是抗震構(gòu)造措施？

抗震規(guī)范中術(shù)語(yǔ)與符號(hào)一節(jié)中，給出了抗震措施和抗震構(gòu)造措施的定義，明確說明了抗震措施包含抗震構(gòu)造措施。請(qǐng)教大家一個(gè)問題，抗震措施中非抗震構(gòu)造措施的內(nèi)容有哪些？鋼筋的錨固長(zhǎng)度到底是抗震構(gòu)造措施還是屬于抗震措施中非抗震構(gòu)造措施的范疇。 新版抗震規(guī)范中6.3、6.4、6.5節(jié)分別明確了框架的基本抗震構(gòu)造措施、剪力墻結(jié)構(gòu)的基本抗震構(gòu)造措施、框架-抗震墻結(jié)構(gòu)的基本抗震構(gòu)造措施，可是這三節(jié)中沒有一條明確提到鋼筋的錨固長(zhǎng)度，全是關(guān)于截面尺寸、箍筋的直徑間距、軸壓比、最小配筋率、箍筋加密區(qū)等一些要求，所以不確定到底鋼筋的錨固長(zhǎng)度算抗震構(gòu)造措施還是抗震措施中非抗震構(gòu)造措施的范疇。 謝謝大家答復(fù)！

有抗震要求的車庫(kù)邊柱鋼筋可以直錨嗎？

本帖最后由 wgxh23 于 2014-9-27 21:49 編輯 大家討論下，剛來這工地，這兩天要澆筑一個(gè)一層的車庫(kù)，我發(fā)現(xiàn)他們邊柱鋼筋都是直錨，問他們技術(shù)員，技術(shù)員竟然說所有車庫(kù)都是直錨。還給我掰圖集，又是柱包梁，又是梁包柱的。我把11G拿來他自己沒話說，后來就說質(zhì)監(jiān)站的說只要夠抗震錨固長(zhǎng)度就可以直錨。貌似直錨長(zhǎng)度也不夠。大家來說說各自的看法

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)

建筑抗震等級(jí)怎么劃分？分為幾級(jí)？ 抗震等級(jí)劃分為一級(jí)至四級(jí)，以表示其很嚴(yán)重、嚴(yán)重、較嚴(yán)重及一般的四個(gè)級(jí)別。

鋼筋混凝土柱廠房的抗震鑒定

請(qǐng)教:抗震框架中間節(jié)點(diǎn)鋼筋錨固

<混凝土規(guī)范>第186-7頁(yè):對(duì)一二級(jí)抗震等級(jí),梁的下部縱向鋼筋深入中間支座的錨固長(zhǎng)度不應(yīng)小于LaE,且伸過中心線不應(yīng)小于5d我想問,如果直錨長(zhǎng)度不夠(也就是柱寬不夠直錨)怎么辦?按非抗震的,可以向上彎錨,但在這個(gè)地方卻沒說,請(qǐng)問大家怎么看這個(gè)問題.是越過柱直錨還是可以上彎?還是調(diào)小直徑,如果調(diào)小還是不夠直錨怎么辦??

抗震設(shè)計(jì)時(shí)，梁端鋼筋面積的比值

抗規(guī)（GB50011-2010)第6.3.3-3條、高規(guī)（JGJ3-2010)第6.3.2-3條，強(qiáng)條，都是相同的內(nèi)容：“梁端截面的底面和頂面縱向鋼筋配筋量的比值，除按計(jì)算確定外，一級(jí)不應(yīng)小于0.5，二、三級(jí)不應(yīng)小于0.3。”問題是其中的“除按計(jì)算確定外”是指什么情況？ 比方說，抗震等級(jí)一級(jí)，框架梁計(jì)算結(jié)果頂面鋼筋是500平方毫米，底部鋼筋是200平方毫米，底面和頂面縱向鋼筋配筋量的比值200/500=0.4<0.5，不滿足“一級(jí)不應(yīng)小于0.5”的要求，但因?yàn)槭怯?jì)算確定的，我是否就可讓其不滿足，實(shí)際配鋼筋的時(shí)候就是頂面鋼筋是500平方毫米，底部鋼筋是200平方毫米？

標(biāo)示不帶E的鋼筋可否按抗震鋼筋使用

進(jìn)場(chǎng)的鋼筋無E（抗震鋼筋）的標(biāo)識(shí)，如果經(jīng)過監(jiān)測(cè)a）鋼筋實(shí)測(cè)抗拉強(qiáng)度與實(shí)測(cè)屈服強(qiáng)度之比不小于1.25；b

關(guān)于四級(jí)抗震框架柱縱向鋼筋間距問題

今天看到柱縱向鋼筋間距問題，《抗規(guī)》與《高規(guī)》規(guī)定有不同，向同行請(qǐng)教?！案咭?guī)”6.4.4-2：截面尺寸大于400mm的柱，一、二，三級(jí)

請(qǐng)教抗震中受拉鋼筋配筋率問題

請(qǐng)問各位高人，我復(fù)習(xí)結(jié)構(gòu)師的時(shí)候，看復(fù)習(xí)資料算梁的受拉鋼筋配筋率的時(shí)候，有時(shí)候用h，有時(shí)候用有效高度h0，請(qǐng)問什么時(shí)候用h，什么時(shí)候用h0呢