關(guān)于規(guī)定水平力的一些問題

高規(guī)里提到（新高規(guī)3.4.5條文說明）：水平作用力的換算原則：每一樓面處的水平作用力取該樓面上、下兩個樓層的地震剪力差的絕對值。對于薄弱層是否是乘以放大系數(shù)之后的剪力？cqc法得到的剪力，那這個剪力的作用點在哪里？同上一層？同下一層？

如何理解規(guī)定水平地震力

《高規(guī)》3.4.5條“在考慮偶然偏心影響的規(guī)定水平地震力作用下，....”中的規(guī)定水平地震力，怎么理解，在那本規(guī)范或教材中有解釋啊

新人請教關(guān)于“規(guī)定水平力”的確定方法

對于是選取樓層剪力差方法還是節(jié)點地震作用CQC組合方法，看到兩種說法：一種是說計算位移比時選取樓層剪力差法，其他位移計算時選取節(jié)點地震作用CQC方法；另一種是有明顯樓層定義時選取樓層剪力差法，無明顯樓層定義時選取節(jié)點地震作用CQC方法。哪種說法是對的？希望得到前輩的指點！

何為規(guī)定水平力？請高手指點?。。。?/a>

2010新規(guī)范中規(guī)定水平力的認識

與02版規(guī)范不同，在2010版《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011-2010（以下簡稱10版《抗規(guī)》）及《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 3-2010（以下簡稱10版《高規(guī)》）中引用了“規(guī)定水平力”的概念，主要體現(xiàn)在以下兩處：一、結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移比計算；二、結(jié)構(gòu)的傾覆力矩計算。其中后者包含了：框架傾覆力矩、短肢墻傾覆力矩、框支框架傾覆力矩和一般剪力墻的傾覆力矩統(tǒng)計。下面做具體分析。一、10版《抗規(guī)》3.4.3 和《高規(guī)》3.4.5 對“扭轉(zhuǎn)不規(guī)則”采用 “規(guī)定水平力”定義。即：樓層位移比不再采用根據(jù)CQC法直接得到的節(jié)點最大位移與平均位移比值計算，而是根據(jù)給定水平力下的位移計算。其中10版《抗規(guī)》3.4.3：“在規(guī)定水平力下樓層的最大彈性水平位移或（層間位移），大于該樓層兩端彈性水平位移（或?qū)娱g位移）平均值的1.2 倍 ”；其條文說明解釋了為何采用“規(guī)定水平力”來計算位移比：扭轉(zhuǎn)位移比計算時，樓層的位移不采用各振型位移的CQC組合計算，按國外的規(guī)定明確改為取“給定水平力”計算，可避免有時CQC計算的最大位移出現(xiàn)在樓蓋邊緣的中部而不在角部，而且對無限剛樓板，

關(guān)于10版規(guī)范中“規(guī)定水平力”的認識

與02版規(guī)范不同，在2010版《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011-2010（以下簡稱10版《抗規(guī)》）及《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 3-2010（以下簡稱10版《高規(guī)》）中引用了“規(guī)定水平力”的概念，主要體現(xiàn)在以下兩處：一、結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移比計算；二、結(jié)構(gòu)的傾覆力矩計算。其中后者包含了：框架傾覆力矩、短肢墻傾覆力矩、框支框架傾覆力矩和一般剪力墻的傾覆力矩統(tǒng)計。下面做具體分析。一、10版《抗規(guī)》3.4.3 和《高規(guī)》3.4.5 對“扭轉(zhuǎn)不規(guī)則”采用 “規(guī)定水平力”定義。即：樓層位移比不再采用根據(jù)CQC法直接得到的節(jié)點最大位移與平均位移比值計算，而是根據(jù)給定水平力下的位移計算。其中10版《抗規(guī)》3.4.3：“在規(guī)定水平力下樓層的最大彈性水平位移或（層間位移），大于該樓層兩端彈性水平位移（或?qū)娱g位移）平均值的1.2 倍 ”；其條文說明解釋了為何采用“規(guī)定水平力”來計算位移比：扭轉(zhuǎn)位移比計算時，樓層的位移不采用各振型位移的CQC組合計算，按國外的規(guī)定明確改為取“給定水平力”計算，可避免有時CQC計算的最大位移出現(xiàn)在樓蓋邊緣的中部而不在角部，而且對無限剛樓板，

規(guī)定水平力作用下的位移比考慮了偶然偏心嗎？

多層框架結(jié)構(gòu)，不需要考慮偶然偏心，所以在地震信息里面沒有勾選“考慮偶然偏心”，有誰知道，satwe在計算“地震作用規(guī)定水平力下的樓層最大位移”的時候，考慮了偶然偏心嗎？

高規(guī)中“規(guī)定水平力”與CQC法計算結(jié)果有什么區(qū)別？

在《高規(guī)》3.4.5中，計算扭轉(zhuǎn)位移比時需要在結(jié)構(gòu)上加上“規(guī)定水平地震力”，條文說明中解釋：“規(guī)定水平地震力”是指用振型組合后的樓層地震剪力換算，換算原則是：每一樓面處水平剪力等于上下兩個樓層剪力差的絕對值。那么問題來了：比如結(jié)構(gòu)有三層，一、二、三層樓板處用振型分解法計算出的集中力分別為400kN,200kN,100KN,那么一二三層豎向構(gòu)件剪力為：700kN,300kN,100kN,再換算成“規(guī)定水平地震力”一層樓板：700-300=400，二層：300-100=200，三層：100.不是和振型分解的結(jié)果一樣嗎？理解哪里錯了？振型分解所計算得出的水平地震力與“規(guī)定水平力”到底有什么區(qū)別？

關(guān)于新規(guī)范規(guī)定水平地震力的選用問題？

新規(guī)范提出了規(guī)定水平地震力的概念，在具體設(shè)計過程中那些計算結(jié)果采用的是規(guī)定水平地震力？本人最近學習規(guī)范覺得應(yīng)用比較多的是《高規(guī)》第3.4.5條關(guān)于扭轉(zhuǎn)不規(guī)則的判定，而結(jié)構(gòu)樓層位移和層間位移控制值驗算時，仍采用CQC的效應(yīng)組合。請大家討論指點！

托梁中部受到水平力怎么辦？

:Q 托梁或托托架的中部承受水平力怎么辦？是不是要做成空間桁架？我查設(shè)計手冊上有雙壁式托架，可是我托架旁邊就是一個抽柱的大吊車梁，這可怎么辦？有人幫我嗎？:Q

框剪結(jié)構(gòu) 底部框柱在規(guī)定水平力作用下的傾覆力矩大于50% 不到80%

框剪結(jié)構(gòu) 底部框柱在規(guī)定水平力作用下的傾覆力矩大于50% 不到80%,這種情況下 結(jié)構(gòu)的適用高度一般比框加高多少>?

工業(yè)廠區(qū)水平力如何分配

相對于民用建筑，工業(yè)建筑出現(xiàn)的水平力（非風荷載）其中主要由設(shè)備動力啟動瞬間產(chǎn)生的水平力，例如電動機、膠帶機、混合裝置、滾動的或者篩選設(shè)備以及在廠房上搭接的通廊等等產(chǎn)生的水平方向荷載。此處并非由空曠結(jié)構(gòu)或者懸挑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的普通風荷載，所以在輸入PKPM的時候如果按照平常輸入無截面荷載或者按照點荷載輸入到框架梁或柱上時，對結(jié)構(gòu)位移驗算是否能夠達到所預(yù)計的效果判斷起來有點難以抉擇。 按照PKPM所提供的SATWE用戶手冊上所述，特殊風荷載與水平風荷載定義并不是特別詳細。特殊風荷載雖然能夠更加精細的考慮當結(jié)構(gòu)本身布置按照普通風荷載計算，無法與現(xiàn)實情況相結(jié)合時的基礎(chǔ)上來進行修改。但是對于之前提到的那些水平力，個人覺得當水平荷載超過相應(yīng)樓層的風荷載情況下較大時，比較起來很明顯。我一般采取兩種情況建模，即配筋計算與位移驗算。對于廠區(qū)內(nèi)框架廠房，特別是轉(zhuǎn)運站。因為轉(zhuǎn)運站相對于其他的廠房，結(jié)構(gòu)形式更簡單，一般出現(xiàn)的是橫縱向為一跨或者兩跨。更加當結(jié)構(gòu)高寬比較大時，在較高處的水平力作用下，結(jié)構(gòu)若不考慮地震以及風荷載作用時，這些水平力產(chǎn)生瞬間位移有時很難滿足規(guī)范要求。曾經(jīng)也出現(xiàn)過轉(zhuǎn)運站在啟動設(shè)備時，甚

關(guān)于假想水平力的問題求教

各位高手，求教鋼規(guī)3.2.8條計算假想水平力Hni加在各層柱頂，假如框架結(jié)構(gòu)，不只是一個軸線的榀，一般都是幾榀吧，那PK能把假想水平力計算后平均分給幾榀嗎

收藏！錨固力的表達與規(guī)定

錨固強度可以用下列公式表達：F=∫0xτ（x）лd dx 式中，F(xiàn)：鋼筋的錨固力； x：鋼筋的錨固長度； τ（x）：錨固力的延鋼筋縱向長度的分布函數(shù)； d：鋼筋直徑。 可以看出，錨固力的大小與鋼筋錨固長度（x）、鋼筋直徑（d）、鋼筋與混凝土連接表面狀態(tài)τ（x）有關(guān)（該函數(shù)與混凝土的受拉強度ft有關(guān)）。。 在實際工程中，當計算中充分利用鋼筋的抗拉強度時，普通受拉鋼筋的錨固長度應(yīng)按下列公式計算： la=αfy/ftd 式中：la：受拉鋼筋的錨固長度； fy：鋼筋抗拉強度設(shè)計值； ft：混凝土

樁基水平力驗算怎么分辯結(jié)果?

我用理正算的樁基水平力驗算,可不確定應(yīng)該用其中的哪些作為判斷結(jié)果,望有關(guān)高手指點 [內(nèi)力計算結(jié)果]_樁側(cè)面地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m: 3.265 MN/m4 _承臺側(cè)面地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m: 3.000 MN/m4 _承臺側(cè)面地基土水平抗力系數(shù)Cn: 1800.000 kN/m3 _樁底面地基土豎向抗力系數(shù)C0: 84897.961 kN/m3 _承臺底面地基土豎向抗力系數(shù)Cb: 1959.184 kN/m3 _樁身軸向壓力傳布系數(shù): 0.500_樁身面積: 0.126 m2 _摩擦系數(shù): 0.000_樁底截面慣性矩: 0.00129 m4 _樁頂?shù)孛嫣嶮0: -38.400 kN-m _樁頂?shù)孛嫣嶩0: 40.649 kN _樁的水平系數(shù): 0.600 m-1 _樁身抗彎剛度: 41589.738 kN-m2 _樁頂單位力作用時，在樁頂引起的變位:__單位水平力作用下，水平位移: 2.717

PKPM2010版本在計算“給定水平力”時是否自動考慮偶然偏心？

如題，在計算扭轉(zhuǎn)位移比時規(guī)范要求是按“給定水平力”來計算的，并考慮偶然偏心。那么，假使在SATWE參數(shù)沒有勾選“偶然偏心”該選項（如多層規(guī)則房屋的計算時），SATWE最后文本文件的給定水平力下的位移比是否自動考慮偶然偏心？

框架-剪力墻結(jié)構(gòu)參數(shù)過不去！規(guī)定水平力框架柱及短肢墻地震傾覆力矩百分比(抗規(guī))

本帖最后由 s614212 于 2013-12-30 12:37 編輯 本工程為一六層住宅，8度區(qū)，做成了框架剪力墻結(jié)構(gòu)，其余參數(shù)均能通過，但規(guī)定水平力框架柱及短肢墻地震傾覆力矩百分比(抗規(guī))如下： 層號 塔號 框架柱 短肢墻 7 1 X 59.89% 0.00% Y 190.83% 0.00% 6 1 X 97.28% 0.00% Y 83.82% 0.00% 5 1 X 138.52% 0.00% Y 67.31% 0.00% 4 1 X 206.70% 0.00% Y 56.93% 0.00% 3 1 X 345.95% 0.00% Y 50.05% 0.00% 2 1 X 1273.61% 0.00% Y 44.26% 0.00% 1 1 X -378.33% 14.73% Y 38.11% 3.08%為何會超過100%？為何會為負數(shù)？本工程其余兩幢住宅，

請教:樁受水平力的一些問題

像灌注樁樁內(nèi)配筋，如沒有水平力，其為構(gòu)造配筋.(0.2%~0.65%).想問的是:1.單柱單樁，柱上傳來的彎矩，是由地基梁平衡還是由承臺承受或是由樁來承受?2.地震作用在樁上產(chǎn)生的水平力，其產(chǎn)生的彎矩在樁頂大還是在樁中大或其它地方大?在水平力作用下，可否把樁看成是嵌固在承臺上的懸臂桿件?

水平力與整體坐標夾角問題

在新天地06第二期上有一篇水平力與整體坐標夾角的文章，其中說到： SATWE可以自動計算出這個最不利方向角,并在文件中輸出。如該角度大于± 15度，用戶可以把這個角度值回填到：“水平力與整體坐標夾角（度）”參數(shù)項中，重新進行計算，以體現(xiàn)最不利地震作用的影響。 但又說“需要注意的是，對于輸入的兩個不同的角度所產(chǎn)生的結(jié)果，程序不能自動取最不利情況，設(shè)計者需在兩個不同的工作目錄下分別計算，然后對計算結(jié)果一一對比” 要這么麻煩嗎？各位平時也這么做嗎？