避雷針的保護(hù)范圍有哪幾種計算方法,電工之家就避雷針保護(hù)范圍常用的這幾種計算方法整理于此,希望對大家有幫助。 目前世界各國關(guān)于避雷針保護(hù)范圍的計算公式在形式上各有不同,大體上有如下幾種計算方法: 1、折線法:即單一避雷針的保護(hù)范圍為一折線圓錐體。 2、曲線法:即單支避雷針的保護(hù)范圍為一曲線錐體。 3、直線法:是以避雷針的針尖為頂點作一俯角來確定,有爆炸危險的建筑物用45°角,對一般建筑物采用60°角,實質(zhì)上保護(hù)范圍為一直線圓錐體。 自1983年起,我國正式制定了自己的防雷規(guī)范。目前我國建筑防雷規(guī)范GB50057-94也采納了國際電工委員(IEC)推薦的“滾球法”作為避雷針保護(hù)范圍的計算方法。 避雷針保護(hù)范圍的計算方法中說:常用避雷針(這里僅指單針)保護(hù)范圍的計算方法主要有折線法和滾球法,為此,就“折線法”和“滾球法”的計算進(jìn)行了初步的分析和探討,得出:“折線法”的主要
關(guān)于避雷針保護(hù)范圍的問題有一高層建筑,屋面(78.7m*24.7m)標(biāo)高+99.5米,四個角有鋼結(jié)構(gòu)的小平臺(6 m*4m),設(shè)計是-40*4鍍鋅扁鋼暗敷避雷帶,沿四角屋檐敷設(shè),屋面上按10*10的網(wǎng)格布置,在屋檐和女兒墻部分設(shè)置避雷針,L=30cm,12的鍍鋅圓鋼,2-3米距離敷設(shè)。以上為原設(shè)計,中歸中距,可以說是比較普遍的做法。后來業(yè)主提出由于四個小平臺較高,能否保護(hù)99.5m屋面,進(jìn)而取消屋面部分避雷帶設(shè)置呢?我按要求去計算,結(jié)果錯了,我知道手冊和規(guī)范不可能同時錯,那么即使我算錯了,可是具體錯在那里,我高不明白,希望大家予以指正。 問題一:避雷針保護(hù)范圍計算公式有什么要求或適用范圍嗎?我用天正來復(fù)核,結(jié)果三維顯示出錯,屋面部分始終在保護(hù)之外。后來改用工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊附帶的軟件計算, 二級防雷 滾球半徑hr=45m,被保護(hù)物高度hx=99.5m,避雷針高度h=104.6m,一計算,顯示“數(shù)據(jù)輸入不合理,可能避雷針高度太大或滾球半徑太小”,我覺得莫名其妙,于是去查公式,手冊上單避雷針保護(hù)范圍公式如下:H<hr,
以單支避雷針為例,當(dāng)避雷針高度超過了手冊中規(guī)定的一類30m,二類45m,三類60m的高度之后,避雷針的保護(hù)范圍就不變化了,試問,高度超過了30m,而長寬也超過了滾球法確定的保護(hù)半徑的建筑是否無法進(jìn)行保護(hù)應(yīng)該怎樣計算呢
如附件中的圖,我的理解是在AEBC內(nèi)的類似淚滴的那部分不是如同AEBC外側(cè)的圓形,是因為采用雙支等高避雷針后保護(hù)范圍擴(kuò)大的結(jié)果,同時如保護(hù)的高度降低到AB弧線的最低點以下,則兩支避雷針保護(hù)的淚滴形狀將有部分重疊?我這種里理解是否正確?提前感謝您的回復(fù)。附件中的圖來自GB50057-2010
避雷針由針頭(接閃器)、引流體和接地體三部分組成。其作用原理是直接將雷電吸引到避雷針自身上來,并將雷電流經(jīng)過良導(dǎo)體安全的引入大地,利用接地裝置使雷電壓幅值降到最低,達(dá)到保護(hù)設(shè)備的目的。單只避雷針的保護(hù)范圍是以其針頭為頂點的錐形空間。變電站采用多針聯(lián)合保護(hù),在設(shè)備區(qū)上空組成了一個防雷擊屏障傘,將雷電流安全的引入大地,使運行中的設(shè)備免遭雷害。
建筑物上的避雷針防雷保護(hù)范圍.比方說,在化工車間,20米平臺上豎立一根10米避雷針,它的保護(hù)范圍怎么算?20米平臺對它來說,就相當(dāng)于地面嗎?是不是20米平臺的保護(hù)就是該避雷針10米的保護(hù)范圍呢?那么,如果在地面上的話,這根位于20米平臺上的避雷針在地面上的保護(hù)范圍怎么算?謝謝
請教習(xí)題集 P360 案例5-5中求兩支避雷針在6m高的平面上的保護(hù)范圍的最小寬度(相關(guān)題設(shè)有一類防雷建筑,避雷針間距22m,針高12m),我看答案貌似用的是單支避雷針的保護(hù)半徑的計算公式,這個原因是什么?提前謝謝您的回復(fù),順祝周末愉快。
在看雙支等高避雷針的保護(hù)范圍中,有一個疑問,[img]c;\Documents and Settings/Administrator/桌面\畫圖。dwg]中,據(jù)中心線任一距離x(黃顏色)處,其在保護(hù)范圍上邊線上的保護(hù)高度hx是否與旁邊標(biāo)記hx(被保護(hù)物的高度hx)是同一個數(shù)值,若不是,則雙針最低保護(hù)高度如何計算,請高手幫忙[ 本帖最后由 yuandongxu321 于 2010-3-24 10:32 編輯 ]
避雷針保護(hù)范圍的計算方法
避雷針的保護(hù)范圍有哪幾種計算方法,電工之家就避雷針保護(hù)范圍常用的這幾種計算方法整理于此,希望對大家有幫助。 目前世界各國關(guān)于避雷針保護(hù)范圍的計算公式在形式上各有不同,大體上有如下幾種計算方法: 1、折線法:即單一避雷針的保護(hù)范圍為一折線圓錐體。
GB 50054-94 當(dāng)避雷針高度h大于hr時,在避雷針上取高度hr的一點代替單支避雷針針尖作為圓心。奇遇的做法同本款第(1)項。附4.1 4.2式中的h用hr代入。 如:建筑物高度60米,確定防雷等級為二級,hr=45米,那么,對于建筑物45米以上的部分,啟不是不管避雷針多高都保護(hù)不了嗎? 還請各位同行多多指教
最近在網(wǎng)上查找資料的時候,偶然看到呂步麟的一篇文章《山區(qū)避雷針保護(hù)范圍的簡化計算及作圖》,頓感興趣,于是打印出來,研究一番,覺得此方法確有他的方便之處,但在我驗算文章里例題的數(shù)據(jù)時,發(fā)現(xiàn)誤差較大,用單針保護(hù)不到油罐(采用30米滾球法計算時保護(hù)范圍7.639米,采用45米滾球法時保護(hù)范圍為14.142米)。雙針也保護(hù)不到,保護(hù)寬度實際計算值為4..097米。而你在題中計算值為4.8米,兩個結(jié)果相差深遠(yuǎn)。 (計算依據(jù)為《建筑物防雷規(guī)范 GB50057-94》中附錄四“滾球法確定接閃器的保護(hù)范圍”)。油罐區(qū)屬于易燃易爆場所,一旦發(fā)生爆炸或起火,將給生命和財產(chǎn)帶來巨大損失,所以油罐的防雷措施一定要按照相關(guān)規(guī)范嚴(yán)格施工。您文章里介紹的方法適用于山區(qū)避雷針保護(hù),例題中說某工程在山區(qū)建一座油罐。我覺得用此方法不妥。山區(qū)或高山地區(qū)土質(zhì)大部分為沙石或巖石,固土壤電阻率較大,而山區(qū)中的油罐卻是用鋼材做的,電阻率較小,雷擊時本身雷電就是向著電阻率小的地方發(fā)生先導(dǎo)的,又因為油罐是鋼材料做的,在附近的雷云作用下會發(fā)生靜電感應(yīng),從而使油罐感應(yīng)出大量的與雷云帶電相反的電荷。這時雷云與油罐之間形成
避雷針的組成和作用原理及保護(hù)范圍各是什么? 答:避雷針由針頭(接閃器)、引流體和接地體三部分組成。其作用原理是直接將雷電吸引到避雷針自身上來,并將雷電流經(jīng)過良導(dǎo)體安全的引入大地,利用接地裝置使雷電壓幅值降到最低,達(dá)到保護(hù)設(shè)備的目的。單只避雷針的保護(hù)范圍是以其針頭為頂點的錐形空間。變電站采用多針聯(lián)合保護(hù),在設(shè)備區(qū)上空組成了一個防雷擊屏障傘,將雷電流安全的引入大地,使運行中的設(shè)備免遭雷害。
避雷針的保護(hù)范圍有哪幾種計算方法,電工之家就避雷針保護(hù)范圍常用的這幾種計算方法整理于此,希望對大家有幫助。目前世界各國關(guān)于避雷針保護(hù)范圍的計算公式在形式上各有不同,大體上有如下幾種計算方法:1、折線法:即單一避雷針的保護(hù)范圍為一折線圓錐體。2、曲線法:即單支避雷針的保護(hù)范圍為一曲線錐體。
口訣:避雷針下安全區(qū),一點五倍針高度。說明:避雷針保護(hù)范圍的大小與它的高度有關(guān),一定高度的避雷針下面有一個安全區(qū),其保護(hù)半徑為避雷針高度的1.5倍(見下圖),即r=1.5h式中 r-----避雷針在地面上的保護(hù)半徑,m;h-----避雷針的高度,m。對于大范圍的保護(hù)單只避雷針無法保護(hù)時需采用雙針或多針保護(hù)。實例:有一個單只避雷針的高度為20m,求在地面上的保護(hù)半徑是多少?解:保護(hù)半徑為r=1.5h=1.5×20=30m答:地面保護(hù)半徑是30m
從圖片中可看到,采用的是單支避雷針的長度作為雙支等高避雷針的保護(hù)最低點的高度,但我理解為雙支等高避雷針的最低點的高度只要大于建筑物的高度即可,我哪里理解的有問題?提前感謝您的回復(fù)。
哪位大蝦知道避雷針的高度與保護(hù)范圍是什么關(guān)系,避雷針除了避雷之外據(jù)說還有引雷的功能,也就是說在它附近且它保護(hù)不了的范圍被雷擊的幾率會上升,真有這會事嗎?
獨立避雷針的地面保護(hù)范圍,避雷針高36米,屬于一級防雷建筑,請幫忙計算其地面保護(hù)范圍,還有20米處防雷保護(hù)范圍?謝謝,本人新手,最好有一個詳細(xì)過程!
最近在做變電所的防雷保護(hù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)《水力發(fā)電廠機(jī)電設(shè)計手冊》與《電力工程電氣設(shè)計手冊》(電氣一次),以及DL/T5090,DL/T 520各規(guī)范手冊計算方法都有點出入,不知道大家通常采用哪個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算!不知道哪位用過相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)沒有?IEC或IEEE的計算不知道采用的是什么方法?[ 本帖最后由 lisoloist 于 2011-3-16 00:28 編輯 ]
圖片中提到b0為地面上的每側(cè)最小保護(hù)寬度,但我理解為最大保護(hù)寬度,我錯在哪里?兩個圓圈中的虛線表示什么?提前感謝您的回復(fù)。
避雷針保護(hù)范圍
避雷針保護(hù)范圍專題,為您提供避雷針保護(hù)范圍相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與避雷針保護(hù)范圍 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多避雷針保護(hù)范圍相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題