今天網(wǎng)上看到了印尼又發(fā)生大地震,死了2700多人了,近來關于地震的報道不少,但是關于死人的,印尼的算是最多的了。雖然對印尼沒甚么好印象,但是看到這么多人在災難中死去,還是禁不住要問。為什么印尼地震就要死這么多人呢,難道真的不能防御嗎? 本人是學土木工程的,不禁想用自己專業(yè)的眼光來看一下這個問題。 這次在印尼發(fā)生的地震是構造地震,而這類地震的危害是最大的。 先說地震。地震??煞譃樗姆N類型:構造地震、火山地震、陷落地震和誘發(fā)地震。這次在印尼發(fā)生的地震是構造地震,而這類地震的危害是最大的。 世界上地震主要集中分布在下列兩個地震帶:一是環(huán)太平洋地震帶,它從南美洲西部海岸起,經北美洲西部海岸、阿拉斯加南岸、阿留申群島,轉向西南至日本列島,再經我國臺灣省,而達菲律賓、新幾內亞和新西蘭,上述環(huán)形地帶的地震活動性最強,全球約80%~90%的地震都集中在這一地帶;二是地中海南亞地震帶,它西起大西洋的亞速島,后經意大利、土耳其、伊朗、印度北部、我國西部和西南地區(qū),再經緬甸、印尼的蘇門答臘與爪哇,最后與上述環(huán)太
1906年發(fā)生的舊金山大地震推動了抗震設計的建筑法的出籠。在隨后的歷次大地震中,如1925年加州圣巴巴拉(Santa Barbara)地震,1933年長灘(long Beach) 地震,1971年的圣費爾南多(San Fernando)地震,1989年普里塔(Loma Prieta)地震和1994年的北嶺(North ridge)地震,隨著人們更多地了解地基和
七層的小房,無地下室,7度區(qū),用pkpm的0508版做。2、3層的梁配筋計算大得離譜,而越往上,配筋小得很快,而3~7層都一樣的截面和荷重,2層與3~7層也差不多。后來發(fā)現(xiàn)把7度區(qū)改為6度區(qū)后,2、3層梁的配筋小90%,證明是地震力使然,但實際上七度區(qū)的三級框架結構,不可能有如此大的地震作用。請高手指點為盼!??!計算模型如下:
<<高層砼技術規(guī)程>>第3.2.2條:8度 9度的高層建筑中的大跨度和長懸臂結構應考慮豎向地震作用請問大跨度和長懸臂有確切數(shù)值嗎
小弟還想麻煩一下各位大哥能否幫忙看看這個模型的地震荷載怎么加,望您指點。。。STAAD SPACE DXF 文嫁導人 方僚1.DXFSTART JOB INFORMATIONENGINEER DATE 06-Jan-09END JOB INFORMATIONINPUT WIDTH 79UNIT MMS KNJOINT COORDINATES1 124201 0 700598; 2 127165 0 701064; 3 124020 0 702213; 4 127012 0 702419;5 123979 0 703837; 6 126978 0 703781; 7 124080 0 705459; 8 127063 0 705142;9 124322 0 707066; 10 127267 0 706490; 11 124704 0 708646; 12 127586 0 707815;13 125221 0 710186; 14 128021 0 709108; 15 125
設計地震分為第一組,第二組,第三組相當與以前的近震,中遠震,遠震,應該是近震的破壞力大,相應的地震影響系數(shù)就大,而震影響系數(shù)與特征周期系數(shù)有關,特征周期系數(shù)也應該是第一組大于第二組大于第三組吧,可是規(guī)范上是第三組的最大,這是怎么回事啊
想請教大家,在用staad計算時,只要用SSDD載荷向導中加入了地震載荷,分析時就會出現(xiàn)*ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES?謝謝大家啦!??![ 本帖最后由 jeason12011201 于 2012-8-1 16:00 編輯 ]
相信有很多新手可能跟我一樣很長一段時間搞不清楚什么時候考慮雙向地震,什么時候考慮偶然偏心,近來我查閱資料和請教前輩,得出一些結論,若有不當,還請論壇高手指出??挂?guī)5.5.1.3規(guī)定,對于質量和剛度明顯不對稱的結構,應計入雙向水平地震作用下的扭轉影響,關于什么算是質量和剛度明顯不對稱,全國民用建筑工程技術措施2009混凝土結構(2012年版)第2.3.2規(guī)定,對于質量和剛度分布明顯不對稱、不均勻的結構,及不考慮偶然偏心影響時位移比大于等于1.3時,應補充計算雙向地震作用下的扭轉影響,但雙向水平地震和偶然偏心不需要同時組合。如果考慮了雙向地震,計算承載力時應取考慮雙向地震和考慮偶然偏心二者較大值。驗算最大位移角限制的時候不需要考慮偶然偏心。
收錄于話題
一般的軟件都是直接輸入阻尼的經驗數(shù)值,可是我現(xiàn)在要找到地震作用隨阻尼大小變化的規(guī)律,所以想向大俠們求助關于阻尼和地震作用的關系。謝謝先!
結構周期是通過結構的剛度計算的,然后通過周期,計算水平地震影響系數(shù),而這個系數(shù)的大小直接關系到地震力的大小。 比如說我算的框架結構周期是0.53,而8度(0.2g)3類場地土的特征周期是0.45,也就是說此框架承受的地震力處于Tg到5Tg的那條下滑的曲線上的。實際上呢?由于是框架結構,填充墻比較多,結構的周期是大于0.53這個只算了梁柱剛度的周期的,于是有了周期折減系數(shù)這個東西,比如說高規(guī)中提到框架結構周期折減系數(shù)為0.6-0.7,0.53*0.7=0.371;0.53*0.6=0.318,都是處于0.1s與Tg之間的。水平地震影響系數(shù)都是最大值,兩者計算結果是一樣的。 但如果結構基本周期比較大呢。比如說我算的另外一個排架,其基本周期為1.23,查規(guī)范周期折減系數(shù)為0.9,折減后仍為1.1,而1.1對應的水平地震影響系數(shù)接近0.1,小于7度(0.3g)時的最大水平地震影響系數(shù),說明此排架的抗震設防烈度沒有達到8度嗎? 1,繼續(xù)往下折減周期,加大地震力? 2,由于結構剛度比較小,直接加大地震作用效應影響系數(shù)(抗規(guī)5.2.3.1)取1.3
經典的圖書!
http://co.163.com/forum/content/400_350006_1.htm原有主體是普通多高層框剪結構,10層,其中2層3層局部為空層,如酒店大堂似,現(xiàn)甲方要求把這個空間利用上,用來做辦公室,用鋼結構處理,工程所在地位于8度區(qū)內,請問路過的高手,這樣的結構需要考慮地震作用嗎?如需,如何考慮?鋼梁支撐于砼上,由于主體已經作好,沒有預埋件,梁柱節(jié)點如何處理?是用剛接還是鉸接處理?這樣對原有主體結構會有多大的影響.
地震液化效應的綜合評價
劉恢先先生的《論地震力》,找了好久才找到的。
當你第一眼看到這棟三層高的粉色建筑時,沒準會以為這里剛剛發(fā)生了一場大地震。大樓外墻一條條碗口粗的裂縫清晰可見,白色的墻柱七歪八扭;大門中央位置從頂樓往下甚至被劈開了兩半,一個巨大的地球儀就那么搖搖欲墜地嵌在裂縫中,仿佛隨時要砸下來……不用擔心,這并非真的危樓,而是位于美國奧蘭多市的“里普利信不信由你”博物館。博物館建于1998年,外形故意模仿樓身遭遇地震后發(fā)生斷裂的樣子,目的是為了紀念發(fā)生在1812年的一次大地震。博物館的創(chuàng)建者是美國卡通作家里普利,他將自己環(huán)游世界所收集到的稀奇古怪的物品放到館內陳列展示,這些收藏品如同建筑大樓一樣,往往讓你大感不可思議。文章引用自:
我在用satwe計算一多層框架時梁的剛度沒有放大,即中梁剛度放大系數(shù)取1(現(xiàn)澆板),圖紙審查人員提出:中梁剛度放大系數(shù)必須大于1,否則梁的地震作用偏小。各位高手,是這樣嗎?
最近我手頭有一個高寬比超限的項目,8度區(qū)剪力墻結構,高寬比為約為7.25,超過規(guī)范要求很多(規(guī)范是不宜)。我認為高寬比應盡量符合規(guī)范,若要突破也不能相差太多,因此方案應做調整。但是房產公司及方案組卻不同意。你說我該怎么辦?我們還敢做結構嗎?
向大家探討一個問題,在建筑工程抗震設防分類標準 GB50223-2004中,的6.0.8條,很明確的提出了小學的低層教學樓應該按照乙類建筑進行設計,也就是提高一級抗震,為什么,汶川的教學樓還是按照7度進行的設計,按照這個規(guī)范是要求按照8度進行設計的
這是我們學習時的老師的講義