也許這是個比較簡單的問題,但是我就是想不通??!請各位朋友幫忙!! 問題:一棟35層的高層建筑,層高2.8米。我采用的是3臺變頻泵分3個區(qū)供水??!1—11層為1區(qū);12—23層為2區(qū); 24--35層為3區(qū);我不明白的地方是:規(guī)范規(guī)定,分區(qū)的依據(jù)是:以給水系統(tǒng)最低衛(wèi)生器具的最大靜壓力值為依據(jù),住宅為300-350kpa??!1區(qū)11層樓,即需要的靜壓力是2.8*11=30.8m水柱=308kpa ,所以不用減壓??!但是2區(qū)和3區(qū),第23樓和35樓的靜壓力分別是2.8*23=64.4m水柱=644kpa和2.8*35=98m水柱=980kpa,水泵的揚程最少要滿足這2個靜壓力才能把水供上去!那么12樓13樓14樓。。。24樓25樓26樓。。。不就超過了最低衛(wèi)生器具的最大靜壓力值,但是為什么就不用設(shè)置減壓閥減壓???? 也許是我部分的概念的理解上有問題,但是我就是想不通,想各位朋友幫忙解決一下??!不勝感謝!?。∽9ぷ黜樌?!
我在的這個大廈供水堅向分三個區(qū),采用變頻供水,但每天每個區(qū)頂端的蹲便器(感應(yīng)沖洗閥)都會產(chǎn)氣,無耐只好讓變頻連續(xù)運轉(zhuǎn)(以前到壓力設(shè)定值會停),但是在38-36Hz運轉(zhuǎn),過一會因無人用水的原因,水泵內(nèi)的水會發(fā)熱,有時連接水泵的管道內(nèi)的水也會熱.請各位指點一下.
無負壓給水系統(tǒng)確有一些優(yōu)點,在市政允許的情況下住宅給水適宜選用,敢為各位樓主,能不能為我們?nèi)绾芜x用該系統(tǒng)提供一個標(biāo)準(zhǔn)?尤其是設(shè)計院的同僚,有好的經(jīng)驗?zāi)芊窆蚕恚?/p>
本人在做一個工程,地下室-4.500,地上十三層(48.000),泵房設(shè)在地下室,選用給水泵揚程60m,屋頂無生活水箱,泵房內(nèi)設(shè)氣壓罐,要是分區(qū)供水的話,這個工程布置比較困難,實在不想分區(qū),想問問大家,如果不分區(qū)的可行性有多大?
若一個多層建筑,分兩個區(qū).原因是市政壓力滿足不了高區(qū)要求.那么是否可以按以下這樣來做.1.低區(qū)用市政壓力來滿足,高區(qū)由加壓設(shè)備滿足用水。2.上下區(qū)各立管相連,用截止閥隔斷.原因是市政停水時,高區(qū)的水能保證低區(qū)使用.不知道高區(qū)相連通的做法是否可行.謝謝指點!
當(dāng)消防水箱的設(shè)置高度不能滿足最不利點消防壓力時,應(yīng)設(shè)置增壓設(shè)備。一種是增壓水泵加氣壓水罐,一種是單設(shè)增壓水泵,這兩種設(shè)備有什么根本的區(qū)別嗎?各自的適用條件是什么呢?如果沒有區(qū)別,大家一般用哪一種?
本人在做廠區(qū)室外消防管網(wǎng)的時候,總感覺設(shè)獨立的消防管網(wǎng)更經(jīng)濟合理一點,因為不用在每幢廠房的室內(nèi)消火栓接入管道上都設(shè)倒流防止器,可節(jié)約投資;但是在做小區(qū)的工程時設(shè)獨立的室外消防管網(wǎng)覺得管道的用量要多不少,還是與給水系統(tǒng)合用好一點. 大家在做室外消防給水系統(tǒng)的時候,對于獨立設(shè)室外消防給水管網(wǎng)和與給水系統(tǒng)合用這兩種方式是怎么選擇的啊?
臨時高壓消防系統(tǒng),建筑是4層一個精神病院,設(shè)置屋頂消防水箱供前十分鐘用水,現(xiàn)在由于室外給水管道水量能夠滿足室內(nèi)室外消防水量,并且認為消防車能在10分鐘內(nèi)到達火災(zāi)現(xiàn)場,是否可以不設(shè)消防水池和泵房,恩恩,有沒有這樣做過的?審圖過的了不?個人感覺消防水量和水壓都能滿足,不設(shè)可以省掉很多東西,但是設(shè)了的話在安全性上面會有很大的保證.
題干:室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)有3種:1)室外直供(任何時刻都能保證水量、水壓)2)設(shè)水箱的消火栓給水方式(一天內(nèi)有一定時間能保證消防水量、水壓,水箱提供儲存10min消防水量)3)設(shè)水泵、水箱的消火栓給水方式我們設(shè)計時通常選用水池+水泵+水箱的給水方式問題:1)什么時候選用第二種消火栓給水系統(tǒng)? 2)什么時候選用第三種消火栓給水系統(tǒng)?
在給水排水設(shè)計手冊第二冊《建筑給排水手冊》中低壓消火栓給水系統(tǒng)是這樣定義的:在該系統(tǒng)中,市政管網(wǎng)供水量能滿足消防室外用水要求,水壓大于等于0.1MPa,但不能滿足室內(nèi)消防水壓要求,故需借助消防車從室外消火栓取水滅火,或利用室內(nèi)消防水泵加壓后滅火。對此定義我有一點不明白:消防車從室外消火栓取水滅火,是接到室內(nèi)管網(wǎng)的水泵接合器上向室內(nèi)消火栓加壓滅火,還是消防隊員直接抱著消防車上接的水帶跑進建筑內(nèi)滅火呢?或者說兩者均可?我現(xiàn)在在做一個小化工廠,園區(qū)說能保證有兩路消防給水管道接入廠區(qū)(他們說是從兩個泵房接出的兩根管),壓力為0.35MPa,我就從兩路管上接入廠區(qū),在廠區(qū)內(nèi)做成環(huán)網(wǎng),建筑物內(nèi)的室內(nèi)消火栓從環(huán)網(wǎng)上接入,我計算了一下,我廠子里的一個三層廠房的室內(nèi)消火栓所需的壓力比0.35MPa大,也就是園區(qū)不能滿足我的要求,當(dāng)然我是建立在我室內(nèi)消火栓系統(tǒng)是常高壓系統(tǒng)來考慮的,但是我們審核人說這可以是低壓消防系統(tǒng),也就是外網(wǎng)能保證0.1MPa就可以了,室內(nèi)消火栓可以不保證其充實水柱,等消防車來了由消防車從室外消火栓取水,消防隊員抱著水龍帶進建筑滅火,這樣可以嗎?
01 消防水池 有效容量偏小、合用水池?zé)o消防專用的技術(shù)措施、較大容量水池?zé)o分格措施。 02 消防水泵 流量偏小或揚程偏大,一組消防水泵只有一根吸水管或只有一根出水管,出水管上無壓力表、無試驗放水閥、無泄壓閥,引水裝置設(shè)置不正確,吸水管的管徑偏小,普通水泵與消防水泵的偷梁換柱。 03 增壓設(shè)施 增壓泵的流量偏大。 04 水泵接合器 與室外消火栓或消防水池的取水口距離大于40m、數(shù)量偏少、未分區(qū)設(shè)置。 05 減壓裝置 消火栓口動壓大于0.5Mpa的未設(shè)減壓裝置、減壓孔板孔徑偏小。 06 消防水箱 屋頂合用水箱無直通消防管網(wǎng)水管、無消防水專用措施、出水管上未設(shè)單向
一.一戶一表的介紹: 1.一戶一表定義為:分別以平房庭院居民單戶、住宅功能完善的各個住宅單元、住宅小區(qū)公共用水(消防、綠化、衛(wèi)生、景觀、物業(yè))最終用水點、同一類別的用水集合為一戶,每戶分別設(shè)置一架水表,每戶水表及表前管道設(shè)于戶外。 2.“一戶一表、水表出戶”按水表安裝位置不同,分為六種設(shè)置方式:水表分層分散設(shè)置式、水表分層集中設(shè)置式、水表底層集中式、水表頂層集中式、戶外顯示式。高層住宅宜采用水表分層分散設(shè)置+戶外顯示器式、水表分區(qū)分層集中設(shè)置等方式;多層住宅宜采用水表底層集中式、水表頂層集中式、戶外顯示式等設(shè)置方式。舊有住宅一戶一表改造宜根據(jù)水表及立管安放條件選擇設(shè)置方式。當(dāng)集中安裝水表和立管的位置不足時,宜采用水表分層分散設(shè)置式、戶外顯示式等設(shè)置方式。 3.目前各地一戶一表要求并不相同。福州多層住宅、底部商業(yè)及公建可直接申
知識點:高壓消防給水系統(tǒng)
知識點:臨時高壓消防給水系統(tǒng)
一小區(qū)900x500m,人口6013人,主要為多層住宅。周邊沒有市政給水管,考慮在小區(qū)內(nèi)打井取水,方案一:室外消防和生活給水共用一個系統(tǒng),室內(nèi)消防一個系統(tǒng),但如何保證火災(zāi)時室外消防水量不被挪用?方案二:生活給水單獨一個系統(tǒng),室內(nèi)外消防共用一個系統(tǒng)。請問哪個方案相對合理?
很多書上就熱水系統(tǒng)的開式和閉式系統(tǒng)進行了多種定義.還有一種說法是只要有水箱的設(shè)置(高位),無論是冷水或者熱水,就稱其為開式系統(tǒng).這樣的論述對嗎?希望各位能給予指點!謝謝!
在所訴圖中,如何將給水附件的平面和系統(tǒng)樣圖改為自己的樣圖,變得美觀一些。請各位執(zhí)教!在下先謝過?。?/p>
現(xiàn)在有間酒店,21層的建筑物,熱水箱放在地下室,用變頻泵打上去,不知道這個系統(tǒng)如何設(shè)計。1、變頻泵如何選型?需要那些配套?2、如何和冷水壓力一致,是通過調(diào)整頻率嗎?具體如何設(shè)計還請各位大俠指教。
閉式給水系統(tǒng)
閉式給水系統(tǒng)專題,為您提供閉式給水系統(tǒng)相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與閉式給水系統(tǒng) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多閉式給水系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題